从“泡沫重组”到经营性损益理念

日前,财政部发布了新制定的《企业会计准则无形资产》等三项准则和修订后的《企业会计准则债务重组》等五项准则,这些准则的公布引起了证券市场的极大反响,它大大压缩了企业利用债务重组、关联方交易等手段操纵利润的空间,并引发了上市公司、投资者等相关利益主体对经营性损益理念的关注。     

新旧会计准则债务重组的差异分析

《企业会计准则—债务重组》1998年6月正式公布．2001年进行了第一次修改，2006年进行了第二次修订。2001年该准则的修订将债务重组中的债务计量基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益。从某一方面来讲，该准则的修订避免了企业对公允价值的滥用，但是这种一刀切的规定有悖于实质重于形式的原则，     

贯彻债务重组准则,增强企业会计信息披露的可信度

财政部正式发布了新的《企业会计准则———债务重组》与原准则相比,其最大的变化就是债务重组收益不计入当期损益而是转入资本公积。这使一些企业失去了企图通过债务重组方式使经营业绩瞬间大幅度增长的可能。本文就企业如何更好地贯彻实施新准则提出一点自己的看法。     

浅析新会计准则对上市公司利润操纵的限制

财政部于2006年年初正式发布的39项企业会计准则,已在上市公司执行。新会计准则的新规定,如"存货管理"、"跌价准备计提"、"借款费用""债务重组方法"、"无形资产的推销"、"公允价值应用"、合并范围的扩大等,对上市公司利润操纵的方法进行了严格限制,但新会计准则执行后上市公司能否再利用相关会计政策的选择和会计估计粉饰利润报表进行利润操纵呢?笔者认为,新会计准则的实施将有效遏制上市公司利润的操纵,在其他措施相互配合下,就能取得更为理想的效果。     

对债务重组审计的几点思考

文章从新会计准则债务重组的审计特征分析入手,探究其合理、可行的审计对策,从熟练掌握债务重组准则的新规定、适当引入审计风险模型、重视债务重组中公允价值的使用影响、审查债务重组损益对财务报表的影响、谨慎发表审计意见等方面对策加以阐述,旨在对审计实务工作有一定的指导作用.     

新会计准则下上市公司的舞弊空间与防控对策

财政部于2006年2月15日颁布了包括l项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成的新企业会计准则(简称新会计准则)。新会计准则在许多方面都进行了重大调整,如存货管理、资产减值准备的计提及转回、债务重组收益的确认,公允价值的重新应用,并对于投资性房地产价格重估损益、生物资产折价、金融工具减值、衍     

新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析

新会计准则下企业债务重组收益和损失直接计入当期损益，使得税务处理与会计处理趋于一致，但依然存在差异，本文分析了以资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组等四种债务重组方式下的会计与税务处理的差异。     

对新会计准则中公允价值应用的思考

2006年2月15日发布的新会计准则备受瞩目，并且在2007年1月1日在由上市公司首先推行：新准则的变革主要表现在四个方面的重大调整：跌价准备、债务重组、存货管理和公允价值应用。一、我国公允价值的发展 我国对公允价值的使用经历了一个曲折的过程。随着社会绎济的发展，会计计量模式将是历史成本与公允价值并重。     

新会计准则公允价值应用存在的问题与对策

2006年2月财政部颁发了新的会计准则,要求2007年1月1日起在上市公司执行.其最大的变化就是全面引入了公允价值计量属性,新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均又广泛采用了"公允价值".     

关于公允价值计量属性在债务重组会计处理中的应用

文章分析了新会计准则中债务重组以公允价值计量的必要性,对新准则中公允价值在债务重组有关方面的应用进行了研究,并提出了债务重组中运用公允价值应注意的几个问题.     

新会计准则体系下的“公允价值”任重而道远

我国从2007年1月1日起将率先在上市公司范围内施行新会计准则，鼓励其他企业执行。新准则最大的亮点是借鉴国际会计准则，在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均采用了“公允价值”模式，这相对于以前中国会计史上以“历史成本“为主要依据的计价基础而言，可谓是发生了革命性的变化。会计准则的这一重大变化不仅将对上市公司的利润、每股收益等财务指标发生重要的影响，而且会极大地影响到每个人的切身利益。为此，正确解读公允价值在新会计准则中的运用，清醒认识目前我国实施公允价值模式存在的困难，积极寻找对策乃是当务之急。     

新会计准则体系下的“公允价值”任重而道远

我国从2007年1月1日起将率先在上市公司范围内施行新会计准则,鼓励其他企业执行。新准则最大的亮点是借鉴国际会计准则,在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均采用了“公允价值”模式,这相对于以前中国会计史上以“历史成本”为主要依据的计价基础而言,可谓是发生了革命性的变化。会计准则的这一重大变化不仅将对上市公司的利润、每股收益等财务指标发生重要的影响,而且会极大地影响到每个人的切身利益。为此,正确解读公允价值在新会计准则中的运用,清醒认识目前我国实施公允价值模式存在的困…     

对债务重组准则的探讨

按照《企业会计准则第12号——债务重组》规定,以修改其他债务条件的方式进行债务重组,债务人与债权人在会计处理时,其债务重组后债务或债权的入账价值应当是对其他债务条件进行修改后债务或债权的公允价值,入账价值低于债务重组前债务或债权账面价值的差额,作为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;我们认为,债务重组后债务或债权的入账金额应当是对其他债务条件进行修改后将来的应付或应收金额;入账金额的现值低于债务重组前重组债务或债权账面价值的差额为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;入账金额的现值与入账金额之间的差额,应作为未确认融资费用或未实现融资收益,并在以后会计期间采用实际利率法进行摊销。     

浅谈新会计准则的实施

历经三年，新会计准则终于破茧而出，财政部正式发布了39项新会计准则，要求2007年1月1日首先在上市公司中推行。新会计准则的变革主要在五方面有重大调整，即“跌价准备计提”、“债务重组方法”、“存货管理”、“公允价值应用”及“合并报表”。而这五方面将对企业的利润、每股收益等财务指标发生重要的影响。     

浅析公允价值在我国的应用问题

2006年,财政部颁布了新的企业会计准则,开始引用公允价值计量属性,部分具体准则使用了该计量属性,如金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等准则。近年来上市公司已逐步开始采用,本文旨在对新会计准则体系中公允价值应用面临的问题及解决的对策进行探讨和分析。     

浅析公允价值在新债务重组准则中的应用

在2006年2月15日颁布的新会计准则中,最大的亮点是公允价值的应用。文章主要以新债务重组准则中的公允价值为例,从公允价值的定义、确定以及对企业利润的影响等方面具体探讨公允价值的应用,力求公允价值能够在新债务重组准则中更好地发挥其优势作用。     

交易性金融资产的会计处理

根据财政部公布的《新企业会计准则》规定：在资产负债表日,企业应将以公允价值计量且其变动计人当期损益的金融资产或金融负债的公允价值变动计入当期损益。当公允价值高于其账面价值,其差额,借记“交易性金融资产一公允价值变动”,贷记“公允价值变动损益”。当公允价值低于账面价值其差额,借记“公允价值变动损益”,贷记“交易性金融资产一公允价值变动”。处置该金融资产或金融负债时,其公允价值与初始入账金额之间的差额应确认为投资收益,     

关于新会计准则公允价值的探讨

2006年2月15日财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则的发布和实施对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融人全球经济都具有重要意义。新会计准则在诸多方面实现了新的突破，其中公允价值计量属性的运用是最为显著的方面。[第一段]     

新会计准则引发的思考

自2007年1月1日起新会计准则在上市公司中执行以来．引发了市场对上市公司潜在业绩波动的热烈讨论．这次会计准则的历史性变革．可能会在很大程度上改变财务报表数据，从而使上市公司的利润在短期内发生较大变化。中国财政部部长金人庆指出：“这是中国会计、审计行业的里程碑．企业不可低估新准则带来的影响。”新会计准则的变革主要在四方面有重大调整．即“跌价准备计提”、“债务重组方法”、“存货管理”及“公允价值应用”。而这四方面将对企业的利润、每股收益等财务指标产生重要的影响．对于上市公司来说．无疑又具有了多重含义．这也充分证明了我国政府对于准则国际趋同的决心和态度。     

新会计准则对企业利润操纵空间的影响

新会计准则于2007年1月1日首先在上市公司中推行，随后将逐步推广到所有公司。新会计准则在存货管理、资产减值、债务重组、非货币性交易、企业合并等方面做了重大调整，尤其是公允价值成为新会计准则的最大亮点，这些变革将对企业的利润、每股收益等财务指标产生重要的影响。因此有必要在新会计准则下对企业利润操纵的空间进行深入地探讨。