现代西方通货膨胀理论要述

自凯恩斯以来的西方经济学家,以不同学派的经济理论为基础,对通货膨胀从各自理论的角度进行了研究,形成了各具特色的通货膨胀理论。从通货膨胀的涵义、分类、机理、效应和治理等方面,探讨西方有代表性的通胀理论,对我国在经济增长过程中趋利避害、预防和治理通货膨胀,具有重要的镜鉴意义。     

对凯恩斯“半通货膨胀”理论的再思考——兼论导致我国通货膨胀的深层原因

<正> 在我国,长期以来把通货膨胀视为资本主义国家所特有的经济病症,认为社会主义国家实行有计划的经济体制,不可能出现通货膨胀。进入1985年,当我国零售物价总指数开始骤然上升,经济学界有人还公开发表文章否认这是通货膨胀引起的。直到1988年,物价急剧上升,抢购商品和挤提存款风波及全国广大城乡,任何人也无法否认通货膨胀这一瘟疫正以疯风暴雨之势向我们袭来,冲击着我们正常的经济生活。这一严峻现实已无可争辩地摆在全国人民面前,不能不引起全国人民的普遍关注、深思与困惑。到底是什么原因引起通货膨胀、物价上涨的呢?众说纷纭,各有其理。有人说这是经济发展与改革中的必然现象,有人甚至公然散布“赤字财政有益论”、“通货膨胀无害论”的观点,主张用“温和的”通货膨胀的办法来     

当代中西方通货膨胀理论概说

一、西方通胀理论的狭义和广义之分 (一)对西方通胀理论的两点认识 1.通胀概念发生了变异顾名思义,通胀是流通中的货币太多,引起物价总水平持续上涨的过程,其本意旨在强凋流通中的货币太多是造成物价总水平持续上涨的原因。但是从国内外的研究来看,不管原因如何,只要物价总水平持续上涨都被称作通胀,其衡量标准为物价指     

治理通货膨胀最小代价的理论分析

无论哪国家的政府，都希望自己的国家乃至整个世界有一个稳定的经济环境，都不喜欢发生通货膨胀，尤其是不喜欢严重的通货膨胀。但是在现实的经济生活中，通货膨胀又总是经常发生的，有时甚至出现严重的通货膨胀。对此，政府就应该及时采取措施，拉下通货膨胀。否则，将会不利于经济发展。然而，拉下通货膨胀又是要以牺牲经济增长速度作为代价。若是在治理通货膨胀时导致经济崩溃，也是不可取的。此时，权衡利弊显得尤为重要。这就要求政府在制定和实施治理通货膨胀政策时，必须慎重考虑这一问题。本文正是以经济学原理为理论依据，从静态和动态两方面来讨论和分析这一重要而又复杂的问题。     

西方结构型通货膨胀理论及其对我国的启示

我们正面临西方国家曾经出现并已解决的结构型通货膨胀,我们需要认真研究西方结构型通货膨胀产生的历史背景、成因及其对策,借鉴发达国家治理结构型通货膨胀的对策与措施:实行紧缩性的货币政策、价格管制政策、供给管理政策、根据国际收支和国际市场的具体情况灵活变动汇率等。     

西方通货膨胀理论解决不了中国的问题

日前，国家体改委副主任马凯在北京就物价上涨与通货彭胀关系发表了自己的观点。他认为，不能把物价上涨与通货膨胀等同起来。物价上涨并不一定是通货膨胀，但通货膨胀必然引起物价上涨。比如，调整价格结构要引起物价上涨。但是这个过程是物价上涨在前、货币发行在后，     

抑制通货膨胀的五项对策

观察一九九四年的各项主要宏观指标不难发现,从一九九四年五月份开始,中国经济运行已经出现了一场戏剧性的变化,这就是:经过一年半的宏观紧缩与调控,一场社会性的各类物价的全面持续上涨,实际上已经得到了扼制;之后所发生的通货膨胀已经不再是原来意义上的通货膨胀,而是以消费膨胀为主导、靠消费物价长期居高不下来支撑为本质内容的『结构性』通货膨胀了。     

人民币汇率与通货膨胀的关系问题思考

2006年国内两大经济现象:物价上涨和人民币汇率的升值成为国内许多学者谈论的主要话题。本文从不同角度来说明这两种现象发生的原因及其关系。对于这种货币对内贬值而对外升值的特殊情况已不能单纯的用传统的“购买力平价理论”来解释了。另外,我国的通货膨胀属于结构性通货膨胀,也不能简单地和汇率问题联系在一起。只有对内疏导通货膨胀压力,削弱长期贬值倾向,对外平衡贸易收支,化解短期升值压力,才能改善人民币现在这种进退两难的困境。     

我国改革开放以来通货膨胀理论研究综述

1979年至2007年,中国期刊网包含"通货膨胀"一词为篇名的研究文献共计5560篇.以两次研究高潮(图1)为节点,可将研究文献大致分为四个阶段:1979年至1986年为研究的第一阶段;1987年至1991年为研究的第二阶段;1992年至2000年为研究的第三阶段;2001年至今为第四阶段.     

通货膨胀对企业的影响及通货膨胀会计新模式

复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚第三季度中国宏观经济数据解读报告中指出“各国经济同步救市计划产生了“正”的外部效应,带来了世界经济明显的回暖势头这也是很多学者认为经济靠政府救市的危机时代即将结束,而“后危机时代”可能首先将面临这场危机各国政府所选择的救市方式（大量注资等金融手段）所留下来的“高通胀风险”的后遗症。”可见,通货膨胀会计应再一次引起关注。     

从垄断的角度看通货膨胀

本文从心理规律的角度重新诠释垄断的形成和垄断对价格的推动作用,得出垄断与通货膨胀直接正相关的结论.     

论操纵价格型通货膨胀

论操纵价格型通货膨胀□纪显举对于需求拉上型通货膨胀、成本推进型通货膨胀和结构性通货膨胀，经济理论界已进行了较多探讨，但对于操纵价格型通货膨胀尚未探讨过，这不能不说是理论上的缺憾，本文拟对这一问题进行探讨，以弥补这一缺憾，并希冀对实际经济工作有大的助益...     

浅析通货膨胀

本文对现今的通货膨胀进行浅析,并试图通过简单的分析,找到切实有效的解决办法。     

基于马克思理论基础上的通货膨胀的控制

在通货膨胀初露端倪的情况下,决策者可以采用两种控制通胀的方式:一种是离线控制,即问题严重以后才进行调控的所谓"摸着石头过河"的方法。实践证明,这种控制方式可能会付出高昂的代价。另一种是在线控制,即在问题刚出现就进行微调,使均衡价格保持在可接受的范围内。本文在马克思经济理论基础上设计了一个在线跟踪控制系统:将货币供给与通货膨胀率、国民收入联系起来,从而实现了货币供给的主动内生化。决策者通过跟踪函数观测经济运行状态并制定收入跟踪系数和物价跟踪系数,就既可以有效地控制物价增长率,同时又可保证国民经济的平稳增长。     

通货膨胀、通货膨胀不确定性与中国实际产出增长

基于中国1993年1月至2010年12月的月度数据,本文采用双变量GARCH模型测量了中国通货膨胀不确定性,并借助于传统的Granger因果检验以及基于马尔科夫区制转移向量自回归(MS-VAR)模型下Granger因果检验等方法对通货膨胀、通货膨胀不确定性与中国实际产出增长进行了实证研究.本文研究发现:中国通货膨胀和通货膨胀不确定性之间存在着Granger意义上的双向因果性,在作用机制上支持了Okun-Friedman理论假说以及Holland论断;传统的Granger因果检验表明中国通货膨胀、通货膨胀不确定性对中国实际产出增长之间存在Granger意义上的因果性,但是基于MS-VAR模型的Granger因果检验研究则表明上述因果性仅存在于特定的机制下.