努力构建效率与公平和谐统一的收入分配制度

按照效率与公平和谐统一的原则改革和完善我国的收入分配制度,是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的内在要求。不同社会以及同一社会发展的不同阶段,由于受生产力水平和人们效率公平观的影响,有着不同的收入分配制度安排,而建立和完善效率与公平和谐统一收入分配制度,就必须从条件分配、初次分配和再次分配三个层面进行科学统筹和谋划。     

论我国收入分配结构不合理产生的原因及机理——基于要素、产业与区域数据的比较分析

本文在分析我国收入分配结构现状、存在问题及问题产生根源的基础上,研究调整收入分配结构在我国经济社会发展中的作用及我国需要重点解决的问题,提出了提高居民收入在国民收入中的比重和劳动者报酬在初次分配中的比重、合理调整二次分配、调控和缩小收入分配差距、建立合理分配秩序、建立健全效率与公平相统一的分配机制的途径和措施。     

论公平的实现与我国收入分配的伦理维度

收入分配是一国经济生活的重要组成部分,如何处理效率和公平的关系直接影响着收入分配的效果及其社会经济秩序的构建。人们对公平的理解受历史条件的限制并不断接近现实,我国传统文化中对公平的追求以及改革开放以来收入分配中对公平实现的实践警醒我们,经济学意义之外的公平对我国构建和谐社会更加具有实际意义。经济学意义之外的公平与伦理标准调节是我国实现共富新格局的必由之路,包含了伦理意义的权利与义务关系将是真正实现公平发展的要义。     

企业收入分配不均等度

公平与效率常被人们看成是矛盾的。要想提高经济效率,就须保持职工收入有一定差别。要使收入均等化,就难于提高效率。所以处理好生产和分配、效率与公平,必须正确贯彻社会主义按劳分配的原则,使企业职工收入分配有效而又合理。这个尺度如何掌握好,应有一个度量的方法。当前,我国大多数工业企业推行经营承包责任制,实行两保一挂的分配政策。这在一定程度上确定了国家与企业的分配关系。不少企业近几年在这样的分配政策指     

浅谈我国收入分配制度改革

<正>收入分配是国民经济和社会发展的综合反映,国民经济运行中的矛盾和问题,社会经济发展中不协调的因素,都会在收入分配中体现出来,而收入分配又会影响国民经济和社会发展的各个环节。改革开放以来,我国收入分配制度政策的发展轨迹大致经历了"让一部分人先富起来"到"效率优先,兼顾公平"     

对社会公平问题的探讨

市场是实现收入公平分配的最基本手段,但市场不能保证出现使效率和公平都满意的结果。收入分配中要注重公平分配,特别是社会公平。本文对我国社会公平问题的表现及其实现对策进行了探讨。     

浅析公平效率与收入分配的关系

本文在深入分析居民收入分配差距趋势逐渐扩大的几个阶段以及对公平效率关系认识的发展阶段以及他们之间的影响关系基础上,最后得出正确认识公平效率与收入分配关系并指出缩小收入分配差距的对策。     

收入分配制度协调与促进共同富裕路径

研究目标:总结收入分配制度演进规律，提供初次分配、再分配、三次分配政策协调安排参考。研究方法:基于政策文本提炼收入分配演进规律，利用国民收入核算数据，估算初次分配、再分配、三次分配的比例关系。研究发现:我国收入分配制度遵循从重效率向重公平转变的演进逻辑，经历了克服平均主义，效率优先、兼顾公平，兼顾效率和公平、更加重视公平，促进共同富裕四个发展阶段。初次分配是收入分配的主导机制，需要提供公平分配秩序；再分配是收入分配的重要手段，需要增加民生性和保障性支出；三次分配是收入分配的有益补充，需要设计激励相容的政策体系。研究创新:抽象出收入分配制度从重效率向重公平转变的演进逻辑，估算出初次分配、再分配、三次分配的比例关系。研究价值:为促进共同富裕和构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排提供政策参考。     

公平视阈下的收入分配理论研究

社会主义初级阶段的基本经济制度决定了必须实行按劳分配为主体,多种分配方式并存,把按劳分配和按生产要素分配结合起来的收入分配政策。这一收入分配政策从总体上能够实现社会公平,但在现实生活执行的过程中会出现很多困难,要正确处理公平与按劳分配、公平与效率、公平与按生产要素贡献分配、公平与共同富裕几者之间的关系,切实在社会主义初级阶段收入分配中实现公平。     

基于收入差距扩大的公平与效率尺度问题

本文以我国总体进入小康社会与收入分配差距扩大并存为起点,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,阐述效率与公平的辩证关系,认为目前在贯彻“效率优先、兼顾公平”的过程中,应高度重视收入分配差距持续扩大的趋势,把解决公平问题作为矛盾的主要方面,找准问题与原因,采取有力措施,妥善解决分配领域存在的突出问题,促进我国社会健康、和谐发展。     

房地产税制改革的若干思考

我国房地产税收改革的既定目标．包括公平、效率和收入。公平目的，是为了实现财产税的公平负担．通过政府财政工具调节人们的收入和财产分配。效率目的，是既要实现土地资源的有效配置，又要通过对财产的税收调节引导其他资源的不断优化，还要实现财产税自身的有效征管。     

论分配制度改革中效率和公平的关系

一．效率与公平存在着相互制约的辩证关系 1．效率是公平的基础．公平是效率的前提。实现效率和公平的正确结合，是社会主义市场经济的基本要求。所谓效率．是可以按经济生活中劳动数量、质量同劳动成果的比率来度量的。所谓公平，是指人们之间利益和权利分配的合理化。无论是劳动者和生产要素投入者，在收入分配过程中都应遵守机会均等、规则平等的原则．并允许合理拉开差距，但要防止两极分化。     

从税收的角度看收入分配差距问题

本文先介绍了收入分配差距的现状,然后从税收的视角分析了我国收入分配差距越拉越大的原因,然后提出了缩小贫富差距的税收政策,主要介绍了个人所得税以及物业税和社会保障税的改革前景,以及对待富人的一些税收建议,希望达到"劫富济贫"。我们要警惕"中等收入陷阱",重视公平与效率,缩小贫富差距。     

促进收入公平分配的税收视角分析——基于现行税收制度的研究

改革开放以来,中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。收入分配的结果是否公平,关系到经济增长的好处能否有效地惠及各个阶层。税收是调节收入分配的重要手段。本文从分析我国收入分配现状入手,对促进我国收入公平分配提出了相关税收政策建议。     

中国收入分配差距问题浅谈

随着有关教育公平、机会公平、结果公平、分配公平讨论的逐步升级,公平问题已成为我国社会经济生活中各界关注的重要焦点,而居民收入分配问题作为公平问题的一个方面,更受人关注。中国的居民收入分配经历了从平均主义大锅饭到实行"效率优先,兼顾公平"的分配原则。效率优先使得居民收入差距产生,这是不可避免的、也是有益的,但是,如果贫富差距过大,超出了合理区间和居民的承受能力,不但会破坏社会再生产所需的正常比例关系,挫伤劳动者的积极性,影响国民经济持续、健康发展,而且还会动摇社会主义信念,影响社会的安定团结。在建设有中国特色的社会主义事业中,防止贫富悬殊,是我们必须要重视的一大历史课题。现在,我国居民收入差距已经很大这已成为不争的事实,而且我国居民收入差距仍在呈现上升趋势。总体上说,目前我国居民收入差距仍处于可以接受的空间,尚未达到两极分化的程度,但负面影响日显突出,需要高度重视。本文针对我国居民收入差距现状,分析差距扩大的原因,以及收入差距对社会的影响,并提出相应的政策建议。     

规范收入分配 提高居民消费水平

随着国民经济的不断发展,我国居民的总体收入水平和生活水平都有了显著的提高。但与此同时,一系列问题也随之而来,其中收入分配不公、贫富差距扩大、居民消费水平偏低的问题越来越受到广泛关注。“效率优先,兼顾公平”是我国现阶段收入分配的原则,但目前,政府必须注重公开,讲究公平,在收入分配中寻找效率与公平的平衡点,毕竟效率是市场的事,只要有了市场机制,有了竞争,效率自能解决（政府配置的资源例外）。而公平则是政府的事,它是对贫富矛盾的协调,也是社会安定、国家安全的需要。     

积极发挥财政作用促进社会收入公平分配

党的十六大报告提出要以共同富裕为目标，收入分配是否公平是创建和谐社会的重要标志。改革开放20多年来，中国的收入分配差距逐渐扩大，这有合理的成分，也有不合理的成分。目前的现状是收入差距过大。了解我国收入分配的现状，正确认识社会收入分配的差距，有利于进一步调整战略规则和政策措施，促进社会收入公平分配。     

浅析收入分配公平

关于收入分配领域里的公平问题,一直受到人们的普遍关注。且在分配公平的理论研究和社会实践中,还有很多问题没有解决,收入分配制度的合理性是社会公平的重要体现。必须正确看待我国现实生活中的收入分配不公现象,采取各种措施促进收入分配公平和社会和谐。     

浅析收入分配公平

关于收入分配领域里的公平问题，一直受到人们的普遍关注。且在分配公平的理论研究和社会实践中，还有很多问题没有解决，收入分配制度的合理性是社会公平的重要体现。必须正确看待我国现实生活中的收入分配不公现象，采取各种措施促进收入分配公平和社会和谐。     

公平与效率——收入分配的选择

经济效率与社会公平是任何社会部追求的两大目标，而在个人收入分配中如何处理效率与公平的关系，如何进行效率与公平的选择，这是长期困扰经济学界的一个难题。在我国，随着改革的推进，居民之间收入差距也日趋扩大。虽然，这种收入差距的扩大与资本主义制度下财富分配两极分化因所有制的差异而具有完全不同的性质，但是，它也将带来一系列社会矛盾和问题。因此效率与公平问题日益引起理论界和决策者们的关注。在社会主义市场经济条件下，发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在个人收入分配上，效率与公平的结合点在哪里?二者如何有机结合，发挥作用?本文拟就上述问题作些探讨。