我国农户小额信用贷款问题探讨

我国的农户小额信用贷款操作时间不长,不管是在制度设计、操作规范以及推广过程等方面都还存在着一系列的问题。通过分析国外两种比较成熟的小额信贷模式:孟加拉乡村银行和印尼人民银行乡村服务站,借鉴他们成功的经验,对解决我国农户小额信贷发展中存在问题提出一些建议,解决扶贫目标与可持续性发展目标之间的矛盾、完善贷款制度的设计。     

我国农户小额信用贷款问题探讨

我国的农户小额信用贷款操作时间不长，不管是在制度设计、操作规范以及推广过程等方面都还存在着一系列的问题。通过分析国外两种比较成熟的小额信贷模式：孟加拉乡村银行和印尼人民银行乡村服务站，借鉴他们成功的经验，对解决我国农户小额信贷发展中存在问题提出一些建议，解决扶贫目标与可持续性发展目标之间的矛盾、完善贷款制度的设计。     

孟加拉国小额信贷模式对我国的借鉴探讨

小额信贷对改善人民生活状况、消除贫困起到了举足轻重的作用。通过对孟加拉乡村银行的小额信贷模式的探析,并结合我国基本国情,提出从制度化、市场化、多样化、转变观念几个方面推进小额信贷在我国的发展。     

论我国农户小额信贷需求的层次性

2006年10月13日,瑞典皇家科学院将2006年度诺贝尔和平奖授予孟加拉国的穆罕默德.尤努斯及其创建的孟加拉乡村银行,以表彰他们"自下层为建立经济和社会发展所做的努力",这表明小额信贷作为发展中国家缓解贫困、促进就业的一种新型金融方式,已经引起全世界范围的广泛关注。本文利用经济学的相关理论对我国农户经济行为进行分析,得出我国农户由于经济行为的不同,对小额信贷的需求存在多层次性,并针对性地提出了相应政策建议。     

孟加拉乡村银行模式对我国农村小额信贷启示

孟加拉乡村银行通过向贫穷的人发行小额贷款,带动国内经济发展,带领人民致富。其发展模式为发展中国家提供了很好的借鉴,在我国新农村建设的今天,政府政策应该大力支持鼓励小额信贷的发展,小额信贷机构提供多样化服务,政府和农村金融机构共同培养新型农民等措施,促进我国农村小额信贷可持续发展。     

小额信贷基本法律问题探讨

以孟加拉乡村银行建立为标志,现代意义上的小额信贷发展至今已经有三十年的历史。我国将小额信贷作为"扶贫、创业、繁荣经济"的重要手段为我国引进和推行,对解决我国落后地区人口贫困问题和弥补我国扶贫政策的缺陷两大问题作了很大的贡献。但是随着小额信贷自身发展,法律缺位而引起的问题也越来越突出。因此,加强对小额信贷的立法研究,完善小额信贷立法已成为小额信贷顺利发展迫切需要解决的问题。主要探讨小额信贷的法律特点和法律关系基本法律问题。     

论小额信贷在西部民族地区农村反贫困实践中的作用

2006年的诺贝尔和平奖授予了孟加拉国经济学家默罕默德·尤努斯教授以及他创办的孟加拉国"乡村银行"(它的英文名字是Grameen Bank,简称GB),评审是基于尤努斯通过乡村银行向孟加拉国社会最底层的穷人提供小额贷款,使这些通常金融制度下无法得到信贷的人,有了发展的起步资本。孟加拉国乡村银行小额信贷模式是国际上公认的最成功的直接扶贫到户的一种信贷制度,乡村银行的贷款目标仅指向农村贫困人口,旨在使千千万万的贫困农户直接获得持续稳定的生产性经营贷款,促使他们走上自我生存和发展的道路,同时使为贫困农户服务的商业性信贷机构不靠外部力量的弥补即可生存发展。乡村银行的成功经验,验证了商业性金融机构的资金支持与贫困农户的生产经营活动的结合仍能取得双赢的结局。     

论小额信贷在西部民族地区农村反贫困实践中的作用

2006年的诺贝尔和平奖授予了孟加拉国经济学家默罕默德·尤努斯教授以及他创办的孟加拉国“乡村银行”（它的英文名字是GrameenBank,简称GB）,评审是基于尤努斯通过乡村银行向孟加拉国社会最底层的穷人提供小额贷款．使这些通常金融制度下无法得到信贷的人,有了发展的起步资本。孟加拉国乡村银行小额信贷模式是国际上公认的最成功的直接扶贫到户的一种信贷制度．乡村银行的贷款目标仅指向农村贫困人口．旨在使千千万万的贫困农户直接获得持续稳定的生产性经营贷款。促使他们走上自我生存和发展的道路．同时使为贫困农户服务的商业性信贷机构不靠外部力量的弥补即可生存发展。乡村银行的成功经验．验证了商业性金融机构的资金支持与贫困农户的生产经营活动的结合仍能取得双赢的结局。     

小额信贷的国际经验与国内实践

一、国际上成功的小额贷款模式（一）孟加拉格莱珉乡村银行孟加拉格莱珉乡村银行（Grameen Bank,简称GB）创建于1974年,属于非政府的小额信贷组织,20世纪80年代在政府支持下逐步转化为一家独立的银行。据GB2011年度报告,其分社达到2565个,银行股份的96.84%由借款人持有,共有借款成员831万人,约有650万人因此摆脱贫困。     

浅析小额信贷业务存在的问题与对策

小额信贷的国际实践已历经30多年,它以反贫困、促发展为宗旨,因而从产生起就受到许多发展中国家的欢迎。小额信贷的模式包括乡村银行、合作社、政府直接信贷与信用保证模式,由于农村金融环境欠佳、小额信贷制度设置不合理等原因,小额信贷业务发展缓慢。我国应借鉴国外先进经验,改善农村金融环境,完善小额信贷制度,以促进小额信贷业务的快速发展。     

农村“草根银行”运作模式的国际比较

通过对孟加拉国的格莱珉银行、印度尼西亚人民银行的乡村信贷系统、玻利维亚的阳光银行,以及拉丁美洲的乡村银行的运作机制进行比较分析,从中总结出农村小型机融机构发展的内在规律,可以为我国农村金融组织创新、发展农村"草根银行"提供借鉴。     

基于层次分析法的农户信用评估

科学的农户信用评估是农村信用社防范农户信贷风险的有效手段。为保证农户信用评估的科学性和合理性,设计农户信用评估指标体系,运用层次分析法求取各项评估指标的权重,并根据相关专家的意见确定农户信用评估指标的打分标准,同时考虑各项评估指标的权重,构造出农户信用评估模型。利用该模型科学评估农户信用等级,以提高农村信用社防范农户信贷风险的能力。     

加入WTO与企业信用管理

加入WTO ,使加强企业信用管理显得极为紧迫 ,目前 ,中国企业信用管理薄弱与企业信用缺乏的状况十分严重 ,中国企业要走出国门 ,同国外企业进行交往合作和竞争 ,仅就这一项信用差 ,就不仅企业竞争力与国外企业不可比拟 ,而且还会遭受巨大的岐视、抵制和排斥 ,从而限制了企业的生存空间。为此 ,必须研究、制定相应的对策 ,增强中国企业的竞争力。     

完善中小企业信用担保的实践与思考

我国在中小企业信用担保实践中存在着诸多方面的问题,制约了担保作用的有效发挥,并严重威胁到担保组织自身发展的可持续性。为此,有针对性地提出完善中小企业信用担保的对策,合理构建我国中小企业信用担保体系,扶持和促进中小企业发展是相当紧迫的。     

建立农户生物资产融资机制的思考

农户是我国最基本的农业生产单元,也是解决“三农”问题的焦点所在,影响农户生产经营的原因很多,资金短缺、融资困难是其中之一。建立农户生物资产融资机制,是解决农户资金问题的有效途径。生物资产融资要通过建立和完善农村金融服务体系、对生物资产进行价值评估、建立生物资产交易市场体系、创新生物资产融资方式来完成。     

农村信用社农户小额信贷的博弈分析

农户小额信贷的行为主体信用社与农户之间博弈的纳什均衡因农户使用贷款用途不同而有所差异。通过博弈分析,得出了农户使用贷款在不同用途下的纳什均衡。然而要真正实现各种情况下的纳什均衡并非易事,博弈双方会面临各种信贷风险和自然风险。为此,应设计科学、完整的农户信贷等级评定指标体系和灵活多样的信贷产品,构建多元化的农业保险体系,从源头上加以防范,以实现信用社与农户双方博弈的纳什均衡。     

我国科技型中小企业融资效率分析

长期以来,内源融资仍为科技型中小企业最主要的融资方式,银行信贷作用不突出且结构不合理,使科技型中小企业不得不求助于融资效率较低的民间借贷,融资困难和融资效率低下制约了企业发展。影响我国科技型中小企业融资效率的因素包括融资成本、企业规模及资产结构、融资渠道及融资结构、盈利能力和成长性、企业生命周期。我国科技型中小企业应提高自身实力,各级科技部门、国家高新区应建立和完善科技型企业融资担保体系,大力营造对科技型中小企业信贷支持的有利环境,以提高科技型中小企业的融资效率。     

信贷资产证券化在我国实施的制度障碍分析

信贷资产证券化对于盘活我国商业银行不良资产,改善银行的经营管理意义重大,但是,信贷资产证券化要走上规范化的道路必须要有相关的制度作为保证。从资产证券化的制度障碍角度分析我国要顺利实施信贷资产证券化,任重而道远。     

农村小额信贷的发展研究

第六次人口普查统计,我国目前农村人口为674149546人,占总人口50.3204.在这样一个国家,发展农村金融是必要的.在人民银行的大力推动下,信用合作社系统正在开展大规模小额信用贷款的工作.作为农村金融的主要供给部分,小额信贷为农村金融发展做出了巨大的贡献.本文通过对目前我国小额信贷现状的阐述,寻求解决各种制约性因素的方法,从而促进小额信贷更好地为我国农村经济的发展做出贡献.     

Challenging Confucius: Western banks in the Chinese credit card market

China has commanded a great deal of interest from virtually all U.S. business sectors. The Chinese credit card market is now particularly intriguing for Western banks. This article examines the strategic minefield that Western banks must navigate as they attempt to compete in the Chinese credit card industry. As an example, Bank of America (BOA)—fresh from purchasing a 9% interest in China Construction Bank (CCB) a few years ago—is now contemplating a joint venture with CCB. The new company will be tasked with leading the Chinese credit card market. Specifically, two questions are addressed: (1) whether the Chinese banking market is a sound option at this time; and (2) whether China affords an optimal environment for credit. The analysis yields several strategic lessons, and encourages caution on the part of Western bank executives as they enter the Chinese market. In particular, BOA officials must appreciate the timing of their joint venture's evolution. Additionally, BOA officials should strongly consider financial ventures other than credit, as Chinese culture should prove particularly resistant to serving as a profitable customer base in the short- and middle-timeframes.