完善我国财产税制的若干分析

1、立法层次低,不规不健全,地方政府缺乏必要的税收立法权。目前,我国财产税立法一个很突出的问题就是层次低,大多数税种仅停留在国务院发布的暂行条例,影响了税法的严肃性,致使财产税征管漏洞很大,限制了财产税组织收入和调节作用的发挥。现有财产税法规不健全,比如继承法中缺乏与遗产税和赠与税相配套的条文,在具体操作时缺乏法律依据;对财产税的计税依据-财产价值的评估还没有具体规定,财务机关难以估价和计征。我国财产税立法权高度集中,地方政府缺乏必要的税收自主权,导致地方政府征收管理的积极性不高,管理松散。地方管理权限过小,还使中央和地方的财权和事权不能统一。     

财产税的税率设计研究

税率历来是税制设计中最为核心的因素.由于财产税在经济运行中所表现出来的复杂性及其在地方税中的主体地位,更是交显了其税率设计的复杂性与重要性.本文首先讨论了税率的决定主体应是上级政府还是地方政府,然后比较分析了浮动税率与固定税率的优劣,最后探讨了实施定额税率、累进税率和比例税率各自的理论依据.上述分析和探讨有可能为我国开征财产税后的具体税率形式选择提供相关决策依据.     

浅谈我国财产税体系改革

财产税类在我国的税制中是个薄弱环节，如何改革和完善我国现行的财产税制也是我国整个财政改革的重要组成部分。我国财产税改革的方向应是：将财产税构建成为我国地方政府的主体税种，适当拓宽财产税的税基，加强财产税的征收管理，合理划分中央和地方的税收权限，给予地方一定的税收自主权。     

我国财产税改革相关问题研究

财产税属于一种传统性的税收政策,虽然当今时代各国的税收体制中并没有再将其作为主体税收,而是将财产税当作是和流转税、所得税一样的辅助性税制。但是财产税对于社会财富的公平分配以及对我国社会经济发展所起到的调节作用依旧是其他税种无法代替的。最近几年来,我国税收学界以及社会公众对于财产税改革的呼声日益增强,财产税改革也成为了我国政府必须做好的一项重要任务。本文分析了财产税的含义以及现阶段财产税制度中存在的问题,最后提出了我国财产税改革的建议。     

财产税属性下房产税改革的功能定位

在当前稳步推进房产税改革试点的政策形势下,房产税的功能定位值得探究。本文分析了房产税的财产税属性和改革试点情况,提出我国房产税改革应着重体现:保障公民住房需求,而非抑制高企的房价;引导住房消费,而非调节收入分配不公;提升公共服务,而非构建主体税种。     

会计政策及其选择的研究

会计政策是决定企业财务状况的主要部分,并且会计政策及其选择也逐渐变成一个备受瞩目的话题。本文从与会计政策相关的概述入手,讲解了会计政策的含义和作用,接着分析了会计政策出现的原因,以及会计政策选择的概念、影响因素和原则,最后综合这些方面对会计政策及其选择进行总结。     

我国财产税系问题及完善建议分析

财产税在一个均衡的地方税体系中占有重要位置,它为地方政府提供了稳定而丰富的财政收入。大多数国家的财产税现状也表明财产税在其地方政府收入中占重要地位。但是,我国由于分税制财政体制时间较短,市场化运作手段还很不完备,分税还不彻底,国地税征管范围尚未完全划清,特别是地方税体系尚未形成,财产税的发展也受到了一定的限制。所以,对财产税进行更深入的研究,思考完善我国财产税体系的思路很有必要。     

优化我国财产税制的探讨

财产税制是税收制度的重要组成部分 ,它在组织财政收入、公平社会财富的分配等方面发挥着重要作用。借鉴国际上其他国家的经验 ,优化我国现行财产税制具有重大意义。文章简要概括了国外财产税制的一些共性 ,并在分析我国现行财产税制的基础上 ,提出了优化我国财产税制的建议     

试论会计政策及其选择

随着我国社会主义市场经济的发展 ,我国的会计制度改革也愈来愈多地体现出“灵活性”多于“统一性”的特色 ,为企业提供了广阔的会计选择空间。而且 ,由于企业的经营环境、经营状况各不相同和行业特殊性等原因 ,也只有赋予企业一定的选择权 ,企业才能根据自身情况选择最能维护其利益 ,恰当反映其财务状况 ,并能增强经营管理的会计政策。在分析会计政策的内涵及意义的基础上对会计政策选择的结果进行规范和监管。     

试论会计政策及其选择

会计政策是企业在会计核算时所遵循的具体原则及处理方法.会计政策的选择是完成企业目标和贯彻经营思想的手段.也是会计信息揭示的基础.企业在进行会计政策选择时,应遵循合法性与相对独立性相结合、遵守职业道德、保证会计信息质量与适用性等原则.企业要使效益得到增进,必须从根本上控制好企业经营者的行为,为会计人员运用职业判断,做好会计政策的选择,创造更为优良的环境.     

日本的知识产权公共政策及对中国的启示

日本知识产权公共政策的发展历史揭示了日本知识产权公共政策的特点。日本在不同时期根据本国的经济技术发展水平采取了不同的但最符合本国利益需要的知识产权公共政策;日本重视对引进技术的消化吸收再创新;日本限制专利的权利范围的专利政策有利于技术扩散和维护社会公共利益;日本政府在知识产权发展中起到主导作用,日本政府和本国企业之间建立紧密的合作关系。日本的知识产权公共政策对于构建中国的知识产权公共政策体系具有重要的借鉴意义。     

西部投资的经济学分析和政策选择

从静态收益和动态扩展两方面分析西部投资及相关模型的政策,即我国西部正处于加速吸收的前 期,存在一定的障碍因素。所以,在资金吸收的政策安排上,应依靠国家经济政策,广开市场融资渠道, 建立资金回流机制,加速西部投资的政策选择机制。     

不动产税收调控的运行机理及对我国的考察

目前,房地产市场存在突出的价格和空置率"双高"问题,需要税收政策进行有效调节。从探究不动产税收调控房价、配置资源的运行机理可以发现,无论是从流转环节还是从保有环节进行房地产税收调控,都必须具备相应的前提条件才可以达到预期的效果。我国现行的税收调控政策更多地注重操作的便利性,没有考虑要达到调控效果必备的前提条件,即税收调控必须考虑到税负转嫁和税负合理分配,因而其效果很不理想。为此,应调整思路,从空置房地产入手提高保有环节税负,开征规范的财产税性质的物业税;同时,扩大廉租房的覆盖面,增加有效供给,缓解房价过快上涨。     

两岸知识产权保护政策选择的动态博弈分析

文章构建了两岸知识产权合作保护问题的博弈分析框架,以考虑大陆和台湾在知识产权领域合作的均衡条件以及影响因素,得出从长远看合作是两岸知识产权保护领域里的最佳政策选择,其中台方非理性的概率P是关系到两岸知识产权合作能否达成均衡的关键。政治因素以及大陆山寨文化的盛行对两岸知识产权领域的合作有重要影响,构建两岸沟通平台与协调处理机制可以提高台商非理性因素,增加两岸知识产权合作的可能性。     

关于我国开征物业税的理性思考

目前,我国国内房地产税的征收情况比较混乱,房地产税制不统一,税费项目繁多且负担偏重。同时,我国还普遍存在着产权关系不明、房地产价值评估体系不健全、法律法规不完善等问题,在这种情况下开征物业税,必将对房地产行业、购房者、政府和金融机构等都产生重大影响。为了建立一个科学有效、公平稳定的物业税制度,优化资源配置、调节贫富差距、优化现行税收政策,必须完成相应的立法工作,完善土地管理制度,建立相关部门紧密配合的协调制度,从而为房地产税收的课征创造良好的环境。     

关于我国开征物业税的理性思考

目前,我国国内房地产税的征收情况比较混乱,房地产税制不统一,税费项目繁多且负担偏重。同时,我国还普遍存在着产权关系不明、房地产价值评估体系不健全、法律法规不完善等问题,在这种情况下开征物业税,必将对房地产行业、购房者、政府和金融机构等都产生重大影响。为了建立一个科学有效、公平稳定的物业税制度,优化资源配置、调节贫富差距、优化现行税收政策,必须完成相应的立法工作,完善土地管理制度,建立相关部门紧密配合的协调制度,从而为房地产税收的课征创造良好的环境。     

新税制环境下企业流转税纳税筹划探析

纳税筹划比税务筹划的概念更适合于纳税人.三大流转税涉税业务多,发生频率高,是企业的主体税种.在新一轮税制改革环境下,增值税可以运用销售方式、结算方式、选择供货单位等方法筹划;消费税可以通过设立独立的销售机构、运用价格临界点、避免从高计税等途径来筹划;营业税则可采用分解营业额、合理签订合同、单设企业等方式予以筹划.纳税企业需恰当运用税收政策,规避税务风险,降低纳税成本,不断提高税务管理水平.     

试析美国的收入分配政策

本文认为,分配目标并不是决定美国经济政策的首要因素,但这些经济政策不可避免地会对社会分配格局产生影响.20世纪80年代以来,美国的税收政策和社会保障政策对收入分配产生了一定的影响,但是从严格意义上来说,收入分配问题只是在政府曾对其采取过认真对策这一点上,才可将其理解为政策问题.     

中国企业国际化的影响因素及其战略选择

企业国际化研究企业如何向跨国企业演变发展,随着国际竞争环境的变化,中国企业的国际化战略也由内向国际化转向外向国际化,“走出去”成为企业的必然选择.在企业国际化的过程中,企业的技术水平、产品战略、海外投资的固定成本、母国与东道国的文化差异、东道国的管制与工业化程度等是企业国际化的主要影响因素.中国企业应该采取“差异化”、“本地化”及“渐进推进”等战略,以提升中国企业的国际竞争力.     

我国实施知识产权战略的依据与选择

知识产权战略是国家参与全球化竞争必须实施的战略。对知识产权的观察视角可以运用新制度经济学的产权及制度理论,从理论和现实方面了解我国实施知识产权战略的依据。同时,中国政府应从法律、政策,提升服务职能等方面实施知识产权战略,企业须转变观念,切实加强自身知识产权的保护。