丰南区西葛镇规范政府采购档案管理

肖鸿彬承德市政府采购在行政权力运行监控机制建设工作中,详细查找政府采购工作环节风险点,确定了采购文件制作、开标评标会议组织、投标保证金的收取和退还、采购合同的监督和审核、政府采购档案管理等五个关键环节,     

对完善政府采购评标工作的建议

政府采购的中标结果最终取决于评标委员会的合法有效评标打分,此乃最能体现我国政府采购事业是否坚持阳光下采购的关键。所以政府采购评标委员会工作的完善是至关重要的环节。本文提出了合法有效确定采购人代表在评标委员会中席位,进一步规范评标委员会评标打分管理办法等一系列完善政府采购评标委员会工作的建议,以期对各地的政府采购评审工作...     

郑州市金水区加强政府采购合同备案管理

近年来,随着政府采购规模的日益扩大,政府采购的规范管理工作也逐渐成为各级单位的重要任务,政府采购监督管理工作部门采取了种种措施,对开标、评标环节进行了有效的监督管理,但对采购合同管理备案工作却相对忽视。一些单位只在     

金寨县政府采购实施阳光操作

为J，切买加强政厢米购档票的管理工作，确保资料的其实、安全、完整，江苏省大丰市自1999年推行政府采购制度以来，就明确专人负责政府采购资料的归档工作，使政府采购各项活动记录在案、有据可查。每次公开招标采购结束后一个月内，资料必须归档成册，主要包括政府采购委托书、采购项目预算及技术要求、招标公告、招标文书、投标文书、评标办法、开标记录、中标公告、中标通知书、采购合同、     

谈评标时发现招标文件错漏的处理

本文分别列举了招标内容描述错误、前后矛盾的多种情况及处理建议,探讨各种情形的应对方法,确保政府采购项目的顺利实施。招标文件作为合同要约邀请,是采购人阐明项目特点和采购需求的说明书,是供应商制作投标文件的依据,也是评标委员会进行评标工作的标准。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定了招标文件应该包括的内容、澄清修改的时限要求,明确规定评标中不得改变招标文件中规定的评标标准、方法和中标条件,招标文件的法律意义和重要性不言而喻。尽管采购人和采购代理机构都十分重视招标文件的制作,但在实际采购话动中还是会出现一些不应该发生的错漏,有些错漏甚至在开标评标时才发现,发布更正公告肯定来不及,是将错就错继续评标还是作废标处理重新采购。     

现场监督“四明确”

对政府采购活动实施现场监督，是保证开标、评标、决标、合同签订、标的验收等各采购过程公开、公平、公正、有序进行，防止采购活动中发生违法违纪行为的重要手段，但从有关方面调查的情况看，不少地区在现场监督上，或力度不够、或流于形式，以致于串标陪标，倾向开标、有意中标的问题屡禁不止。其重要原因就是因为那些地区至今对现场监督由谁监督、监督什么、怎么监督等还心中无数、似是而非，因此，很有必要对这些方面进行详细明确。具体讲，要做到“四明确”。[编者按]     

中直机关协议供货采购呈现五大特点

日前．中直机关政府采购中心研究、开发了政府采购协议供货操作系统，进行网上招标、开标，评标、交易以及支付．既规范又灵活，实现了效益和效率的有效结合。为进一步宣传推广协议供货制度．本刊记者采访了中直机关政府采购中心采购一处处长程俊杰。程处长介绍，中直机关政府采购中心在设计政府采购协议供货实施方案的主导思想是提高服务质量，方便采购人，方便供应商。     

制定政府采购货物项目《综合评分法》评标标准应注意的问题

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第34条规定:评标工作由招标采购单位负责组织,具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责。而评标委员会评标依据的是招标文件中规定的评标办法和评标标准,政府采购货物和服务项目的评标办法、评标标准制定的是否科学、规范,将对中标结果产生直接影响,直接关系到政府采购的规范管理。由于部分政府采购监督管理部门疏于对政府采购货物和服务项目具体评标标准的制定和管理,致使已采用的评标办法和评标标准还存在这样或那样的问题,供应商投诉时有发生。因此,制定统一、科学、规范的政府采购货物和服务项目评分标准,是政府采购监督管理部门当前应做好的一项重要工作,也是政府采购规范管理的必然要求。不然的话,供应商投诉将很难避免,工作被动局面难于得到改观。下面,笔者将河北省政府采购货物项目〈综合评分法〉的评标标准制定情况、在制定过程中应注意的问题及取得的效果,一并介绍给大家,供大家参考。     

正视问题提出建议

健全政府采购法律制度体系进一步理顺管理体制扩大规模规范采购人行为加强对代理机构监管加强对评标专家的管理进一步加强对供应商的规范管理发挥政府采购政策功能加强政府采购宣传和培训进一步加大依法推进工程政府采购的工作力度一、健全政府采购法律制度体系云南省财政厅政府采购管理处:建立健全政府采购管理制度体系。一是尽快研究出台《政府采购法实施条例》,制定政府采购预算管     

浙江省 温岭市政府采购开标活动首次邀请人大代表、政协委员到场监督

为加强社会各届对温岭市政府采购工作的监督,提高政府采购的透明度。温岭市招投标交易中心于2006年11月24日下午,在温岭市人民法院的办公家具及会议桌椅采购的开标活动中,除邀请市纪委、市招标委、市采购办现场监督,市公证处现场全程公证外,还首次邀请温岭市几名人大代表、政协     

治理商业贿赂使政府采购市场更阳光

《政府采购法》自2003年实施以来，对于规范政府采购行为，加强财政资金支出管理，提高财政资金使用效益，发挥了重要作用。在实际工作中，我们看到，政府采购是一项系统工程，从项目的委托、招标代理机构的选取、采购文件的编制、采购信息的发布、评审专家的抽取、现场公证评标到采购合同的签订、履行、项目验收等有一系列的步骤，涉及多部门、多环节、多程序的工作，     

政府采购专家评审过程中存在的问题及对策建议

评标过程是政府采购的关键环节,因为评标过程最终决定着评标结果。评标过程涉及到采购人、专家、供应商、集中采购机构和监管部门,而真正参与评标过程并在其中有发言权的则是评标专家。本文对目前政府采购过程中评标专家存在的问题及原因进行了深入分析,并提出了相应的对策建议,目的是不断改进专家的评标水平,进一步提高政府采购的工作质量。     

宁都：阳光采购温暖到户

为了做好2005年该县特困难户春节慰问走访工作，在县委、政府的高度重视下，江西省宁都县政府采购中心于近日对县民政局救济棉被、晚稻大米项目进行了公开招标采购，招标会由评标委员会对整个开标、评标、定标的全过程进行了监督，经评标委员会认真细致地对各供应商的资质、实力、质量、经营业绩和信誉进行了综合评审之后对各中标结果“中标单位及中标金额”进行了当场宣布。本次项目采购总中标合同金额，     

灌南县政府采购勾画“乡间彩虹”工程

为加强社会各届对温岭市政府采购工作的监督，提高政府采购的透明度。温岭市招投标交易中心于2006年11月24日下午，在温岭市人民法院的办公家具及会议桌椅采购的开标活动中，除邀请市纪委、市招标委、市采购办现场监督，市公证处现场全程公证外，还首次邀请温岭市几名人大代表、政协委员到场监督。     

威县首次将桥梁建设纳入政府采购

近日，威县陆台、掌史、前李家等八座农用桥建设工程招标活动如期开标。工程预算236万元．实际支出221万元。尽管这次采购节支金额不大．但它标志着威县政府采购向新的领域进一步拓展。为了圆满完成这一备受全县人民关注的工程采购任务，威县政府采购办公室精心组织．认真谋划．做了大量的调查研究工作，制定了严密、科学的招标文件和评标方案。招标工作还邀请了县人大、纪检监察、司法局公证处的同志进行现场监督和公证，真正体现了“三公”原则，[第一段]     

如何监管才能不越位

本文作者在多年的政府采购工作中,发现一些地区政府采购监管机构对本地区的集中采购机构的业务有监管越位之嫌。比如直接参与到政府采购的开标现场中,对正在进行的开标程序直接进行干预,使本应由集中采购机构直接决定的程序或实体性问题,变成了由监管机构在幕后"导演"的皮影戏。作者认为此种监管方式有许多不妥之处,本文将对监管机构的监管权限这一问题进行分析和探讨。     

“评标标准”应有标准

<正>本文作者认为，在政府采购中，评标标准是政府采购营商环境的基石。本文从评标标准制定存在的问题出发，对规范评审标准制定进行了探讨，包括区分评标标准和评审标准、确定评标标准制定的基本原则、按采购对象制定评标标准和明确由采购人为主制定评标标准等。习近平总书记在党的二十大报告中强调，     

档案政府采购项目需求管理研究

<正>在档案领域涉及的政府采购项目主要包括货物类、工程类、服务类三种类型,笔者作为四川省政府采购评标专家,结合多年档案管理工作经验,发现目前采购人普遍存在政府采购需求不明确的问题,这导致采购结果难以与采购人的预期目标精准匹配。笔者针对上述问题对采购人提出建议,强化采购人在政府采购项目管理中的主体责任,以期对档案政府采购项目管理提供帮助和参考。     

开标过程中异常情况的处理与分析

公开招标是政府采购最主要的采购方式,而开标、唱标程序正是采购项目招标公平、公正、公开原则的体现。开标程序看似简单,然而过程之中往往发生诸多突发性事件,对这些事件的处理体现了采购代理机构工作人员专业水平和临场应变的能力。笔者通过对六个案例的分析,探讨如何设置完善的政府采购公开招标开标程序。     

政府采购的“关键时问及数字提示”

本文以公开招标为例,从发布公告至开标阶段,开标（投标）、评标、定标阶段,签订政府采购合同阶段、质疑与投诉四个阶段入手进行关键时间及数字的归纳总结,为政府采购利益相关方提供实际操作中的参考。