德国改革科研经费拨款模式——海姆霍茨联合会经费改革

改革背景１．大研究中心概况原德国西部１２大研究中心成立于２０世纪５０年代末６０年代初，以核研究、环境与健康和数据处理为主，１９７９年１２大研究中心组成了大研究中心工作联合会（AGF）。１９９２年结合原东德科研机构的重组改造，新成立了分子医学研究中心、地学中心和环境技术中心，并且也加入到大研究中心工作联合会中。１９９５年联合会易名为德国研究中心海尔曼·冯·海姆霍茨联合会（HGF），同时还成立了一个独立的评议会。２００１年成立了注册登记的HGF。海尔曼·冯·海姆霍茨（１８２１至１８９４）是一位传统物理和…     

新加坡的“卓越研究中心”计划

新加坡的“卓越研究中心”计划是新加坡政府的一项长期投资计划,其宗旨是依托已有的学术力量和学科基础,在新加坡的大学创建世界水平的研究中心。新加坡教育部和国家研究基金会共同投资7.5亿新元,计划用10年的时间培养出5个世界一流的研究中心。卓越研究中心实行董事会领导下的中心主任负责制,聘用了大批具有较强国际影响力的外国研究人员,为新加坡优势领域的发展和下一代人才培养发挥了重要作用。通过对新加坡“卓越研究中心”计划的设计、实施及评审过程的概述,探讨新加坡卓越研究中心的运作方式及成效,以期为我国引进、使用世界一流科技人才,建设卓越研究基地,提供有益借鉴。     

从加强科技成果转化看德国的高技术产业化

在德国,公共科研主要集中在大学、海姆霍茨（HGF）大研究中心、马普学会（MPG）、弗朗霍夫学会（FHG）进行。它们各有特点。大学和马普学会以基础科研为主。弗朗霍夫学会以应用研究为主。HGF大研究中心拥有大型科学实验设备,如核聚变实验装置、大型加速器、大型风洞等。HGF大研究中心和大学密切合作,大学可利用大研究中心的实验设备开展研究工作,可以参与大研究中心跨学科长期性的科研项目。大研究中心还在科学技术领域为政府提供咨询,受政府委托主持项目各大研究中心内成立项目承担单位,接受政府委托、组织全国有关大学、研究…     

南开大学国际经济研究所

正南开大学国际经济研究所(NKIIE)成立于1987年11月,是我国国际经济领域久负盛名的科研教学机构之一,在国际经济研究领域确立了领先的学术地位。本所是两个教育部哲学社科重点研究基地(跨国公司研究中心和APEC研究中心)及一个985创新基地(跨国公司研究)的支撑单位,横跨世界经济和国际贸易两个国家级重点学科。现任所长为蒋殿春教授,所学术委员会主席为冼国明教授。本所目前有全职研究人员22人,其中包括国务院学位办学科评议组成员1人,长江学者特聘教授1人,国家     

德法两国高技术竞争一瞥

序言 近年来,法国和德国不断强化科研投入,特别是法国工业界,将越来越多的资金投入到科研中。至1994年,法国十多年来第一次在科研强度(指国家研究与开发经费总额占国民生产总值的比例)方面赶上德国。法国不仅强化科研投入,而且十分重视促进高技术领域的发展。尽管近年来出现了私有化浪潮,但是国家在许多     

绿色农业发展浅析

一、绿色食品发展概况 当今世界多数国家将目前我国正在发展中的绿色农业称为有机农业。有机农业的概念最早出现于二十世纪二十年代,由德国和瑞士首先提出来的。而有机农业在世界范围内的广泛发展,是在1972年“国际有机农业运动联合会(IFOAM)”建立之后。在IFOAM运行的头十年,其成员就已增加到25个国家的100多个团体,目前其成员已有117个     

上海财经大学中国社会创业研究中心

上海财经大学中国社会创业研究中心(以下简称“中心”)成立于2017年。中心愿景是建成国内外有影响力的社会创业领域学术中心和研究智库。中心使命是推动包容性发展和创业型社会构建中心特色是着力打造“三库”,即社会企业数据库、案例库和文献资料库:中国企业管理研究会社会创业专委会主任、上海财经大学商学院副院长刘志阳教授担任中心主任。     

国际地理联合会"跟踪明日的城市"委员会2007年年会综述

国际地理联合会(International Geographical Union)“跟踪明日的城市”委员会(Commission of Monitoring Cities of Tomorrow)2007年年会于2007年8月6日—14日在中国广州中山大学召开。会议由国际地理联合会“跟踪明日的城市”委员会主办,中山大学城市与区域研究中心承办,中国地理学会城市地理专业委员会、广东省城乡规划设计研究院协办。会议得到了中国国家自然科学基金委员会的支持。本次会议是自于1999年在南京举办1999年年会以来,国际地理联合会“跟踪明日的城市”委员会第二次在中国举办年会。来自国(境)外和国内50余所大学和科研…     

德国公司的共同治理模式及其对我国的启示

公司治理(Corporate Governance)已经成为当前“企业改革的中心议题”[1],是企业理论研究的核心问题。 德国的公司治理结构被认为是比较典型的共同治理模式。在德国,企业全体职工选举产生的职工代表参加企业职工委员会,参与公司治理与企业管理,与雇主分享经济权力。职工与雇主在许多方面实行“共同治理”,为社会安定和经济发展共同承担责任。根据德国战后颁布的几项法律规定,企业必须建立监事会、董事会、企业职工委员会。因此,共同治理模式在德国广为流行。据统计,在德国,建立共同决定权、企业职工委员会两种形式共同治理制度的企业所拥有的职工,约占全国企业职工总数的80％以上[2]。     

瑞士将实施国家研究重点计划

2000年年底，瑞士联邦政府决定从 2001年起开始实施“国家研究重点计划” (NFS)，计划在 2001～ 2003年间投入 1.26亿瑞士法郎，首批建立 10个“国家研究重点”，涉及的科研领域有纳米科学、基因科学、新型电子材料、量子光学技术、分子肿瘤治疗技术、植物保护、计算机辅助医疗技术、神经修复机能、生物分子三维结构、气候及自然灾害预测。该计划预计进行 12年， 2000～ 2003年是该计划的第一阶段，其间每个“国家研究重点”每年将从联邦政府得到 200万～ 400万瑞士法郎的资金，第一阶段结束后进行全面评估后进入下一阶段，目标为在对瑞士…     

德国弃核策略对其减排目标的影响分析

如何减缓气候变化对人类社会的影响,已成为当今国际政治和环境外交的热点.研究典型国家特别是德国应对气候变化的态度、政策及行动,对于我国的气候谈判乃至国内政策的制定,具有重要的现实意义.本文首先对德国应对气候变化提出的短期、中期和长期目标进行阐述,通过深入分析德国放弃核能的主要成因及其影响,并剖析德国新能源领域、建筑领域和工业领域这三个被德国政府视为减排目标实现与否的关键领域的发展状况及相关法律政策的可操作性,从而对德国实现减排目标的可行性进行理性地预测.     

遴选科技发展优先领域和重点方向要以服务于国家战略目标和国家战略利益为最高原则

在典型国家科技发展规划(计划)中都十分明确地提出科技发展的优先领域和重点方向。其确定和选择国家科技发展的优先领域和重点方向有两个基本依据(1)根据当代科技自身发展的新规律、新特点和新趋势,以及当代科技与经济、社会相互作用“范式”的变迁,通过科学评估、技术预见和预测等手段,来把握孕育科技发展重大突破的科技发展优先领域,该依据具有“普适性”。(2)各国根据其基本国情和国家政治、经济、军事发展目标,把“服务于国家战略利益和国家未来发展总体战略目标”作为选择科技发展优先领域和重点方向的最高原则,它体现确定和选择科技发展优先领域和重点方向的“特殊性”。虽然这些典型国家通过科学评估、技术预测和预见等手段,把未来科技发展的优先领域和重点方向都聚焦在信息科技、生物科技、材料科技、能源科技等领域,但是由于各国追求国家目标和国家利益的“特殊性”,使各国确定和选择的科技发展优先领域和重点方向的排位又有较大的差别。美国是当今世界惟一的超级大国,在其科技政策(计划)中,把“保持在全球的全面领导地位”、“确保国家安全”、“保持经济繁荣”和“改善人民的生活和健康”作为科技发展的四大目标。美国虽然强调科技“全面领导地位”,但其仍有科技发展优先领域,并把生命科技、信息科技、纳米技术、新能源技术等作为优先领域,针对这些优先领域,分别制定了相应的专项领域科技发展计划,如,人类基因组计划及其“生命基因组计划”、高性能计算机与通信技术研究计划和“TT2”计划、国家纳米技术计划、新能源计划,等等。印度是发展中的世界大国,一直在积极谋求成为世界军事大国和政治大国,其科技发展优先领域服务于国家政治目标和军事目标尤其明显,以发展国防科技和高科技为科技发展的重要导向,其优先领域确定为核技术、信息技术、空间技术、生物技术等,并出台了“一体化核弹计划”、“无人探月计划”和“信息技术计划”等专项领域的科技发展计划。日本的国家发展目标是在巩固世界第二经济大国地位的基础上,成为世界政治大国和军事大国。2001年日本根据本国国情把信息、生物、环境和纳米技术确定为四大优先领域。俄罗斯科技政策的宗旨是确保国家战略目标的实现(包括保障国防和国家安全,实现经济增长等)。并提出了科学、工艺和技术优先发展方向和关键技术清单。德国提出的优先领域排序是信息技术、生物技术、人类健康和可持续发展。韩国科枝发展的优先领域是信息、生命、环境、能源和材料技术。中国是世界上最大的发展中国家和社会主义国家,作为联合国五个常任理事国之一,也是世界政治大国,但是中国还不是军事大国、科技大国、经济大国。毫无疑问,《2006-2020年国家科学和技术发展规划》的科技发展目标不仅要服务于我国全面建设小康社会宏伟目标,而且要服务于保障国家安全和促进国家和平统一的基本目标,科技要为中国走“和平崛起道路”保驾护航,科技要对影响和干扰国家安全、国家和平统一的因素起到有效的威慑作用。20世纪90年代末,     

德国热投白色生物技术

近日,在德国尤利希研究中心举行的生物技术开放日活动中,联邦教研部国务秘书托马斯·拉歇尔宣布联邦政府将投入6000万欧元,资助白色生物技术的发展.拉歇尔称,国家高技术战略将重点促进科技界和经济界战略伙伴关系的建立,以尤利希研究中心、杜塞尔多夫大学和20家企业合作建立的白色生物技术园区将为地方科研和技术转化提供一个成功的范例.     

德国科研体系现状及发展趋势

在21世纪来临之际,德国政府对其20世纪科研体系的建立和发展进行了总结。从德国科研体系建立、不断完善、调整的几个阶段可以看出,国家对科研的掌握和资助是德国所获得的最重要的经验。在当前经济和市场全球化大趋势下,德国科研体系也面临新的挑战,顺应时代发展潮流的科研体系改革是大势所趋。科研政策回顾二战后由于大部分科研机构被毁以及人才大量流失特别是在尖端技术领域驱逐犹太科学家,造成科研广度和质量严重下降,直至20世纪70年代初德国科研体系恢复和重新规划。在重建研究和培训体系中德国各州承担了主要任务。50年代后期,州政府承…     

北京市的商业服务地理

根据德国学者克利斯塔勒(Christaller)1933年提出的“中地学说”①(Central Place Theory)思想,国外不少学者通过调查、研究,试图说明一个国家、一个地区以若干城市为中心地的发生与发展规律,并据此更合理地设计规划国家或地区内的城市建设和改造。同样可以“中地学说”为出发点,分析、研究大都市内部的结构和特点,也可为城市内部的改造和发展提供参考依据。     

民营企业进入军品生产领域所面临的问题及对策研究

一、民营企业进入军品生产领域所面临的问题 1．法律制度问题。 部分法律制度己滞后，限制了非国有独资企业介入任何军工科研生产。我国现行的一些法律、法规、行业政策明显滞后改革发展的需要，已影响社会主义市场经济体制的完善，阻碍了国防科技和民用科技相互促进和协调发展的创新机制产生，如1998年颁布的‘中华人民共和国私营企业暂行条例》第12条规定“私人企业不得从事军工、金融业的生产经营”，1993年颁布的‘公司法》第64条规定“国务院确定的生产特殊产品的公司或属于特定行业的公司，应该采取国有独资公司形式”等：在十四届三中全会‘关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中提出“生产某些特殊产品的公司和军工企业应由国家独资经营”，在法律政策上限制了民营、合资、私企和股份制等研究机构、企业为军工服务。     

2011年西班牙科技发展的政策动向

2011年西班牙前任政府深化科技创新发展的重要政策动向,包括颁布《科学、技术与创新法》,推进《国家创新战略》,实施《国家科研、开发与创新计划(2008-2011)》和确立卓越研究中心评价激励机制等.部署落实了科学创新型城市建设蓝图,马德里大区等47座城市荣获“科学创新型城市”的称号;开展塞韦罗·奥乔亚卓越研究中心评选活动,以彰显西班牙科研机构的国际品牌,展示本土科研竞争力,从而振奋国家精神.     

瑞士重点科研计划管理模式

瑞士重点科研计划（SPP）是1991年启动的。该计划的目标是瞄准世界科技发展前沿,在有发展前景的几个重要科技领域仆展研究,并在高等院校建立重点科研领域研究中心。同时,促进高等院校和企业界的科技合作。此计划在1992－1995年实施期确定了六个重点科研领域,即光学,大功率电子,材料,环保,信息,生物技术。其中,前三个领域由联邦高工委员会（ETH—RAT）负责实施。后三个领域由瑞士科研促进基金会（SNF）负责实施。在1996－1999年实施期,除保留这六个领域外又增加了一个社科课题“瑞士的未来”和纳米技术领域。SPP计划是在联…     

农业部农村经济研究中心简介

农业部农村经济研究中心(简称“农研中心”)于1990年7月成立,是农业部直属的政策研究咨询机构,其前身是国务院农村发展研究中心。农村改革试验区办公室租农村固定观察点办公室与农研中心共同接受农业部与中央有关部门的直接领导。农研中心的主要任务是为国家制定农村经济政策、     

农业部农村经济研究中心简介

农业部农村经济研究中心(简称“农研中心”)于1990年7月成立,是农业部直属的政策研究咨询机构,其前身是国务院农村发展研究中心。农村改革试验区办公室和农村固定观察点办公室与农研中心共同接受农业部与中央有关部门的直接领导。农研中心的主要任务是为国家制定农村经济政策、