关于财务理论若干问题研究

本文针对国内外财务理论研究中存在的问题,提倡从环境出发,将整个财务理论体系分为财务环境理论,财务基础理论,财务战略理论和财务运作理论四个层次进行深入研究。论文对财基础理论中的财务本质,财务假设,财务目标和财务原则以及财务运作理论中的财务治理权配置层次,配置结构和配置模式等问题提出自己的看法。     

公司财务治理权配置问题探讨

财务治理结构是公司法人治理结构的重要内容，财务治理权配置是财务治理结构的核心，是公司有效培育与配置财务资源的关键。本文系统阐述了财务治理权的内容构成、配置对象，在此基础上结合《公司法》的规定，从静态纵向、动态横向两方面提出了公司财务治理权配置的一般机制。     

公司财务治理权的理念和配置分析

财务治理作为一个公司财权的配置体制，需要在正确的理念指导下，对财务决策权、财务执行权、财务监督权三个方面在公司内部与外部进行合理配置。财务治理应坚持财权制衡、激励约束和利益兼容理念，作好公司财权的配置。     

关于财务决策、执行、监督"三权"分立研究

现代企业综合管理理论中,财务管理是较为重要的组成,财务管理状况好坏更是会对企业综合发展产生直接影响.在当代财务管理理论中,财务决策、执行、监督是一般性流程,各个财务管理部分间更是具有密切联系.财务决策、执行、监督相互独立又密切关联,在决策权、执行权、监督权"三权"分立理念下,企业财务管理的各个环节中也存在具体问题.本文将对财务决策、执行、监督在分立状态下存在的问题进行具体分析,并就如何提升综合财务管理能力提出具体建议.     

浅析企业财务治理结构

本文从契约理论的角度分析了企业财务治理结构的本质,指出财务治理结构实质上是企业财权配置的特别契约;并从企业财权配置入手,分析了企业财务治理逻辑的演变过程;在此基础上,提出建立利益相关者共同治理逻辑下的共同治理和相机治理相结合的财务治理结构;并针对企业财务治理中存在的问题提出了完善措施。     

财务治理、投资效率与企业经营绩效

较好的财务治理能够降低委托代理成本,降低股东和债权人的信息不对称风险,从而使企业运行效率更高。研究发现,投资效率在财务治理对经营绩效的影响中起到了部分中介的作用,即财务治理能够提高企业的投资效率,从而对经营绩效产生一定程度的积极作用。而这种积极作用主要是通过财务控制和财务监督实现的,财权配置和财务激励所体现的财务治理功能效果并不明显。因此,国内公司治理的重点可能已经不是监督和控制的问题,更多的注意力应当放在利益相关者之间的财权配置和财务激励上。     

公司内部财务治理系统的重新构建及运作

一般财务主体不具有财务治理主体地位这是传统的公司内部财务治理系统构建中存在的主要缺陷。重新构建公司内部财务治理系统,核心问题是如何促使各财务主体对自己的财务行为后果承担经济责任,这要求按照财权统一和权责利对应的原则配置各财务主体的财务权力。而财务治理系统的有效运作,需要在公司内部建立和实施财务预算控制机制。     

上市公司财务治理问题

一个公司的财务治理对于这个公司来说是非常重要的。无论是采用什么方法只要能让公司的财务能得到合理的配置。依据公司对财务信息是怎么生成和如何呈报的,我们就可以把上市公司在财务治理中处于是利益的主体分为两大类,一是利用公司内部的财务治理以此保证财务处理中的利益主体,二是利用公司外部的财务治理以此保证财务处理中的利益主体。由于第一类的利益主体是利用在公司内部财务中存在的优势压迫了第二类的利益主体,因此要对公司外部财务治理进行有必要的加强措施。     

财权及其配置的经济学透析

财权与产权关系紧密,但两者应该属于两个不同的层次.财务治理权是从各财务主体在企业治理结构层次上,就财权分割过程中所形成的一种权力制衡关系而言的.而财务控制权是建立在契约不完全理论基础上的,但由于"剩余"的重要性、决策权的广义与狭义区分、权力实施流程等因素的影响,财务控制权有几个不同内涵.财权配置是以"贡献"与"风险承担"为基本原则,并在知识成本与代理成本共同约束下剩余索取权和控制权的集中与分散对称安排.     

产权制度与财权配置--兼议公司财务治理中的难点与热点问题

文章通过对企业产权的再认识,重新界定了企业财产权属于"他物权"中"用益物权"的一种,是明显与"自物权--所有权"相分离的,公司中的财权在两个层面(自物权和他物权)上均有分布或配置.文中进一步阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整.认为:"财务治理结构"是一种静态的理解,具体表现为财权配置结构和利益关系.它是由两类财务治理主体、多维度的财务治理客体及一系列财务治理中的经济利益关系构成;而"财务治理"则是从动态上看,一方面表现为财权配置中的动态制衡和激励约束机制的形成,另一方面表现为新的债权人和投资人的加入--融资结构的形成以及对现有资本结构的调整和改善.文章第三部分专题讨论了当前在公司财务治理中的热点和难点问题,阐述了笔者关于独立董事、国企财务治理及财务总监制度的若干观点.     

财权概念框架与配置逻辑

财权与产权关系紧密,但两者应该属于两个不同的层次。财务治理权是从各财务主体在企业治理结构层次上,就财权分割过程中所形成的一种权力制衡关系而言的。而财务控制权是建立在契约不完全理论基础上的,但由于"剩余"的重要性、决策权的广义与狭义区分、权力实施流程等因素的影响,财务控制权有几个不同内涵。财权配置是以"贡献"与"风险承担"为基本原则,并在知识成本与代理成本共同约束下剩余索取权和控制权的集中与分散对称安排。     

对建立我国企业财务治理结构的建议

公司治理是指联系企业各相关利益主体的一系列制度安排和结构关系网络。公司治理要解决的就是基于效率和公平的前提,对各相关利益主体的权、责、利进行相互制衡的一种制度安排问题。公司治理结构本质上就是这样一个制度安排的契约。财务制度安排要基于公司治理结构,财务的根本问题在于通过财权的合理安排,最优化生产要素的配置,借以实现要素的高效使用和财务利益的公正合理分配。     

完善我国公司财务治理的举措

随着我国公司规模的不但扩大,上市公司原有的经营管理模式已经不适应企业组织形式和财务管理要求,亦难以满足股东、债权人和经营管理层之间进行理性的财权配置进而权利划分和对剩余的分配。财务治理作为公司治理的重要组成部分是公司治理的现实、集中、根本的体现,因此只有建立健康、有效的财务治理模式,才能更好地解决公司利益矛盾,保证上市公司运营效率。然而,我国上市公司财务治理中尚存在种种问题,有必要采取相关措施,促使我国上市公司财务治理健康稳定发展。文章从股权结构、组织结构、会计信息质量等方面分析目前我国上市公司财务治理中存在的问题,并提出完善财务治理的相关举措。     

关于上市公司财务治理结构的若干思考

尽管对于财务治理结构仍存在着不同的认识，但比较认同的观点是：公司的财务治理结构是公司财务决策权、财务执行权和财务监督权的划分与配置，是公司治理结构的一个子系统，从属并取决于公司的治理结构的根本性质。公司的财务治理结构取决于公司治理结构，并对公司治理结构起较大的反作用。证券市场出现的许多上市公司的治理问题大多表现为财务治理问题，如财务报表的造假、募股资金的挪用、大股东占用上市公司资金、财务操纵以及委托理财行为不规范等。     

财务治理成本的研究

改革开放以来,我国经济发展进入了新阶段。与此同时,企业间的竞争愈发激烈,然而很多企业因为不重视财务治理致使企业经营绩效不理想最终导致企业竞争力不足,而财务治理成本就是财务治理方面的重点。目前国内外的学者对于财务治理整体的研究比较少,研究财务治理单一方面成本的文献比较多。此外,国内外对于财务治理成本整体对于财务绩效的影响以及单一方面的成本对于绩效的影响是否存在差异也没有进行相关的分析,所以财务治理理论对于指导公司治理实践并没有发挥很好的作用。因此需要进行财务治理成本理论创新,通过借鉴国内外已有的研究成果,建立符合我国国情的财务治理理论,才能够更有效地适用于我国的公司。     

论以财权配置为核心的企业财务治理体系的构建

本文以财权为研究纽带,以财权理论为理论基石,构建了一个以财权配置为核心,以资本结构为基础,以财务激励与约束机制为内核的财务治理体系,并以财权为核心分析了财务治理的基本要素。     

高校后勤服务社会化的财务治理对策

文章分析了我国高校后勤社会化改革的契入点和改革的模式,剖析了当前我国高校后勤社会化改革存在的如定位不准确、改革的长远目标不明确,缺乏有效约束政府、高校、后勤实体行为的规则,后勤实体与学校的责、权、利关系未能很好地理清等存在的问题及其成因。最后提出了以科学发展观为指导和定位高校的后勤改革的财务治理对策,一是以市场规律为基础、兼顾社会效益和经济效益,二是建立和完善高校后勤社会化改革决策机制和财务评价体系,三是理清后勤实体与高校的责、权、利关系,提高国有资产配置效率。     

论利益相关者财务治理——一个财务治理的分析性框架

现代企业理论是研究财务理论的基础 ,企业本质则是财务治理的逻辑前提与分析起点。文章借助于利益相关者理论 ,分析财务治理多种模式并存以及演化的内在逻辑 ,给出初步的财务治理分析框架 ,并对财务目标与财务政策作进一步的拓展分析     

财务契约体系研究

财务契约是企业的中枢神经 ,是企业利益关系的焦点 ,从某种意义上来说 ,企业治理就是财务契约的治理。本文进一步探讨了财务契约的理论渊源、财务契约的构成要素和财务契约与环境的关系 ,从而构筑出一套全新的财务契约体系。     

浅论财务治理与财务管理

现代财务治理理论是在对传统财务管理理论的批评中发展起来的。财务的二重性（经济属性与社会属性），决定了财务学的研究应从资金运动与企业产权契约关系特征相结合的角度来进行考察。传统财务理论从总体上讲是一种价值管理理论（数量层面）。传统财务理论的研究缺陷导致了现代财务治理理论研究的兴起。