中国高龄老年人日常生活自理能力及其变化情况分析

采用2002年和2011年北京大学老龄健康与家庭研究中心组织实施的全国老年健康影响因素跟踪调查数据,对我国高龄老年人的日常生活自理能力及其变化开展研究。近年来中国失能高龄老年人所占比例降低,残障期压缩;中轻度自理能力受损的高龄老年人比例降低,重度受损的老年人比例升高;城镇高龄老年人失能率高于乡村老年人,东部地区老年人的失能率高于中西部地区,女性高龄老年人失能率高于男性老年人。据此建议加强对重度受损老年人的长期照护,增加对乡村、中西部地区卫生领域的资源配置,加大对高龄女性以及经济困难老年人的保障力度,改善老年人的居住环境。     

中国城市老年人日常生活自理能力社会经济差异的年龄模式研究

社会经济地位是影响健康和健康不平等最重要的决定因素.大量研究表明,社会经济地位与健康间存在稳定的正向梯度关系,但对这一关系如何随年龄增长的变化趋势却了解得不多.使用2006年中国城乡老年人口状况抽样调查数据,采用双变量分析、Logistic回归模型和集中指数分析了城市老年人日常生活自理能力(ADL)社会经济差异的年龄模式.结果表明,我国城市老年人ADL丧失水平随年龄增长而上升,但ADL丧失的社会经济差异却随着年龄增长而缩小,呈现明显的收敛趋势.研究结果提示,在进入老年阶段之前和老年早期,缩小健康社会经济差异对于推迟日常生活自理能力的丧失非常重要.     

主观感受对中国农村老年女性生活自理能力影响研究——基于陕西省农村的调查数据分析

利用2009年在陕西省进行的"陕西省农村老年女性生活福利状况"调查数据,分析了健康自评、心理福利自评两个个体主观感受变量对农村老年女性生活自理能力的影响.个体主观感受状态对农村老年女性生活自理能力有着显著的正相关影响,较好的健康自评和心理福利自评将显著提高老年女性的日常生活自理能力和器械支持自理能力.研究结果为增加农村老年女性主观感受,从而促进其生活自理能力的提高提供了理论依据.     

中国同居式养老模式实践研究

根据新华社相关统计数据,到2020年,我国失去自理能力的老年人群已高达4200万,同时在80岁以上的高龄老年人群已达到2900万?就目前老年人口增长情况看来,我国的老龄化情况已经越来越严峻,失能?高龄?空巢和独居等养老服务重点对象将大幅增加?此外,人口流动的日益突出也加快了代际分离现象的发生。     

老年人社会经济地位与日常生活自理能力丧失的关联研究

利用2006年中国老年人抽样调查数据,分析老年人社会经济地位与日常生活自理能力(ADL)丧失之间的关联。采用教育程度和自评经济状况作为测量社会经济地位的指标。老年人ADL丧失率呈现反向社会经济梯度。无论城市还是农村,ADL丧失率均随着老年人教育程度或自评经济状况的降低而显著提高。这种社会经济梯度现象揭示了老年人ADL丧失率不仅在贫困与非贫困人口之间存在显著差异,而且在不同阶层非贫困人口之间也存在显著差异。提示我国城乡老年人社会经济地位与ADL丧失率存在较强的关联。     

开一家老年陪护中心

随着我国人口老龄化趋势的发展，老人的孤独感等心理问题也日益受到人们的关注，而瘫痪、老年性痴呆以及晚期癌症等丧失生活自理能力的老年病人也越来越多。因此，办个老年陪护中心肯定大有可为。     

我国老年人日常生活自理健康预期寿命的差异性分析

健康是人们关心的热点问题,对老年人来说,不仅要长寿,而且要健康,要尽可能长久地保持生活自理能力,提高自身的生命质量。回答我国老年人的日常生活不能自理期是压缩还是扩展了,分析影响老年人日常生活自理能力的因素。采用1992年和2002年两次全国老年调查数据,做分城乡、分性别、分年龄的不同老年人生活自理健康预期寿命的差异性分析。在1992年和2002年期间,城镇老年人和农村老年人日常生活不能自理期均在“扩展”;2002年卧床不起的疾病对老年人日常活动影响更大,老年人2002年比1992年在生活自理方面需要更多的照料资源。     

我国老年人日常生活自理健康预期寿命的差异性分析

健康是人们关心的热点问题,对老年人来说,不仅要长寿,而且要健康,要尽可能长久地保持生活自理能力,提高自身的生命质量.回答我国老年人的日常生活不能自理期是压缩还是扩展了,分析影响老年人日常生活自理能力的因素.采用1992年和2002年两次全国老年调查数据,做分城乡、分性别、分年龄的不同老年人生活自理健康预期寿命的差异性分析.在1992年和2002年期间,城镇老年人和农村老年人日常生活不能自理期均在"扩展";2002年卧床不起的疾病对老年人日常活动影响更大,老年人2002年比1992年在生活自理方面需要更多的照料资源.     

健康不平等视角下医疗服务可及性对老年健康的影响* ——基于CLHLS数据的实证分析

随着我国人口预期寿命的延长和人口老龄化进程的加剧,如何促进老年健康成为学术界及政策制定者亟需关注的重要议题。基于2005年、2008年、2011年及2014年"中国老年健康影响因素跟踪调查"(CLHLS)数据,以健康不平等理论为研究视角,探讨医疗服务可及性对老年健康的影响。研究结果表明,医疗服务可及性与老年健康之间呈显著相关,医疗服务不可及会显著增加老年人IADL、ADL及认知功能障碍和死亡风险;且这种关系随性别、年龄及城乡呈现出差异性。具体表现为医疗服务可及性对女性老人健康结果的影响大于男性老人;对低龄和中龄女性老人与中高龄男性老人的影响大于同性别的其他年龄组;与城镇老人相比,医疗服务可及性对农村老人健康结果的影响更大。医疗服务可及性对老年健康影响的性别、年龄及城乡差异,与其在整个生命周期中所遭遇的不公平制度环境有关。研究的政策意义在于,在我国人口快速老龄化的背景下,如何通过提升医疗保障制度在不同性别、年龄以及城乡之间的公平性来提高老年人医疗服务可及性,消弭由于制度不公平而带来的健康不平等,从而降低老年人IADL、ADL及认知障碍的发生率及死亡风险,实现老年群体的健康老龄化。     

老年人居住安排选择的逻辑分析

通过连续性理论解释了老年人居住安排选择的逻辑,即病理性老化人群虽然囿于个体禀赋限制缺乏外在连续性,但是居住安排选择仍然遵循内在连续性规律。这种规律在当前老年群体集中体现为家庭主义观念的延续,具体表现为个体禀赋和居住安排选择间的机制遵循代际支持减轻子女负担的原则。实证上使用2018年中国老年社会追踪调查数据,运用mlogit模型分析身体健康状况、照料代际支持对居住安排选择的影响机制。研究发现：第一,结论支持老年人依据个体禀赋进行理性选择的观点。老年人自理能力对选择子女家和养老机构产生显著负向影响,在使用工具变量和倾向得分匹配(PSM)减少内生性以后,结论依然稳健。并且这种影响呈现显著异质性,自理能力较差的农村老年人更倾向于子女家和养老机构。第二,结论初步验证老年人居住安排选择遵循通过代际支持减轻子女负担的原则。子女代际支持过强是自理能力较差的老年人选择养老机构的重要因素,而老人代际支持过强是自理能力较好的老年人选择子女家的重要因素。综合上述结论,认为政府应将家庭作为养老政策单元,弘扬代际支持为核心的家庭主义观,这有利于社会养老非刚性需求群体重新回归家庭,有效缓解社会养老负担。     

中国老年人失能轨迹的性别、城乡及队列差异

采用2005、2008、2011年的《中国老年健康影响因素跟踪调查》项目,运用组基轨迹模型考察了存活、死亡、失访老年人的失能轨迹以及总体老年人的失能轨迹的性别、城乡、队列差异.存活、死亡、失访老人的失能轨迹存在明显的差异,死亡老人起点更高、发展更迅速;女性老人、城市老人更倾向于走上自理能力不健全的轨迹;越来越多的老年人的自理状况是完善的,但失能的老年人其自理状况较之前恶化.     

中国老年人口自杀问题研究

老年人口是自杀率最高的人群。中国老年人口自杀率存在显著的性别差异、城乡差异和年龄差异。将我国老年人口自杀率与全球已进入老龄社会的国家作了对比,提出老年人口自杀率的三种不同模型。虽然我国老年人口的自杀率整体上呈下降趋势,但农村老年人口和高龄老年人口的自杀率仍然很高。应对老年人口自杀问题,一方面应着力解决相关的老龄问题,消除与减少老年人产生自杀意念的诱因;另一方面,要重点关切高自杀风险的老年群体,特别是群体中的男性老人、农村老人和高龄老人;还要高度重视老年人精神健康问题与精神卫生工作。     

数字经济时代老年群体的消费创新模式研究

数字经济的快速发展对传统产业的变革产生了巨大影响,同时也改变了消费习惯和消费方式。随着我国经济发展水平不断提高,老年群体的消费需求也日益多样化。但在现实生活中,由于老年群体受“数字鸿沟”、接纳新生事物的意愿等因素的限制,使得其对数字化服务需求较低。因此,如何满足老年群体消费需求,破解老年消费者“数字鸿沟”,使老年群体融入数字经济社会成为一项重要课题。本文以数字经济时代下老年群体消费行为为研究对象,从老年群体需求视角出发,分析老年群体消费现状,提出老年消费创新模式的相关建议,以期为我国老年群体消费市场健康发展提供借鉴。     

受教育水平对健康的影响——以中国老人为例

本文使用中国老年人口健康长寿影响因素跟踪调查中2008年的数据,将被访老人父亲的受教育年限与其配偶的受教育年限作为其自身受教育年限的工具变量,分别在线性模型和二元选择模型下,估计了老年人受教育水平对其健康状况的影响。健康状况使用了自评健康和MMSE二种不同的衡量指标。研究发现仅控制人口因素时,受教育水平对男性老年人自评健康有5%水平显著的正向影响,受教育水平每增加一年,老年男性自评健康差的概率降低0.006,而且这种影响主要是通过社会经济因素进行的,在控制社会经济因素后,这种效应消失;在控制了社会经济因素后,受教育水平对女性老年人自评健康有负向影响。受教育水平对老年人的认知能力有1%显著性水平下的正向影响,而且对女性的影响大于男性。仅控制人口因素时,受教育年限每增加一年,男性老人认知能力受损的概率降低0.014,而女性老人认知能力受损的概率则降低0.030。是否控制生活习惯对这种影响的规模几乎没有作用,但是控制社会经济因素会增大这种影响,其中女性群体的增幅大于男性。     

中国高龄老人最健康和最不健康群体特征分析——兼论中国高龄老人健康影响因素

基于 1998年中国高龄老人健康长寿服务监测基线调查数据 ,用卡方自动交互作用检测法选出大约 10 %的最健康群体和大约 10 %的最不健康群体 ,并对各自的特征及其影响因素进行了探讨。结果显示 ,在没有个人行为变量的模型中 ,年龄、性别、社会经济因素和个人文化程度对高龄老人健康状况和区分最健康群体和最不健康群体有较大作用。加入个人行为变量后 ,某些行为和心理因素的作用在个别情况下超过年龄、个人其他微观特征变量和社会经济变量     

个案工作介入农村空巢丧偶老人的生活适应问题的案例研究

在我国"未富先老"的情况下,农村空巢老人已成为弱势群体,无论是在物质方面、心理方面、生理方面及日常生活照料方面都面临着众多的生活困境。而据中国老龄研究中心的一次调查显示,中国60~64岁的城市低龄老人丧偶率为16%,农村为20%,而80岁以上的高龄老人丧偶率,城市为63%,农村为76%。[1]有专家预测,到2050年,中国老年人口将达到全国人口总数的三分之一,其中80岁以上的老年人口将达到老年人口总数的20%左右[2]。综合这一调查,农村空巢丧偶老人所面临的生活困境似乎更加的严重。而本文正是从农村空巢丧偶老人这一特殊农村空巢老人群体入手,运用老年个案工作的诸多技巧针对这一群体的现状研究其生活适应问题。     

中国高龄老人最健康和最不健康群体特征分析——兼论中国高龄老人健康影响因素

基于1998年中国高龄老人健康长寿服务监测基线调查数据,用卡方自动交互作用检测法选出大约10%的最健康群体和大约10%的最不健康群体,并对各自的特征及其影响因素进行了探讨.结果显示,在没有个人行为变量的模型中,年龄、性别、社会经济因素和个人文化程度对高龄老人健康状况和区分最健康群体和最不健康群体有较大作用.加入个人行为变量后,某些行为和心理因素的作用在个别情况下超过年龄、个人其他微观特征变量和社会经济变量.     

不同居住方式对农村失独家庭养老需求的影响——基于四川省H县的调查

不同的居住方式对老年人的生活质量有很大的影响,对失独家庭更是如此。基于四川省H县8个镇的全样本302户问卷调查,对农村独居和非独居失独家庭4类16项养老需求进行Logistic回归分析。研究结果表明:农村独居失独家庭在物质经济、医疗保健服务、生活照料服务三个方面的养老需要均显著高于非独居失独家庭;在养老需求的16个项目上,除了对养老保险、医疗保险、住房、健康咨询、老年活动棋牌室的需要没有显著差异之外,两组失独家庭在其他项目上的需要均存在显著差异;整体来说,个体特征、经济特征对两组失独家庭的养老需要都有显著影响,但不同的特征对两组家庭各类养老需要影响的显著性有所差异。根据上述结论,针对两种居住方式的农村失独家庭在养老保障方面提出了地方政府、社会和家庭之间多元合作的具体政策建议。     

老年旅游者经济生活满意状况及其影响因素分析

随着老年人口的增多,老年人收入的不断增加和老年人养老生活观念的变化以及国民旅游计划的实施。“银发旅游”市场发展潜力巨大。基于对国内老年旅游市场和老年旅游者的经济生活满意状况及其影响因素的调查分析表明,经济收入对老年旅游者的经济生活满意度影响显著,旅游对于提高老年人精神生活质量意义重大。老年旅游者中,以低龄老人、党政机关和事业单位人员、身体较为健康者为主体,老人出游比例与其文化程度呈正相关性。     

农村老人赡养问题调查

随着社会经济的快速发展,社会矛盾也随之突出,在其中比较明显现实的矛盾就是农村老人的赡养问题。农村养老体制的不健全、子女不在身边独居老人的养老和农村经济压力大,也与社会保障、医疗保健、农村经济和社会体制密切相关。根据我国国情和相关数据显示,大多数独居老人子女不在身边因为工作亦或是因为是独生子女,造就了老人的养老问题日趋严重,很多老人还要照看自己在外务工的子女的孩子;还有就是有一部分老人年老体弱无经济来源,子女经济方面赡养少或是不孝顺;当然农村老人的赡养体制还不够健全,也是其中的一部分因素。