审计复核工作的“五个结合”和“三个意识”

审计复核工作是保证审计工作质量的关键环节，是审计质量控制体系的重要组成部分。如何才能强化审计复核、充分发挥审计复核在保证审计质量中的作用，通过近年来的审计复核工作实践，我们认为要切实搞好审计复核工作，应注意把握“五个结合”、树立和增强“三个意识”。     

综合信息

1十堰市审计局实现审计审理五个转型一是审理方式由事后复核向提前介入转型。审理人员在项目实施前,应全面了解审计项目的有关情况。收集与审计项目有关的宏观分析材料,深刻理解审计机关开展的审计(调查)项目的立项背景,了解审计项目所涉及的经济社会领域存在的突出问题,为审计实施方案审理做好准备。     

企业内部审计审理工作的思考

企业内部审理工作，是指审理部门根据审计工作规定，对审计组现场审计结束后，提交的包括审计工作方案、审计底稿、底稿附件、审计报告以及审计日记等全套审计资料的检查、分析和复核的过程。审理结束后提出审理意见；审计组按照审理意见．对审计底稿和报告进行修改、补充和完善，直至形成最后正式的审计报告。     

抓审理促审计质量提升

近年来,钟祥市审计局认真贯彻《国家审计准则》、湖北省审计厅和荆门市审计局审计项目审理的有关规定,对2010年以来的审计项目开展了审理的有益尝试,从而使该局审计项目由复核程序提升到了审理程序的全新阶段。严谨细致的审理工作开展,不仅强化了审计项目质量监管,还化解了一道道审计风险,为树立经济卫士的良好形象发挥了重要作用。     

基于法治视角的审计复核工作缺陷及其改进

审计复核工作是一项综合性、政策性、专业性极强的工作,是保证审计质量的重要环节。审计复核制度的构建及完善,是整个审计质量控制体系中极为重要的组成部分。2008年7月审计署发布了《2008至2012年审计工作发展规划》,将改进审计复核工作首次纳入审计法治化建设框架。既体现了对审计复核工作的充分重视和肯定,也是对审计复核人员的极大激励和鞭策。对照     

重点围绕审计报告探索三个层次的复核工作

近几年来，我局高度重视审计复核工怍，通过建立五级复核制度，落实各级复核责任，齐抓共管．使项目主审、业务科负责人、法规科和分管局领导，切实树立全方位开展审计项目复核的理念，共同围绕出一份高质量的审计报告，按照不同的复核内容，分别实施了三个不同层次的审计复核工作．促进了审计项目质量的明显提高。     

加强审计复核应注意的几个问题

提高审计质量，规避审计风险一直是审计工作所追求的目标，加强审计复核工作是化解和降低审计风险的有效途径之一。如何加强审计复核，提高审计质量是审计机关要深入研究的重要课题。笔者根据几年来从事审计复核工作的经验，认为应当重点在以下几方面加强审计复核。     

试论审计复核

审计复核是审计质量控制体系中不可替代的重要环节,健全完善的审计复核不仅包括对审计报告的三级复核,也包括对审计证据的三级复核。从主审开始就要重视对审计证据的审查复核,把握主审、审计组长、审计组所在部门、审计复核机构四个复核关口,实行审计证据的三级复核和审计报告的三级复核制度,对于提高审计质量,防范审计风险,具有十分重要的作用。     

关于改进和完善审计复核工作的两点建议

一、审计复核的关口必须前移根据现行《审计机关审计复核准则》的规定,审计机关审计复核机构或专职复核人员对审计小组审计报告的审计复核工作,是在征求被审计单位意见后进行的,这在审计实践中存在一些弊端,由于复核时间滞后,以及审计人员的素质参差不齐,由此而导致审计小组报告征求意见稿可能产生许多问题:一是可能存在遗漏一些重要审计事项;二是有些审计事项可能需要进一步查证;三是有些审计事项可能存在定性处理不准和使用法律法规错误。在这种情况下,经过复核,如果发现审计小组报告征求意见稿有上述问题,若将错就错据此出具审计意见,作…     

解读审计复核规范全面提升审计质量

审计复核规范经历了从无到有，从初步建立到趋于完善的发展过程。1988年9月以前，审计机关未曾有一部权威性的审计复核规范，审计复核无从谈起；1988年9月，审计署发布了《关于复核审计报告和受理申诉事项的试行办法》，这是审计机关有关审计复核的第一部内部规章；1996至2000年审计署陆续发布了《审计机关关于审计复核工作的规定轶《审计署审计复核工作规则》和《审计机关审计复核准则》等审计复核规范（本文对上述复核规范统称为“旧复核规范”），标志着审计复核工作开始进入制度化建设阶段；接着，审计署经过多年的探索和研究，在总结审计实践经验的基础上，于2004年初发布了《审计机关审计项目质量控制办法》（审计署6号令），使审计复核工作趋于完善。     

审计机关做好信息工作的方法

审计信息工作是审计工作的一个重要方面 ,是反映审计工作中的重要情况和审计查出的重大问题、交流审计工作经验和方法、宣传审计工作成果和作用的重要途径 ,也是领导科学决策、上级审计机关指导下级机关工作、扩大审计社会影响的重要渠道。在此对搞好审计信息工作的方法作一探讨。一、加强信息基础工作 ,是搞好信息工作的关键环节。信息工作的基础包括领导重视 ,加强对信息工作领导 ;加强信息的网络建设 ;加强信息传递手段建设 ;加强信息制度建设 ;采取有效的激励机制等方面。（一）领导重视是搞好信息工作的前提。首先是一把手对信息工作的…     

如何加强和改进审计复核工作

审计复核不是一般的程序性的工作，是审计业务质量内部控制机制的主体。对于认真贯彻执行审计法和审计准则，提高审计执法水平，特别是在加大审计执法力度、揭露力度、处罚力度的前提下，规范审计工作，确保审计质量，规避审计风险具有重要意义。沈阳办新一届领导班子提出，要以审计规范化为核心，以审计复核为主线，建立审计质量控制系统。在切实加强和改进审计复核工作的过程中，我们做了以下工作：一、健全和完善了与复核工作相关的配套制度。根据审计基本准则和有关具体准则的规定，结合审计业务工作的实际情况，先后制定和完善了《沈阳…     

加强审计复核中的协调与沟通

审计复核制度是审计机关实行内部审计质量控制的一项重要机制，在规范审计行为，促进依法审计。保证审计质量，防范审计风险等方面起着不可忽视的作用。由于审计复核的对象是审计人员通过辛勤劳动面形成的审计成果。是通过对审计项目的书面复查来发现问题、找出错漏。因此在审计复核过程中难免会遇到问题和矛盾。如果没有领导支持，没有审计人员的积极配合，不注意处理好复核人员和审计人员的关系，审计复核工作将会寸步难行，复核人员也会成为矛盾的焦点。因此，重视协调好审计复核与审计实践的关系，是提高审计复核工作质量的关键。     

审计复核风险成因与对策

审计复核风险是审计机关复核人员在复核审计结论性文件(包括审计意见书、审计决定书、审计建议书和移送处理书)和所附审计报告等材料之后,没有发现潜在的审计检查风险以及审计结论与被审事项实际情况不一致情况的可能性。由于审计复核是审计项目质量把关的最后关口,因此,审计复核关口一但没有守住,就会使审计风险凸现出来,使审计项目质量受到严重影响,审计机关就会直接面临行政复议和行政诉讼的可能。所以,审计机关应该像重视防范审计风险一样,同样重视对审计复核风险的防范。1.审计复核人员对审计准则理解领会不深。2000年以来,审计署分别…     

对审计审理工作的几点思考

一、审计项目审理工作的主要内容(一)审计实施方案的审理。审计实施方案是审计组根据审计工作方案和审前调查情况制定的、指引整个审计项目开展实施的"作战计划",它制定审计目标、评估审计风险、明确审计范围、确定审计重点,是项目成功与     

基层审计机关审计审理工作现状及解决对策

自2008年以来,审计机关开始试行由对审计项目审计复核改进为审计审理工作。2010年5月1日起施行的《中华人民共和国审计法实施条例》明确规定审计机关实行审理制度。2011年1月1日起实施的新《国家审计准则》第一百四十二条规定：“审计机关业务部门应当将复核修改后的审计报告、审计决定书等审计项目材料连同书面复核意见,报送审理机构审理。”     

推进审计复核向审理转变的思考

在新形势下,审计复核制已不能有效防范审计风险,为提高审计质量,审计署提出审计复核向审理转变。本文主要阐述审计机关和审理人员在此转变中应做的工作和要求。     

明水县审计局实行立体复核制度

为进一步提高审计工作质量，明水县审计局在总结审理工作的基础上，针对以往审计复核中暴露出来的问题，实行立体复核制度。一是针对较大审计项目和审计过程中发生的重点问题，审计复核人员在审计组现场审计期间进行复核，掌握第一手材料。二是审计组组长和审计组所在部门代拟审计报告后，由复核机构对审计程序、法规运用事项、审计日记完成情况等，先进行初步复核并提出意见。     

对加强内部审计审理工作的思考

审计审理是审计项目质量控制体系的重要组成部分，审理工作的质量和效率与审计整体质量息息相关，是整个审计项目质量保障的最后关口。因此，只有不断改进和创新审计审理工作，才能尽快适应发展变化的审计环境，才能为提高审计项目质量，提升审计工作水平提供可靠保证。     

加强审理复核工作 全面提升审计质量

近年来,我局结合工作实际,紧紧抓住审计的关键环节,扎实推进审计项目复核审理工作,有效提升了审计工作规范化水平和审计项目质量。近两年,每年都有两个项目获全省优秀审计项目奖和优秀审计项目单项奖,有三份审计报告获全省优秀审计报告奖;