谈新《保险法》实施对寿险公司经营的影响

保险公司赖以生存和发展的法律环境伴随着我国《保险法》的第二次修订实施有了很大的改变。新《保险法》重点加强了对被保险人利益的保护，突出加强监管和防范风险、拓宽保险服务领域，对依法合规经营提出了更高要求。因此，寿险公司的经营将面临诸多方面的影响，应及时修改调整与新《保险法》不适应的规章制度。提高风险防范能力和抗风险的能力，全面加强公司的经营管理。     

试论新《保险法》对消费者权益的保护

新《保险法》的一个重要特点是加大了对保险消费者权益的保护,触动了既有的利益格局,并将对各相关主体的利益产生影响。其主要表现：一是在保险合同的规范上着力改善消费者弱势处境;二是规定保险公司应严格依法经营,防止出现损害消费者权益的行为;三是强化对保险业的监管,使消费者权益的实现获得更有力保障。新《保险法》这一重大变化对保护保险消费者的合法权益,促进保险业健康发展具有十分重要的意义。     

论寿险公司法律合规工作及其监管形势

对寿险业的监管形势及未来监管趋势进行了分析,提出在修订后的《保险法》实施后,保险公司合规管理日益彰显其重要性。面对越来越严格的监管环境,寿险公司应当更加注重合规经营,也只有合规经营,才能使公司健康稳定发展。寿险公司的法律合规工作需要不断创新工作方法,合规更应当成为公司每一位员工的职责。     

责任保险也应分业经营－对《保险法》的一点修改建议

《保险法》实施以来,对于规范保险人的经营行为,保护保险双方的正当权益,促进我国保险业的健康发展起到了积极的作用。但随着保险竞争的加剧,《保险法》中的不足之处也逐渐显露。如：涉及责任保险的有关规定就不够合理。本文拟就这方面的问题予以揭示,并提出改进建议,以待《保险法》个修改时参考。     

新《保险法》的“亮点”分析及其进一步完善

新《保险法》对涉及保险经营主体和保险监管机构的条款内容作了多处增加和修改，更加全面地展示了我国保险业在法制化、市场化、规范化、国际化等方面的改革与创新，必将对促进我国保险业快速、稳健发展产生深远影响。但从理论角度分析，新《保险法》仍然不够完善，必须进一步解放思想，不断创新与完善。     

保险公司规范经营问题与对策

我国保险公司在规范经营方面存在诸多不尽人意之处：对合规认识不足；合规理念尚未普及；合规文化建设存在缺陷，这不符合新《保险法》对保险公司规范经营提出的新的要求。因此，保险公司有必要理清思路，把握合规经营的实质，积极采取对策。     

浅析我国保险业的合规文化

“没有规矩不成方圆”。保险经营时刻与风险相伴，更要有自己的“规矩”，合规经营是保险机构发展的前提。当前我国保险业面临着改革提速与风险防范机制亟待强化的双重任务，而解决好这两大任务的关键之一在于合规机制的建设，并尽快构建适应现代保险业发展的“合规文化”。     

中国工商银行合规管理现状研究

合规风险，是指因没有遵循法律、规则和准则可能遭受法律制裁、监管处罚、重大财务损失和声誉损失的风险。为有效防范合规风险，商业银行必须开展合规管理工作，通过建立健全合规风险管理框架，实现对合规风险的有效识别和管理，确保依法合规经营。根据中国银监会的《商业银行合规风险管理指引》和巴塞尔银行监管委员会的《合规与银行内部合规部门》要求，中国工商银行（以下简称“工行”）从2005年开始，专门设立了内控合规部，按照业务发展需要和监管要求牵头开展各项合规管理工作。     

与时俱进构建保险合规文化

“合规”一词最初是由英文“compliance”翻译而来,时至今日,“合规管理”、“合规文化”等概念在保险行业已熟为人知。保险业发达的国家非常重视合规文化的建设,合规管理已成为国际保险业普遍采用的风险管理措施。近年来,各中资保险公司也纷纷借鉴国际金融保险业的经验,开始重视合规管理,今年9月7日中国保监会下发的《保险公司合规管理指引》,为我国各保险监管机构和保险公司提供了合规管理方面切实可行的指导性文件。但我国保险业的合规文化建设与国际金融保险业相比还存在着巨大的差距,首先是合规风险管理意识较为薄弱,其次是保险公司合…     

探讨新旧《保险法》关于条款费率制订权的规定

保险法包含着保险业法和保险合同法。保险业法是调整国家与保险企业之间的关系，保险合同法主要调整保险人与被保险人之间的关系。我国的《保险法》则集保险业法与保险合同法为一体，我国新旧《保险法》关于保险条款费率制订权的规定，就属于保险合同法的范畴。无论保险业法还是保险合同法，都是为保护保险活动当事人的合法权益和促进保险事业的有序、健康发展。所以保险法条款应尽量合理、准确、严谨和可操作性，以便正确规范保险行为。现就我国新旧保险立法有关条款费率制订权的规定作些探讨。     

复保险制度的理论探究

复保险是保险法上的重要概念。在财产保险中，复保险制度体现了损失补偿这一保险法的基本原则，又与超额保险的法律规制相联系。我国《保险法》对复保险制度规定失之简略，本文通过对复保险的概念、构成要件、通知义务和法律效力等方面进行分析、探讨，以期完善我国的保险立法，进而促进我国保险业的健康、良性发展。     

论保险合同的成立与生效及纠纷防范机制的构建

我国《保险法》对保险合同的成立和生效缺乏明确的可操作性的规定,在实践中容易产生纠纷。保险合同为诺成合同,投保人和保险人的意思表示达成一致合同即告成立。一般来说,保险合同成立且具备有效要件才能生效,且可附条件和附期限。保险责任开始的时间可以与生效时间一致,也可以不一致。保险合同的成立与生效不以书面形式的出具为要件。为了防止因此类问题而发生纠纷,保险公司应完善投保、承保和保费预收程序,条款制定应严谨,业务员应依法合规展业,同时,立法部门应对《保险法》的相关内容进行修订和完善。     

略论保险受益人

一九九五年颁布的《保险法》对于我国保险业的发展起到了一定的监管和指导作用，但随着保险市场进一步的开放和深入发展，以及我国加入WTO,现行《保险法》的很多内容已经滞后或有需要完善的地方。本针对受益人这一概念提出了三条看法，以期与同行商榷，一道促进《保险法》的完善和我国保险市场进一步向法制化方向发展。     

新《保险法》解读：基于合规经营视角

合规经营是保险公司持续、科学发展的内在需要,也是对保险公司监管的主要目的.新<保险法>将于2009年10月正式实施.新法突出了保护被保险人利益,突出了加强监管和防范风险,对保险公司的合规经营提出了更高的要求.本文首先对合规经营的概念及其意义进行了归纳,在分析了保险公司如何适应新法要求之后,得出了保险公司应加强合规文化建设,积极开展新法贯彻行动,强化合规工作的主动性并建立长效机制的结论.     

浅析被保险人享有的权利

在市场经济迅速发展的今天,消费者对保险的需求稳步提升,在使得保险法的局限性日益呈现的同时,推动了我国保险业健全保险法制的进程。保险法的修订,对促进我国保险业的快速发展起到了积极作用,但该立法对被保险人权利保护方面仍存在部分局限性,有待于我们进一步研究和修订。     

论《保险法》中若干基本概念定义的科学性

《保险法》自1995年颁布以来，对我国保险业的健康发展所起的作用是有目共睹的，然而，作为我国第一部《保险法》，其本身还不完美，还存在不少不足之处，对此，许多文章已有所论述，本文论讨论《保险法》中几个基本概念的定义的科学性问题，这一问题迄今为止仍未引起人们的注意。     

新《保险法》第49条的修订与完善探析

新《保险法》第49条对财产保险的保险标的转让条款做了大幅修改,其特点是顺应国际保险业的发展趋势和国际立法趋势,着重考虑保护让与人与受让人的利益。笔者在此就新旧法条的不同之处进行阐述与评论,并就其中标的转让对合同效力的影响问题和新《保险法》下通知义务的效力问题进行相关法理分析,最后对其不完善之处提出建议,以期深入理解新保险法下财产保险转移的相关条款及其对保险活动的指导意义。     

我国相互保险公司法律制度的建构

我国发展相互保险公司不仅有利于缓解日益增加的保障压力,促进保险市场主体多元化,增加有效供给,还有利于我国保险业与国际接轨。我国引进相互保险公司法律制度是一项复杂的系统工程,涉及税收、监管等多个方面,但首先要解决的问题就是修改《保险法》的相关内容,赋予相互保险公司法人身份,为其在我国的发展提供法律依据和保障。     

违反如实告知义务的法律责任分析

现行《保险法》对于投保人不履行告知义务的法律责任，统一规定了合同解除制度。本文认为，现行《保险法》的规定存在着不足之处；首先，投保人故意不履行告知义务的后果应是保险合同的可撤销而非解除；第二，在过失未履行告知义务的法律责任制度中也有三个问题亟待完善；最后，《保险法》还应规定在投保人主观无过错但客观上未履行告知义务时，保险人应享有变更权或终止权。     

保险法之告知义务浅析

2009年10月实施的新《保险法》进一步明确了告知义务(含说明义务)的法律内涵及违反告知义务的法律后果。本文结合保险实务及案例分析,对新《保险法》中告知义务及违反告知义务带来的法律后果进行了剖析,以引导保险经营主体在保险实务操作中予以完善、培育诚信、健康、有序的保险市场。