混业经营发展趋势与我国金融监管模式法律定位的调整

目前我国金融业已表现出渐进混业经营的发展趋势，而我国现行金融监管模式却处于“一行三会”完全分业监管法律定位阶段，金融监管模式的法律定位较金融业的发展已有所滞后。我国必须从金融业的经营现状出发，根据稳定性与连续性的要求，对现有金融监管模式法律定位进行渐进式的变革，最终完成从多元监管模式向一元监管模式的法律定位的平稳过渡，以继续维持我国金融业总体秩序的稳定，保障金融安全。     

金融监管体系演进与发展趋势问题研究——基于金融危机视角

金融监管当局对金融业监管的确立与金融监管制度的变革是一个逐步发展的过程.从监管当局和被监管对象双方博弈的角度来看,监管当局为了维护金融体系的安全与稳定,降低金融危机的影响与危害,避免金融危机再次发生,总是试图寻找新的监管重点、变革监管范围和手段,来保持金融监管的有效性.从金融监管的目标来看,由于不同发展阶段导致金融体现不稳定(危机)的因素存在差异,金融监管当局保持金融功能稳定的努力也使得监管体系处在一个不断演进和发展的过程中.     

金融消费者投诉案例引发的思考

2008年金融危机之后,各金融监管当局普遍意识到,只注重审慎监管目标,忽视保护金融消费者目标,会破坏金融业赖以发展的基础,影响金融体系的安全和稳定。通过近年来金融消费者权益保护实践中遇到的典型投诉案例,分析金融消费者权益保护中存在的问题,并有针对性地对完善金融消费者权益保护提出了相应的政策建议。     

我国金融监管组织架构优化路径选择的实证分析

统一监管组织架构已成为金融监管组织架构变迁的一种趋势,但由于各国金融业的发展程度和经营环境不同,金融监管组织架构优化的路径选择也就有差异。影响金融监管组织架构变迁的因素有体制因素、金融因素和治理因素。选取33个代表性国家样本,构建有序Logit模型对影响金融监管组织架构变迁的因素进行实证分析,并运用有序蚴模型对中国金融监管组织架构进行分析,结果表明,目前中国分业监管组织架构是合适的,随著中国金融业的发展和混业经营的深入,中国应首先提高治理水平,然后逐渐整合金融监管机构,最终建立统一监管组织架构。     

论金融监管存在的问题及其对策

金融监管作为金融业的内生需求，对于一国金融体系的稳定和发展起着至关重要的作用，世纪之交，我国政府根据世界金融形势的变化和金融业稳定发展的需要，对我国金融监管体系进行了适时调整，尽管如此，我国金融监管目前仍然相当薄弱并存在诸多问题，因此，有必要采取相应的对策进一步健全我国的金融监管机制。     

功能性金融监管：现代金融业发屡的必然选择

在全球化和金融一体化发展背景下，现代金融业的发展以混业经营和金融创新为趋势，功能性金融监管因其顺应了这一发展潮流，在传统的金融监管模式基础上，更加侧重金融效率与金融机构的协调．从而成为现代金融业发展的必然选择。为此，我国应强化对金融业的功能性监管，建立金融监管协调机制，针对金融创新不断调整功能性金融监管结构，以最大程度地促进我国金融业的健康发展，     

我国金融监管的现状、问题及解决思路

随着我国金融体制改革的不断深化,各种影响金融体系稳定的因素日益积聚,社会各界对金融监管问题的理论研究随之逐步深入,我国金融监管在理论与实践上取得了长足发展。本文简要分析了我国金融监管的现状,指出金融监管过程中存在的问题并进行分析,在文章最后提出完善我国金融监管体系的建议。     

德国的金融监管体系改革及其对我国的启示

在经济全球化和金融自由化的形势下。出于竞争和金融业自身发展的需要，德、英、日、美等发达国家近年来纷纷放松对本国金融业的限制。由此推动了全球金融业混业经营的发展和金融监管的改革。本文以全球范围内金融业的混业经营为背景，首先分析了德国金融监管体系改革的背景和内容，在此基础上。阐述了目前我国金融监管体系改革中值得从中借鉴的若干经验。     

数字金融发展降低区域金融风险了吗——基于2011-2022年省级面板数据的实证分析

数字金融为传统金融业、金融体系发展增加了新动力，同时也面临新风险，金融风险防控的不稳定因素增加。本文通过构建指标、采用主成分分析法测算区域风险水平，后采用双向固定效应模型、GMM模型对数字金融发展与区域金融风险关系进行实证分析，接着添加中介变量进行中介效应检验，对数字金融指数进行维度拆分，进一步分析数字金融对区域金融风险产生影响的传导机制和渠道，最后分析金融监管力度松紧不同、存在地区差异情况下，数字金融对区域金融风险造成影响差异。实证结果显示，数字金融发展对区域金融风险产生直接和间接影响，数字金融发展对解决融资约束困境、地方政府偿还债务压力起到有效作用，有效抑制区域金融风险产生，产生间接影响的主要渠道是数字金融的使用深度，而使用深度的子维度移动支付，则是导致使用深度发挥作用的主要推动力。     

论金融控股集团的特殊风险和监管制度安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验并结合国内有限的案例，对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨。本文首先分析了金融控股公司的比较优势，结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择。然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究，分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战。最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排的设想。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

在信用基础薄弱的情况下加强自律体系的构建——我国金融监管的必然选择

金融全球化的深入发展使金融业在经济活动中的核心地位日益凸现出来,而近年来各国金融业的兼并浪潮使得防范金融风险所带来的巨大损失成为金融监管和保持经济稳定发展的重要议题.在我国,面对基础十分薄弱的信用体系.金融监管的效力十分有限,在此前提下,通过加强自律体系的构建,夯实金融监管的基础,已成为我国金融业发展的关键所在.     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

国际金融危机对金融审计的经验教训及其借鉴

国际金融危机加大了中国金融业的金融风险，严重影响了国家金融安全和金融稳定，客观上必须加强金融审计和金融监管。文章针对国际金融危机对金融审计监管失效的教训，立足中国国情，基于发达国家金融审计的经验教训加以借鉴．以完善中国的金融审计和金融监管。     

加强金融监管 防范金融风险——美国次贷危机视角下的中国银行业信贷风险研究

党的十七大报告指出,"加强和改进金融监管,防范和化解金融风险."认真贯彻落实十七大精神,就是要用科学的方法进行金融监管,保持金融稳定,充分发挥金融功能,促进经济又好又快发展,为我国经济健康发展保驾护航.本文通过对次贷危机,以及之后引发的一系列金融连锁反映的研究,对我国金融业,特别是金融的核心机构--银行业目前存在的风险进行分析,着重对我国银行业的信贷状况进行分析,并提出相关的建议和对策:认为银行业要加强对宏观经济的分析能力,在金融工具创新方面要科学的设计信贷产品,不盲目追求业务的扩展,同时,应当建立一整套完备的风险预警机制,预防风险和危机的爆发.     

对基层人民银行加强金融监管的几点思考

年初召开的全国金融工作会议把切实加强和改进金融监管作为今后人民银行各项工作的重中之重,并再次明确了加强金融监管对防范和化解金融风险,实现金融业健康、稳定、持续发展的重要作用.随着金融监管职能的加强,金融监管的难度也在不断提高.为此,如何提高金融监管水平和质量,提高监管者的监管能力和素质,对金融业实施有效监管,是当前基层人民银行面临的重要课题.     

关于新形势下进一步提高县级人民银行监管效能的思考

随着我国加入WTO,金融改革将呈现出全新的发展格局,金融形势日趋复杂,加强金融监管,防范和化解金融风险,确保辖区金融业安全稳健运行的任务将越来越重,但当前金融监管中存在的问题已严重制约着基层人行监管效能的正常发挥,如不及时解决将对金融业今后的发展产生不良影响.本文就如何在新形势下进一步提高县级人行金融监管效能略谈粗见.     

从次贷危机谈金融创新与监管

处理好创新与监管的关系,是推动金融业稳健发展的重要课题。在金融创新的同时缺乏相应有效的监管是美国次贷危机爆发的重要原因之一。金融创新与金融监管是矛盾的统一体,具有统一性和对立性,两者相互影响。创新是金融发展的灵魂和不竭动力,金融创新对金融监管起着推动作用,监管是金融发展的引导力量和有力保障,金融监管能支持和引导创新,能消除创新的负面效应,科学有效的监管可以促进金融健康发展。随着金融业的快速发展,创新和监管都呈现出新的发展趋势,在积极推动金融创新的同时加强金融监管,才能实现金融的可持续发展。     

我国金融监管问题及对策探讨

随着我国加入WTO与世界经济一体化,我国将在更大范围内、更大程度上参与经济全球化进程,对我国的金融监管也提出了前所未有的挑战。如何正视我国金融监管存在的问题,从金融业长期稳定发展出发,深入研究建立既符合我国国情,又适应现代化要求的金融监管体系,是目前我国迫切需要解决的现实问题。笔者从理论和现实两个方面分析了我国进一步提高金融监管水平的必要性。在此基础上,剖析了目前我国金融机构、金融安全、金融效率等所存在的一系列问题,最后针对此问题提出了几点政策建议。     

我国金融控股公司监管问题研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国金融控股公司也得到快速发展,并对现行分业监管的金融监管体制提出了挑战.本文介绍了金融控股公司在我国的发展现状,分析了金融控股公司监管中存在的问题,并就如何完善监管提出了建议.