内部控制鉴证服务的中美比较

一、美国财务报告内部控制审计与我国相关准则的比较 笔首先对我国和美国相关准则进行简要比较，以说明差异所在，如表1所示。我国的《内部控制审核指导意见》与美国的《与财务报表审计相关的财务报告内部控制》（PCAOBNO．2）相比，主要差异体现在以下几个方面。     

中外内部审计比较与启示

本文通过对中外内部审计的产生与发展、业务内容和制度建设等方面的比较，分析了各自所具有的特色，提出我国在借鉴国外内部审计理论体制的同时，建立适合我国国情的内部审计管理体制，使我国内部审计职业得到更好的发展。     

中外内部审计比较与启示

本文通过对中外内部审计的产生与发展、业务内容和制度建设等方面的比较,分析了各自所具有的特色,提出我国在借鉴国外内部审计理论体制的同时,建立适合我国国情的内部审计管理体制,使我国内部审计职业得到更好的发展.     

美国财务报告内部控制审计的发展与启示——财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较

本文从外部审计师的角度，对比分析了财务报告内部控制审计与财务报表审计，得出了美国财务报告内部控制审计的发展对我国的启示。     

中美内部控制比较研究

内部控制是企业的一项重要制度安排,建立健全企业内部控制,对促进资本市场健康发展、完善公司治理机制具有积极的意义.本文主要从中国与美国企业内部控制的发展状况,概念,要素等方面进行比较分析,研究美国企业的内部控制,探讨国外成功经验及借鉴意义,探寻我国企业内部控制可改进之处,提高我国企业的核心竞争力.     

中美内部控制比较研究

我国于2008年6月28日发布了内部控制基本规范,确立了我国企业建立和实施内部控制的基本框架,拉开了我国全面、系统地完善上市公司内控管理制度的序幕。在此之际,比较分析中美内部控制形成机制、控制目标、控制要素、控制主体、评价标准体系方面的差异,不仅对我国进一步研究制定内部控制体系具有非常重要的意义,对加强我国企业管理和风险控制也将起到积极的作用。     

论内部控制审计

经济的发展,市场竞争的加剧,全球化的进程,内部控制和内部审计的作用越来越重要。无论是美国爆发的一系列财务舞弊丑闻,还是我国中海油等国有企业内部控制缺乏带来的重大损失案件,都说明企业内部控制仍存在巨大缺陷。本文基于内部控制审计的基本理论,对我国在内控审计方面的缺失进行剖析。     

内部控制与内部审计的关系

内部控制和内部审计是企业加强内部管理及监督的方法,内部控制是内部审计的前提,内部审计是对内部控制的完善,两者之间相辅相成,相互促进,缺一不可。随着当今社会的快速发展,内部审计逐渐的由传统型向服务型转变,更好的为内部控制提供服务,使企业在生产经营活动中达到风险最小化,利益最大化。     

企业的内部控制与内部审计相关问题探讨——兼论《萨班斯-奥克斯利法案》对我国的启示

内部控制本质上是组织为了达到一定目标所采取的一系列行动和过程,其目的在于使企业的经营活动更具合理性、经济性、效率性以及效果性;内部审计是内部控制的一种特殊形式,它是一个企业内部经济活动和管理制度是否合规、合理和有效的独立评价机制.对内部控制与内部审计相关问题的探讨,将有助于我们更好地认清两者的关系,从而更好地发挥内部控制与内部审计在企业尤其是上市公司经营管理中的作用.2002年,美国国会通过了《萨班斯-奥克斯利法案》,2006年7月15日,我国企业内部控制标准委员会经国务院批准正式成立,被认为是正式拉起了中国版“萨班斯法案”的序幕.为了更好地应对《萨班斯-奥克斯利法案》的苛刻要求,有必要探讨一下该法案给我们带来的某些启示.     

内部审计质量控制及其体系的讨论

提高审计工作质量、降低审计风险,需要建立严谨的审计质量标准和实行严格的同业互查制度。建立一支专职的质量检查队伍,加强审计质量控制的理论研究和审计人员综合素质的培养。     

高校内部控制审计初探

当前，以风险为导向的内部控制审计理念逐步从企业渗透到教育系统。高校内控审计目标是为了促进高校加强管理和提高办学效益。应加强审计基本程序中准备、实施和终结三个阶段的工作，防范了解不全、测试失效和评价不当等审计风险。     

强化内部审计在内部控制中的作用

建立健全内部控制制度能有力地促进现代企业制度的建立和完善，为了适应日趋激烈的竞争，加强内部控制建设是当务之急。而作为内部控制制度重要内容之一的内部审计程度却存在着诸如缺乏必要的独立性，机构设置不合理等问题，面对审计现状、我们必须高屋建瓴，抓住机遇，采取措施，积极推动我国内部审计的发展，强化内部审计在企业内部控制中的作用，以提高企业的管理水平。     

浅谈内部控制与内部审计

我国目前经济环境发生了前所未有的改变,主要是由于我国的社会主义市场经济的迅速的发展,对于这种发展趋势,企业就要更好的应对策略,所以,企业对于自身加强对内部控制,以及内部审计的主要重视,并且要提高企业对自身的内部审计和内部控制工作的要求。本文阐释了内部控制与内部审计的主要含义、二者之间存在哪些关系及他们之间的重要性。旨在于通过阐述内部控制与内部审计之间的关系,来降低企业经营风险,减少损失,促进企业发展。     

内部审计质量控制探讨

提高审计工作质量、降低审计风险,需要建立严谨的审计质量标准和实行严格的同业互查制度.建立一支专职的质量检查队伍,加强审计质量控制的理论研究和审计人员综合素质的培养.本文从内部审计质量组织机制、监督机制、程序、关键点、人力资源、检查和考评等方面,探讨了内部审计质量控制的方法体系.     

企业内部控制制度与审计

内部控制制度在企业管理中具有重要作用，有必要建立健全内部控制制度并应贯彻相应的原则。企业内部控制应制定相关的控制措施，这表明审计工作在企业内部控制中具有特殊的地位。因此，应充分发挥内部审计的作用。审计工作不但是我国审计体系的重要组成部分，也是加强经营管理、提高经济效益的必要措施。所以，应搞好企业内部控制制度的审计方法，并搞好审计评价。     

论内部审计风险及其控制

内部审计作为企业的自我约束机制，已成为现代企业制度的重要组成部分。内部审计与外部审计一样，同样存在审计风险。本文从分析内部审计风险的涵义、特征以及当前内部审计风险产生的原因出发。提出了一系列防范和控制内部审计风险的措施。     

内部审计特征与内部控制质量分析

在经济发展的过程中,现代企业中普遍都设有财务部门,随着企业的发展,内部审计与内部控制在企业中的地位愈加重要。不仅是企业,在国家经济发展的过程中,内部审计制度与内部控制质量都是非常重要的。无论是企业还是国家在这方面都应该建立健全相关制度,设立专业的审计人员,按照国家的规定对公司或企业进行内部审计与内部控制,本文对企业内部审计特征与内部控制质量进行分析,使投资者更为清晰的了解到企业运营的问题和企业内部控制状况,进而获取更大的利益。     

浅析企业内部控制审计

随着供给侧结构性改革的日益深化,内部职能优化逐渐成为企业获取持续发展竞争优势的重要途径。内部控制审计作为企业内部的典型职能,其有效性直接决定了企业的内部管理效能与外部拓展动力。近年来信息化渗透与三去一补政策为企业内部控制审计提出了极大挑战,一是传统的审计监管方法不再适用,二是内部控制效能急需显著提升。为此,本文基于内部控制审计的本质、目标、内容等基础性阐释,着重总结与归纳企业内部控制审计的程序与方法,并结合信息化提出其优化策略。期望本文结论对企业提升内部管理效能提供可参考借鉴。     

企业内部审计管理及其质量控制

企业内部审计管理和质量控制对企业的监督工作和服务效果产生直接的作用,是企业持续稳定发展的内部保障。当前企业内部审计管理和质量控制仍处于起步阶段,一定程度上限制了企业审计职能的发挥和管理水平的提升。本文运用所学相关知识,对企业内部审计管理和质量控制的现状,以及可能出现的问题加以分析,并提出具有高度可行性的解决方案,旨在提高企业内部审计质量与管理水平,为推动我国企业稳步发展贡献力量。     

论企业内部审计与内部控制的关系

伴随着经济的快速发展,复杂的市场给企业发展带来机遇的同时也带来了一定的挑战,而内部审计与内部控制工作作为企业管理的重要内容,对提升企业竞争力具有重要意义。本文主要针对内部审计与内部控制的概念、内部审计与内部控制之间的关系以及加强内部审计、促进内部控制的措施做了具体分析,以供参考。