金融创新趋势下金融审计监督体系构建

在我国的经济发展中,金融行业是支柱,它是支撑经济发展的重要因素,金融行业也是随着全球经济的发展和经济形势的变化而进行改变的,但是在知识经济时代下,要求所有的行业的发展都进行创新工作,当然金融行业的创新也不例外,在金融机构数量的增多,规模不断扩大的形势下,金融机构的管理工作变得更加复杂,这就需要金融审计监督部门发挥自己的作用,促进金融机构的科学发展,因为传统的金融审计工作已经不适合现代社会的发展,因此本文主要探讨在金融创新趋势下金融审计监督体系构建的内容和措施,并结合作者在集团财务公司的工作特性,浅谈了财务公司的内部审计监督体系的内容与措施,最终促进公司的稳定发展。     

金融安全风险演化：理论与实证

值此百年未有之大变局,我国面临的金融安全风险日益复杂多变,需要深入分析金融安全风险演化及发展趋势,有效防范和化解风险,维护好国家金融安全。从金融安全风险的对象、形成、测度和应对四个维度解析了金融安全风险的演化机理和理论内涵,认为金融安全是一国有效化解系统性金融风险,抵御和应对国外金融冲击,保障本国金融体系正常运行和可持续发展,维护本国金融制度和捍卫金融主权利益免受侵害的一种金融态势和国家能力。通过实证检验和图谱分析,研究发现,金融安全风险形成已从内生不稳定性诱发转变至多重因素驱动,风险的形成愈发受到金融科技及地缘政治的影响;金融竞争力风险的重要性始终居于首位,金融质量风险的重要性呈上升趋势;金融安全风险测度更加注重涵括全球性指标且强调融合集成;金融安全风险的应对已由干涉主义向宏观审慎政策演进,当前各国正在探索新的金融安全边界以应对金融武器化趋势。建议要进一步加强多层次资本市场等金融体系建设,形成有效应对金融安全风险的策略工具集和风险监测预警体系。     

金融审计服务国家治理的路径研究

国家审计是国家治理的重要组成部分,是发挥监督经济健康发展、制约权力规范运行的制度安排,是国家治理大系统中的“免疫”系统.金融审计在保障国家金融安全、防范化解金融风险等方面具有重要作用,也是国家治理在金融领域的重要实现途径.因此,应通过提升审计层次,从宏观上推动国家治理;完善审计方式,增加专项审计调查和绩效审计的比重;改善审计组织管理,整合优化审计资源等措施来发挥金融审计服务于国家治理的效用.     

浅谈商业银行贷款业务内控中的主要违规问题及审计对策

金融审计作为审计监督的一项重要工作，对促进加强金融管理，防范和化解金融风险方面发挥了重要的作用。面对目前商业银行贷款业务运行过程中存在着的诸多问题，应采取积极有效的审计对策加以风险防范，以期不断加大审计监督力度，提高商业银行自身的管理水平和防范金融风险的能力，适应激烈的国际竞争需要。     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

金融审计在我国金融监管框架中的地位、作用及监管协调分析

近年来,我国金融审计始终围绕党中央、国务院关心的金融核心问题开展工作,始终将维护金融安全、防范金融风险放在重要位置,在促进银行加强管理、完善制度、防范风险方面发挥了积极有效的作用.本文在分析金融审计在我国金融监管框架的地位和作用的基础上,研究了金融审计主要路径和方法,以及金融审计与其它金融监管之间的金融监管协调问题.     

浅谈金融审计中的金融风险

加入WTO为我国金融业的发展提供了新的契机；同时，金融业面临的竞争、挑战及经营管理中的风险因素也日益增多。如何在与世界经济接轨的同时，有效规避和防范金融风险，成为金融审计需研究的重点内容。     

国际金融危机对金融审计的经验教训及其借鉴

国际金融危机加大了中国金融业的金融风险，严重影响了国家金融安全和金融稳定，客观上必须加强金融审计和金融监管。文章针对国际金融危机对金融审计监管失效的教训，立足中国国情，基于发达国家金融审计的经验教训加以借鉴．以完善中国的金融审计和金融监管。     

金融结构变迁中的区域金融安全网框架设计初探

国有四大银行在我国区域金融结构中的垄断地位已被打破,以四大商业大银行为主体、中小银行机构参与竞争的银行体系逐步形成,传统的以国家信用为基础的区域金融安全网存在的问题日益显现。当前,应逐步完善以中小银行机构为核心的新的区域金融安全网,将地方政府管理纳入事前防范体系;重点构建事后处理体系,建立同业救助基金制度、存款保险制度和市场退出制度,以有效化解金融结构变迁中的区域金融风险。     

风险导向内部审计在我国上市商业银行的应用研究

近年来在互联网技术飞速发展的影响下,互联网金融蓬勃兴起,商业银行的传统盈利模式面临挑战,投融资方式与市场支付手段都发生了深刻变革,内部审计面对银行业在深度与广度上的迅速变革,现有的体系已经难以发挥有效的监管作用,内部审计亟待采取相应措施来满足商业银行对事前事中控制的需求和对流动性监督的要求,从而更好地防范上市商业银行金融市场中潜藏的金融风险,提高长期竞争力,确保商业银行和客户的利益。     

金融开放化解了系统性金融风险吗

构建金融开放指标和不同风险面组成的系统性金融风险指标体系,通过时变参数结构向量自回归模型（SV-TVP-SVAR）分析金融开放对中国系统性金融风险的冲击及系统性金融风险内部的传导效应。研究结论表明,金融开放整体有效抑制系统性金融风险中宏观经济与货币流动风险,但加剧了外部市场与资产泡沫风险累积,且近期有进一步扩大不良影响的趋势;系统性金融风险内部存在传导机制且风险间会同向影响,扩散效应明显。根据当前错综复杂的经济形势和开放条件,中国应将深化金融开放与防范系统性金融风险相结合,推动金融业全方位、有序开放是防范、化解系统性金融风险的主动选择,也是疏通系统内部风险消化渠道的重要举措。     

金融开放化解了系统性金融风险吗

构建金融开放指标和不同风险面组成的系统性金融风险指标体系,通过时变参数结构向量自回归模型（SV-TVP-SVAR）分析金融开放对中国系统性金融风险的冲击及系统性金融风险内部的传导效应。研究结论表明,金融开放整体有效抑制系统性金融风险中宏观经济与货币流动风险,但加剧了外部市场与资产泡沫风险累积,且近期有进一步扩大不良影响的趋势;系统性金融风险内部存在传导机制且风险间会同向影响,扩散效应明显。根据当前错综复杂的经济形势和开放条件,中国应将深化金融开放与防范系统性金融风险相结合,推动金融业全方位、有序开放是防范、化解系统性金融风险的主动选择,也是疏通系统内部风险消化渠道的重要举措。     

发展金融衍生产品--中国金融业的必然选择

随着中国金融国际化、市场化趋势的日益加深，掌握金融工程技术、发展金融衍生产品、加快金融创新、规避金融风险巳成为当今中国金融界的必然选择。本文论述了金融衍生品的发展历程，指出中国发展金融衍生品的必然性和可行性，并针对不足，提出发展思路。     

金融全球化研究综述

金融全球化主要是指国际金融市场全球化。本综合各家之说，论述了金融全球化的实质及其两重性，金融全球化条件下金融风险加强对我们提出的挑战，以及如何在金融全球化趋势中趋利避害并使之为我所用。     

金融创新风险的成因分析

从金融创新的产生机理来看，金融创新是金融创新主体为了适应市场的不断变化而推出的，旨在转嫁和分散金融风险。然而，金融创新在转嫁和分散风险的同时，也产生了新的金融风险，即金融创新风险，如通货膨胀风险、经营风险、电子风险、表外风险、投机风险、伙伴风险、国际风险及金融监管有效性风险等。     

浅析金融安全与应对措施

本文通过分析当前中国面临的金融风险,阐述了维护金融安全的重要性及金融安全问题的应对措施。     

中国区域金融稳定的特殊性判析

在金融改革提速与渐进开放,以及两者的互动的背景下,中国区域金融稳定问题受到了学术界与决策层的广泛关注和重视.本文从脆弱的银行体系、金融风险的制度根源、隐性存款保险制度、由开放导入的金融风险等四个方面,给出了中国区域金融稳定的特殊性的理论分析.     

新形势下如何有效防范动态金融风险

风险时时变化,任何金融活动都有风险．尤其是金融创新活动会产生新的风险。目前我国在分业监管体制下控制动态金融风险的能力显得十分薄弱．面对国际金融化趋势和我国金融业混业经营的出现与发展,必须加快建立防范动态金融风险的高效监管体制和一系列有效的措施．     

金融创新与金融风险关系研究

从金融发展史看，金融创新始终是主要的动力源，没有创新推动，只能出现同一级别或同等水平上的数量扩张，而不可能形成层次逐渐提升的金融发展。但是，伴随着金融创新而产生的风险又是一种必然。本文围绕金融创新与金融风险关系的问题，从渊源、逻辑联系及其表现形式，金融创新与金融风险的时代特征及内在联系等方面进行深层次研究。文章认为，创新——风险——再创新螺旋式上升，循环中金融在演进、经济在发展。     

论金融创新保障制度体系的构建

中国金融创新步伐的加快和对最近一次国际金融危机的反思,给了我们一个重要的启示,即围绕金融创新必须建立一个有效的保障制度体系。这一制度体系侧重于对金融创新安全性提供保障,并兼及创新动能释放的考虑。需着重解决的问题包括：甄别金融创新的正当性并设定创新效应的评估、许可标准;激发金融创新的动力与潜能;设定基本的金融创新规程与权能体系;确立金融创新实施进程的风险控制标准;为金融创新引发危机的平复与善后提供规范;为形成金融创新干预的合理形式、结构确立规范或准则;保障金融创新活动与一般金融活动并行、交叉状态下的必要协调;等等。相应地,这一制度体系应包括诸如创新激励制度、创新权能与组织制度、创新甄别与许可制度、创新进程控制与风险防范制度、创新危机化解与善后制度、惩戒制度等多个制度子系统。