股利分配不稳定性及其原因分析

股利分配不稳定性是我国上市公司股利政策的一个普遍特征，从控股股东，流通股股东，上市公司业绩三个维度对上市公司不稳定的股利分配行为进行了深入的分析。在股权流通性分裂下，控股股东以每股净资产增长为自己最大目标，对股价的关心程度低，股利分配在很大的程度为筹资服务；流通股股东的现金股利收益率相对其投资成本太低：上市公司的业绩差等原因造成上市公司的股利分配不稳定。     

我国上市公司股利政策解析

纵现我国上市公司股利分配的历史,不分配股利的公司居多,分配股利的公司以股票股利为主,现金股利的支付水平极低。然而,我国资本市场对此的反映却比较平淡,股利政策对股价所产生的负面影响并不十分显著。形成这种扭曲现象的原因是多方面的。既有上市公司自身的原因,又有投资者的原因,还有国家政策方面的原因。     

影响农产品加工类上市公司股价的因素分析——基于公司财务绩效的视角

以近五个季度沪深A股市场20家农产品加工类上市公司为分析样本,从公司披露的会计信息的角度出发,运用多元线性回归的研究方法分析了财务绩效对公司股价的影响。结果表明,农产品加工类上市公司的股价波动取决于公司的盈利能力和发展能力,其中影响最为显著的是每股净资产,并且公司的发展能力在对股价的影响中呈现越来越显著的趋势。     

机构投资者影响信息披露及时性吗?——来自2005～2007年中国上市公司的经验证据

从理论上分析了机构投资者与信息披露及时性之间的关系,并以2005—2007年中国上市公司为样本对两者的关系进行了实证检验,研究结果发现：机构投资者持股影响上市公司信息披露及时性,机构投资者入主的公司年报披露及时性好于没有机构投资者入主的公司,并且机构投资者持股比例越高的公司,其年报披露越及时,机构投资者持股比例与报告时滞显著负相关。对此,可通过发展机构投资者来改善上市公司的信息披露质量,从而将建立信息披露制度的强制性要求变为市场效率的自觉行为。     

对我国制造业上市公司现金股利政策影响因素的实证分析

股利政策不仅关系上市公司的市场形象,还影响上市公司的发展,因而历来备受投资者、上市公司本身以及理论分析家的关注.至于现金股利政策,就中国目前而言,证券监管部门为了保护中小投资者利益,直接将现金股利政策和公司再融资挂钩,更增加了现金股利政策对公司发展的重大影响.本文采用2006年的数据,对我国制造业上市公司现金股利政策的影响因素进行了实证研究.结果表明公司净资产收益率、每股经营现金流量净额和资产负债率对现金股利影响作用明显.     

产品市场竞争的公司治理效应：基于股利政策的证据

以2004年至2007年深沪两市上市公司作为研究样本,探讨了产品市场竞争程度在上市公司股利政策中治理效应。对全样本进行回归,研究发现,产品市场竞争程度和每股现金股利呈正相关关系。通过分样本研究发现：在非国有控制样本中每股现金股利和产品市场竞争程度相关系数为正,与全样本相关性一致,但在国有控制样本中每股现金股利和产品市场竞争程度参数不显著,说明产品市场竞争在国有上市公司中并不对现金股利发放产生影响,同时反映了我国产品市场竞争程度还不够高。产品市场竞争程度较高样本组中每股现金股利和产品市场竞争程度在5%水平下显著为正,说明在集中度较高行业中的公司,趋向于支付更多的现金股利。     

中国上市公司股利分配政策实证研究——基于股权结构视角

上市公司股利分配政策的选择直接关系到股东、管理者、债权人以及公司本身的切身利益。在评析相关研究文献基础上,立足我国证券市场,分析股权结构对上市公司股利政策的影响。实证分析采用多元线性回归方法,通过设置国有股比例、股权集中度、股权制衡度、机构投资者比例等自变量,着重分析这些变量对于股利分配政策的影响。实证结果表明,股权集中度对于股利支付水平有着显著正相关关系;在我国现有的市场环境下,机构投资者并没有很好发挥股权制衡作用,进而提出改进上市公司股权结构与股利分配政策的相关政策建议。     

控股股东股权质押与数字化转型信息策略性披露——基于信息沟通与信息操纵视角

上市公司披露数字化转型信息时是否存在策略性行为，是实务界高度关注但学术界相对忽视的重要问题。利用2007—2020年中国A股上市公司数据，以控股股东股权质押为场景，探讨上市公司数字化转型信息披露动机、策略性披露行为及其引发的经济后果。研究发现：存在控股股东股权质押行为的上市公司为了稳定股价，在年报中通常会增加数字化转型信息的披露。因此，信息沟通与信息操纵均构成股权质押公司增加数字化转型信息披露的动机。但是，股权质押公司更有可能出于信息操纵动机策略性地披露数字化转型信息，表现为控股股东股权质押程度越高、控制权转移风险越高的上市公司，信息操纵动机下的年报数字化转型信息夸大披露程度也越高。经济后果检验发现，股权质押公司夸大披露数字化转型信息虽然能在一定程度上稳定股价，缓解股价崩盘风险，但也会降低公司未来的市场绩效与经营绩效，引发更大的经济损失。异质性检验发现，机构投资者治理、债权人治理与内部股东治理，是抑制股权质押公司数字化转型信息夸大披露的有效措施。研究结论有助于会计信息使用者合理甄别数字化转型信息披露中潜在的风险问题。     

我国上市公司中小股东权益保护的现状与优化路径选择

强化中小投资者权益保护是证券市场稳定发展的前提条件。我国上市公司在内部治理机制、资金运作、股利分配过程中均存在对中小股东保护不力的现象。上市公司信息披露失范,公司内部权力制约失衡,法律保护缺失及中小股东自身投资素质缺陷是导致中小股东权益受损的主要原因,需要通过规范上市公司信息披露、完善投资者保护救济制度等措施加以解决。     

我国上市公司股利政策信息内涵的实证研究

股利政策是现代公司理财的三大核心内容之一,它是公司融资、投资活动的延续,是其理财行为的必然结果。本文采用事件研究法对我国上市公司股利政策的信息内涵进行实证研究,以1997—2004年度上海证券交易所上市的A股股票的股利分配行为为研究对象,考察我国上市公司的股利政策是否传递了信息、传递了怎样的信息这两个方面的内容;同时,针对不同的股利支付方式进行了信息传递的敏感性测试．     

上市公司会计信息对股价影响的实证研究——基于2008年信息技术行业上市公司的数据分析

上市公司披露的会计信息与股价的相关程度不仅是证券市场广大投资者关心的话题，也是理论界学者一直探究的热点问题。本文选取了沪深股市信息技术行业69家上市公司2008年年报作为研究样本，应用EVIEWS软件，建立股票价格与会计指标的回归模型并进行检验，最终得出结论：在投资实践中，反映公司盈利能力和营运能力的两类会计信息是投资者比较关注的信息，与股价相关度较大，这一结论可以为投资者在股票投资过程中充分利用会计信息进行股价的预测提供借鉴。     

对上市公司股利分配的几点建议

我国上市公司股利分配的法律限制主要体现在《公司法》、《关于上市公司送配股的暂行规定》和《关于上市公司配股工作有关问题的通知》等法律法规的相关条款之中。但这些法律法规中存在如下两方面的不足：一是对上市公司在何时、何种情况下必须进行股利分配缺少限制性条款；二是对上市公司股本扩张的比例限制太松。对此，笔者提出以下建议： ｌ.要求上市公司制定并公布详细的股利分配政策。由于缺乏有效的监督和约束机制，我国上市公司的股利分配政策很不稳定，随意性很强，不分配股利现象仍较普遍，轻现金股利重股票股利，或者将配股与分红捆绑在一起，严重损害了投资者利益。在股利分配政策的披露方面也都是千篇一律的内容，对投资者来说，缺乏使用价值。 建议管理部门要求各上市公司根据自身的实际憎况针对所处行业、所处发展阶段制定一个中长期股利分配政策，其中包括何时分配或在何种情况下必须分配、分配比例及其形式等必要内容。在经董事会、股东大会表决通过并经有关中介机构审计后，上市公司应在其招股说明书或年报中详细披昆。同时，根据中长期股利分配政策，公司应制定下一年度的股利分配方案，并也在年报中披露。如果因某种原因不能按以上方案进行分配，公司应做出具体的说明并同时公布新...     

上市公司业绩增长与股价涨幅关系的实证研究

研究盈余信息和股价的变动关系可反映投资者关心投资决策的理性程度,因此,通过对上市公司业绩增长与股价涨幅相互关系的回归分析,有助于研究上市公司经营效率的好坏与其二级市场投资收益的关系。     

上市公司利润分配方案分析

上市公司在披露年报时要同时披露公司的年终分配预案,以回报投资者对公司的投资。从我国沪、深两市的上市公司公布的分配方案来看,上市公司在利润分配上存在较大区别。作为投资者,可以通过对上市公司的分配方案的分析揭示其利润分配的真实动因,从而预测其未来发展前景,评价其投资价值。 一、分析利润分配方案,透视企业生命周期 一个企业的成长过程可以用生命周期理论来描述,即初创期、成长期、成熟期和衰退期。一般来说,企业会采取与它们生命周期所处阶段最相适应的利润分配方案。通常情况为：①初创期阶段,企业主要致力于新产品开发和开拓市场,这时需要大量的资金投入,但是由于经验不足可能会走弯路,企业往往处于亏损状态,所以一般采用不分配股利的政策;②成长期阶段,产品已逐渐走向成熟并开始获利,但由于急需拓展经营,仍需要大量外界资金的支持,所以这时企业一般不分配股利或支付较低股利;③成熟期阶段,企业的增长速度开始放慢,获利水平相对稳定,由于企业的扩张潜力有限,会产生多余的现金流量,所以企业通常会增加股利;④衰退期阶段,企业的获利能力下降,再投资机会已经枯竭,但现金流量依然较多,这时企业往往采用特殊股利或回购股票的政策。 在生命周期的不同阶段,企...     

我国上市公司股利分配现状及政策建议

我国股票市场经过数多年发展，取得了很大进步，为经济飞速发展注入了无限动力与活力。作为反映上市公司经营业绩的一项重要参考，股利政策对上市公司的股价和投融资都有深远的影响，然而我国上市公司股利分配现状却存在很多问题，对资本市场的发展造成了不利影响。本文通过对我国上市公司股利分配现状进行分析，针对上市公司股利分配存在的问题提出了对策建议，以进一步规范我国上市公司股利分配行为。     

上市公司调研信息能预测公司未来业绩变化吗——基于调研披露中的财务类信息数据

以2010-2019年披露调研信息文本的A股上市公司为研究样本,基于披露的财务类信息内容为研究视角,通过构建披露信息内容测度框架探讨上市公司披露的调研信息内容与公司未来业绩变化的关系,并考察披露调研信息内容偏好的影响因素,研究发现:上市公司在调研报告中披露财务类信息受到上市公司净资产收益率的影响;调研披露的财务类信息包含了净资产收益率没有的增量信息,能够预测上市公司未来业绩变化,有助于改善公司信息不对称,并且这种对公司未来业绩的预测力在非国有企业中更为明显.研究结论为投资者利用调研信息内容来预测公司未来业绩变化提供了经验证据.     

管理层语调与分析师盈余预测乐观偏差——来自上市公司年报文本的经验证据

在信息的形成过程中,作为对定量方法的补充,公司披露的文本中所反映出来的定性信息为研究管理层决策及其经济后果提供了一个新的视角。借助上市公司披露的年报文本,文章系统考察了管理层语调积极程度对分析师盈余预测乐观偏差的影响机制。研究发现,管理层语调越积极,未来分析师盈余预测越乐观,这表明管理层语调对市场参与者具有一定的信息含量。进一步研究显示,相较于国有企业,非国有企业对会计盈余等定量信息的披露情况较差,分析师更依赖于年报文本等公司定性信息,因此管理层语调对未来分析师盈余预测乐观性的影响更明显;在机构投资者持股比例较低的公司,由于管理层受到的外部监督制约较小,导致对会计盈余等定量信息披露质量较低,因此管理层语调更显著地提升了未来分析师盈余预测乐观性。经过深入研究还发现,对于管理层的语调操纵行为,分析师可以“看穿”并相应调整其盈余预测偏差,从而证实了分析师发挥的外部治理效应。另外,管理层语调越积极,未来分析师的投资评级也更加乐观,进一步表明管理层语调可以对分析师获取公司信息产生影响。     

上市公司股利政策的选择

章对我国上市公司股利政策选择进行了理论和实证分析;指出上市公司应根据本公司每股股利的性态及其变动趋势来选择合适的股利政策;提出了四种基本的股利政策,即剩余型、固定型、稳定增长型和低经营性股利加额外支付型,并对各股利政策的选择条件进行了说明。     

如何规范上市公司股利分配政策

我国上市公司股利分配政策的制定普遍存在着非理性倾向。年报分析表明，上市公司股利分配中出现非理性行为的深层原因是体制问题。因此，改革和完善公司治理结构、会计制度、审计制度是规范上市公司股利分配政策的关键。     

机构投资者对A股公司现金股利的影响研究

利用A股上市公司数据实证分析了机构投资者持股对上市公司现金股利发放决策的影响。研究发现,越来越多上市公司发放了现金股利,其经营状况和发展潜力普遍高于不发放现金股利的公司;机构投资者持股,会显著影响上市公司是否发放现金股利、发放现金股利的额度及强度;不同类别机构投资者对公司现金股利发放的影响力差异巨大,存着明显的异质性;我国上市公司发放现金股利行为符合"股利迎合理论",其现金股利决策的确会考虑机构投资者偏好。对基金、QFII等不同机构投资者加强分类指导与监管,可有效督促上市公司制定合理的股利政策、更好的保护投资者利益。