地方公共债务研究综述

国内外有关地方公共债务问题的研究主要包括公共债务理论、公共债务风险、公共债务防范三大领域。国外的研究主要有公共债务有害论、公共债务有益论,并形成两大学派,以及风险实证分析;国内研究主要包括地方公共债务的内涵、债务风险、地方融资平台及存在的问题、防范及化解四个方面。     

地方公共债务研究综述

国内外有关地方公共债务问题的研究主要包括公共债务理论、公共债务风险、公共债务防范三大领域。国外的研究主要有公共债务有害论、公共债务有益论，并形成两大学派，以及风险实证分析；国内研究主要包括地方公共债务的内涵、债务风险、地方融资平台及存在的问题、防范及化解四个方面。     

加强地方政府债务规范管理的制度设计

当前我国地方政府债务的规模逐年膨胀,如何加强地方政府债务的风险管控成为后金融危机时代我国地方财政经济运行的重要难题之一。通常情况下,我们简单地就债务论债务并不能解决任何问题,关键是要建立起规范化的地方债务信息披露制度、债务风险预警机制以及债务控制机制,通过动态监测并以制度化手段来预防地方债务及其风险的发生。     

传销式非法拘禁的法律特征及防治措施

由于产生根源等各方面影响,非法传销活动中发生的非法拘禁案件具有区别于普通非法拘禁案件的独特特征;本文着重从法学方面分析此类犯罪的法律特征,并结合与之相关的实务活动,试图完善法律规定,通过法律途径更好的防治传销式非法拘禁案件的发生。     

我国地方政府债务问题：现状、成因及对策

地方政府债务问题一直是世界各国都比较关心的问题,虽然举债能够为地方政府的资本性支出提供资金来源,但地方政府债务的大规模存在会带来一系列的问题。本文从我国地方政府债务问题的现状出发,通过对引起地方政府债务的原因进行分析,提出相应的对策建议,以期能有效解决我国目前的地方政府债务问题。     

传销式非法拘禁的法律特征及防治措施

由于产生根源等各方面影响,非法传销活动中发生的非法拘禁案件具有区别于普通非法拘禁案件的独特特征;本文着重从法学方面分析此类犯罪的法律特征,并结合与之相关的实务活动,试图完善法律规定,通过法律途径更好的防治传销式非法拘禁案件的发生.     

企业债务重组中的增值税纳税筹划

在现实经济生活中。市场竞争激烈,一些企业可能会因为经营管理不善或受外部各种因素的不利影响,致使盈利能力下降或经营发生亏损,资金周转不畅。难以按期偿还债务。在这种情况下就需要对债务进行重组。债务重组会涉及纳税成本,因此企业必须在不影响债务重组的情况下进行纳税筹划,以减轻债务重组的税负。一般情况下,债务重组双方只考虑所得税的税前扣除和重组所得征税问题,很少考虑到增值税方面的问题,但债务重组常常会涉及增值税。因此有必要在债务重组中对增值税进行纳税筹划以减轻税负。     

基于SVAR模型的中国家庭债务与企业债务对宏观经济波动的影响

采用1997-2013年季度数据,构建结构向量自回归模型(SVAR),实证检验了中国家庭债务、企业债务与宏观经济波动的关系。结果表明:中国家庭债务、企业债务对宏观经济波动产生了不同程度的影响,家庭债务解释了近30%的产出波动,企业债务则解释了近40%的产出波动。在短期中,家庭债务与企业债务增长会促进总产出的扩张;长期中,高家庭债务规模会阻碍经济增长,企业债务对产出的影响趋于平缓。因此,政府部门应该加强金融市场监管,引导家庭部门与企业部门根据自身资源状况进行借贷,合理控制债务规模,降低宏观经济波动的风险。     

债务重组会计研究

随着时代的发展和社会的进步,我国现阶段很多的企业都在市场经济的环境下高速发展,并且各个行业之间的竞争也在逐渐加剧。但是,目前我国出现了一些企业由于自身存在着经营不善或者是债务的问题导致最终破产的情况,如果我们继续让这种企业不断的破产,那么就会对我国的经济以及社会的稳定造成一定的伤害。如果这些企业在即将出现破产征兆的时候就采用债务重组,则会在一定程度上减轻债务人的负担,另一方面还能够对企业债权人的利益进行维护。由于债务重组方面的会计在我国出现的比较晚,虽然能够促进我们国家企业的有效发展,但是在经营的时候还是出现了一些问题。因此,笔者阐述现阶段我国市场经济中企业的债务重组存在的问题,并且针对这些问题提出相应的解决措施。     

浅析新债务重组会计准则的现状及对策

为了规范债务重组会计核算和信息披露,同时又为防范少数上市公司利用债务重组准则操纵利润的企图,财政部于2006 年2月发布了新债务重组会计准则.新准则在债务重组定义、计量模式、损益确认等方面较之旧准则有显著变化.新债务重组准则的发布实施会对企业会计信息、 纳税行为及上市公司利润等产生深远影响, 同时也将会给会计准则的完善、会计从业人员队伍建设带来深刻启示.     

当前国际政府债务问题的特征、影响及警示

为应对席卷全球的国际金融危机,各国政府纷纷采取经济刺激措施,代替民间企业和金融机构承担危机成本,这不可避免带来一定的政府债务问题。随着时间的推移,这些政府债务问题逐步凸显,成为各国和全球经济走出危机阴影的障碍。当前国际上各国政府债务问题呈现脆弱性、复杂性、集中性和长期性特征,成为全球经济复苏的绊脚石,甚至会给世界各国经济带来灾难性影响。我国应该从中得到一些警示。     

股权结构与负债结构:理论分析与经验证据

文章选取沪深两市2004-2007年(非金融类)沪深上市公司A股数据,对股权结构与负债结构的关系进行了实证研究。研究发现:总债务水平与国有股、法人股和股权集中度呈倒"U"型关系;上市公司总债务水平与国有股、法人股存在倒"U"型关系;与流通股成正比例关系,不存在倒"U"关系;总债务水平与"一股独大"型的上市公司负相关,与"多股同大"型的上市公司正相关,而与"高度分散"型的上市公司无显著关系,总体上股权集中度与总债务水平成倒"U"型关系。     

通货紧缩的原因与危害：西方经济学界关于通货紧缩问题的论述

所谓通货紧缩是指价格总水平的持续下跌的过程.关于通货紧缩的原因,主要有费雪的债务--通货紧缩理论、弗里德曼的货币数量论、加利·西林的14因素论和克鲁格曼的有效需求不足论等.关于通货紧缩的危害,主要有凯恩斯的社会生产低效论、格林斯潘的货币政策失效论和佩里的相对固定支出成本增加论等.     

公司治理与代理成本关系研究

有关公司治理机制的效率问题一直是众多学者研究的热点。本文在学者现有研究的基础上,以总资产周转率和管理费用率直接计量代理成本,并结合公司控制权性质和成长机会等因素,系统研究了董事会(含董事会规模、独立董事比例、董事长与总经理两职合一)、管理层持股、大股东监控和债务融资(包括债务期限结构和债务来源)等治理机制的效率问题。研究发现,我国上市公司的代理问题和治理机制的效率会因公司控制权的性质和成长机会的不同而存在很大差异,表现在国有控股上市公司或低成长机会公司的代理问题显得较突出。在公司治理机制效率方面,管理层持股在国有控股上市公司中不具有治理效用,而独立董事在非国有控股上市公司中未发挥出治理作用;大股东监控和短期债务融资在低成长机会的公司中具有明显的治理作用。研究还发现,债务期限结构(短期债务融资)的治理效用是显著的,而债务来源(银行借款)的治理作用则是弱化的或恶化的,其存在不仅未缓和公司代理问题,反而一定程度上加重了国有控股上市公司的代理冲突,从而为不同性质的债务融资安排的治理效率差异提供了证据。     

“稳金融”与“稳就业”冲突吗——基于债务融资与企业劳动力雇佣视角

以2004—2020年中国A股上市公司为样本，考察了债务融资对企业劳动力雇佣的影响。研究发现，债务融资会显著增加企业的劳动力雇佣规模，且在大规模企业、劳动密集型企业和劳动力供给较多的地区该效应更明显。从债务期限结构来看，短期债务融资会增加企业劳动力雇佣规模，而长期债务融资则表现为抑制作用。机制检验表明，债务融资与企业劳动力雇佣的关系会受到企业成长前景、融资约束、政府干预、信贷政策的影响。拓展研究表明，债务融资对企业劳动力雇佣的影响存在边际递减效应，且对企业劳动力雇佣质量和劳动生产率改善具有正向溢出效应。     

产权性质、债务融资成本与资本结构

经济结构的转型升级是我国经济的重要任务,而金融资源分配不合理成为重要的阻碍因素,民营企业面临的信贷歧视就是这种不合理的重要体现。从债务融资成本对负债率影响的角度研究民营上市公司的信贷歧视问题,发现债务融资成本对负债率的影响呈U型,且这种影响在国有和民营上市公司之间有显著差异。表现在民营上市公司比国有上市公司有更低的U型关系拐点,当债务融资成本与负债率负相关时,民营上市公司负债率对债务融资成本变化的反应小于国有上市公司。     

关于我国地方政府债务问题的思考——基于对比欧洲债务危机的视角

欧洲债务危机的爆发引起了普遍关注,与此同时我国地方政府债务问题日益凸显。两者之间存在一些相似之处,也存在不同。本文对比欧洲债务危机和我国地方政府债务问题,认为我国处理地方政府债务的经济实力被大大低估,进而提出了解决我国地方政府债务问题的相关措施。     

债务契约性质与盈余管理幅度实证研究

债务契约是盈余管理的一大动因，这已是公证的结论，而很少人去关注债务契约内部不同安排时，盈余管理幅度是否会存在差异的问题。本文基于中国A股公司的盈余管理行为，研究了债务契约性质不同，公司所对应的盈余管理幅度是否不同。结果发现：不同来源与不同期限的债务契约，对公司盈余管理幅度的影响，存在一定的差异。这表明，债务契约的性质对公司盈余管理幅度有着影响。     

地方政府债务问题研究

近年来,我国地方政府债务问题困扰着地方经济的发展,本文在对政府债务进行分类、界定的基础上,通过对广西地方债务现状与问题的分析,提出了防范和化解地方政府债务问题的对策:要逐步调整和完善现行的财政管理体制;建立健全各级地方政府债务控制体系和管理制度;清查各级政府债务存量状态;加快国有企业改革,化解地方政府或有债务;严格控制政府债务新增规模;加强地方人大对地方债务的监控;积极化解处理不良债务.     

地方政府债务管理及风险控制

地方政府债务在促进地方经济发展的同时,也会加重地方财政负担,导致财政风险。造成地方政府债务风险的主要原因有地方政府举债过度、项目管理不到位、项目实施效果不佳、偿债机制不健全、还款资金来源不落实等。防范和化解地方政府债务风险应采取建立健全政府债务管理体制,创新政府债务偿债机制,建立健全政府债务预警机制,建立健全政府债务担保机制,加强项目管理等措施。