农村民间金融的社会学思考

农村民间金融的产生和发展不仅需要一定的经济金融制度条件,而且与特定的区域社会文化密不可分.农村民间金融与正规金融的互补效应决定了其对经济社会发展既具有正面的积极作用也带有负面的影响.应创造条件让民间金融取得合法发展资格,使其规范运作;同时加强正规金融的市场建设,逐步缩小民间金融空间.     

我国农村民问金融发展的对策思考

当前，我国农村民间金融在农村经济的快速发展中发挥了重要的作用。本文分析了农村民间金融发展的积极作用、发展障碍因素，提出了发展的对策：一要明确农村民间金融的合法地位，二要充分利用市场机制引导农村民间金融的发展，三要努力提高农村民间金融监管水平，四要发展和完善农村正规金融服务，替代部分农村民间金融。     

对中国农村正规金融低效问题的实证分析

中国农村正规金融虽然近年来有了很大的改善,但仍然存在较多的问题,成为影响农业发展以及农村经济的重要因素之一。本文首先对农村正规金融系统组成机构进行了客观的描述,分析农村正规金融的现状,通过比较突出中国农村正规金融的特性和存在的问题。其次运用计量经济模型对农村正规金融与农村经济的关系进行实证分析,结果显示中国的农村金融借贷对农业发展具有长期正关系。最后针对中国农村正规金融存在的问题,提出了改善农村正规金融的相应措施。     

我国民间金融规范化问题研究——以湖北省十堰市为例

民间金融是与正规金融基夺平行的一种金融形式。随着近些年国家对农村经济的重视,为更好地服务“三农”,促进农村经济快速发展,民间金融问题在学术界逐渐升温。本文以湖北省十堰市的民间金融作为研究的出发点。分析我国民间金融发展现状与问题,提出规范民间金融的政策建议。     

关于黑龙江省农村正规金融发展的思考

农村经济的发展离不开金融的支持,而正规金融作为农村金融支持的主要力量,更是切实关系到农村经济发展的速度与质量。黑龙江省作为一个农业大省,其农村经济的发展需要金融的有效支持,但其在这方面却表现出严重的不足,农村正规金融体系的薄弱严重制约了农村经济的发展。因此,从金融机构自身和外部制度方面,探讨农村正规金融存在的问题,并在此基础上提出完善与发展的对策,对黑龙江省农村经济健康、快速发展具有促进作用。     

中国农村非正规金融兴起缘由探析——基于制度变迁理论的研究视角

非正规金融在我国广大农村地区的发展不断壮大,基于制度变迁理论的研究视角分析,发现其兴起源于我国农村正规金融制度供给不足造成的正规金融制度失衡。农村非正规金融是正规金融有益的补充,政府应该加强对其引导和保护,使其与正规金融在合理配置农村的经济与金融资源中共同发挥作用,推动我国农村经济的发展。     

我国农村非正规金融组织的绩效分析及政策选择

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章从制度经济学的角度,在阐述我国农村非正规金融变迁背景和历程的基础上,分析了农村非正规金融的比较优势和制度绩效,并在此基础上提出发展我国农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

制度、供需和绩效:多视角下的农村民间借贷--以宁夏盐池县、中宁县和同心县为例

农村民间借贷是典型的需求诱致性的金融制度变迁过程.通过对农村民间借贷的实证调查表明,民间借贷已不仅仅是农村正规金融的补充,学习并借鉴农村民间借贷的运行机制对引导民间借贷健康发展乃至整个农村金融市场建设意义重大.     

农村非正规金融发展及路径选择探析

随着我国农村经济的迅速发展，客观上对农村金融发展的需求越来越强烈，但随着农村正规金融的纷纷撤走及在信贷制度方面的谨慎性安排，目前的农村正规金融不能完全满足农村经济主体的融资要求。同时，作为“乡村社会”维系下的农村非正规金融却在缓解农民和农村小微企业融资难的问题上弥补了正规金融的不足，其发展异常活跃。     

农村民间借贷升温现象探析——以平凉市为例

2007年以来,国家先后实施一系列农村金融新政,农村金融服务有了很大改进,然而同时农村民间借贷也非常活跃.本文对平凉市农村民间融资现状、成因、影响进行了探析,提出了民间金融与正规金融并存制度性安排的对策与建议.     

农村经济发展中的民间金融及其作用

民间金融通常属于非正规金融，对中国农村而言，非正规金融直接促进了农村经济结构和制度的有效调整，对中国农村制度变迁具有导向作用。发展农村民间金融，有利于发展农村金融业的市场竞争和对竞争的管理，民间金融时中国农村经济增长和农村经济结构的调整作出了重大贡献。从微观上看，民间金融的存在和发展促使中国农村一批中小企业从小到大逐步发展壮大；从宏观上看，对中国经济效率、资本形成率的提高、体制改革都具有很强的导向作用。     

形成机制、市场边界与发展模式：对民间金融发展的再认识

本文从民间金融环境变迁及金融深化的角度研究了民间金融形成机制、正规金融创新与民间金融市场边界变动、民间金融发展模式选择等三个问题,得出的主要结论与政策含义是：民间金融形成和发展将从服务需求决定论逐步过渡到供给决定论;正规金融创新难以对民间金融市场边界产生较大影响,正规金融与民间金融两大市场更多地表现为互补关系;市场化是民间金融发展的最优模式选择。因此,区域金融生态优化及竞争力提升需要着力推进利率市场化改革和构建区域民间金融市场。     

非正规金融与我国农村经济增长关系研究

当前非正规金融在农村金融市场上的占有率已超过正规金融居于主导地位。农村非正规金融到底是不是一种有效的融资安排并最终体现在能否促进农村经济的增长？如果单纯从理论上论证非正规金融的作用将难以得到令人信服的结论,必须开展客观可信的实证分析。因而在此背景下,深入研究农村非正规金融发展与农村经济增长的关系问题,对于进一步深化农村金融改革,重构农村金融体系,为更好的促进农村经济增长必将具有重要的理论和现实意义。     

农村民间金融法制化研究

农村民间金融是客观条件下自发组织形成的，是信息不对称的一种自然选择结果。城乡二元社会结构管理体制和国家宏观调控是制约因素，农村民间金融应自由发展。农村民间金融性质是财产自由与金融民主，立法应引入利益平衡原则作为农村民间金融法制化的界限和原则。加快农村民间金融法制建设，引导农村民间金融良性发展，强化农村民间金融监管，防范金融风险，创新农村民间金融合作形式。     

我国农村民间金融发展：生成、困境与前景

供给型金融抑制、农村社会资本和农村金融需求共同催生了农村民间金融的产生。农村民间金融能够提高农村资金的配置效率,已经发展成为农民、农村经营组织筹集资金的重要渠道,但农村经济环境的变化、国家金融法律法规的限制和农村民间金融自身的缺陷约束了农村民间金融进一步发展。作为完善农村金融体系和农村金融供给的必要补充,农村民间金融应该被纳入国家有效的引导和监管下实现规范化发展。     

从“银山模式”看农村“金融排除”的化解

当前我国农村金融发展滞后于农村经济的发展,欠发达地区农村普遍存在金融排除现象。新型农民资金互助合作组织相对于农村正规金融而言是一种更有效的金融组织形式。银山模式的成功运行从实践角度印证了政府应当通过诱导性制度变迁化解农村金融排除,实现正规金融与非正规金融并重和农村金融体系创新,才能彻底解决欠发达地区农村经济发展的资金瓶颈问题。     

从"银山模式"看农村"金融排除"的化解

当前我国农村金融发展滞后于农村经济的发展,欠发达地区农村普遍存在"金融排除"现象.新型农民资金互助合作组织相对于农村正规金融而言是一种更有效的金融组织形式."银山模式"的成功运行从实践角度印证了政府应当通过诱导性制度变迁化解农村"金融排除",实现正规金融与非正规金融并重和农村金融体系创新,才能彻底解决欠发达地区农村经济发展的资金瓶颈问题.     

农村正规金融与非正规金融的联接问题探讨

基于监管法律的角度,我国金融体系可分为两部分,一是受国家监管和金融法规约束的正规金融;二是游离于国家监管和金融法规约束的民间金融。目前,正规金融和民间金融并列存在,交互发展。本文通过阐述正规金融与非正规金融联接类型、联接效应,揭示两者联接应坚持的原则,从而为增加农村金融供给在理论上提出了一条新的思路。     

浅析我国民间金融问题

民间金融的存在对于弥补正规金融的不足、推动民营经济和农村经济的快速发展具有很大的支持作用,但在一系列紧缩的货币政策催化下,民间借贷正以摧枯拉朽之势,扫荡着中国的实体经济,也蕴含着越来越高的风险。如何正确引导和规范民间金融,如何消除民间借贷市场的乱象,这些问题应引起政府高度重视。     

论民间金融的边界

要解决中小企业融资难问题需要界定民间金融与正规金融的边界。通过将社会网络关系引入民间金融模型,揭示民间金融中行为人的行动逻辑,证明在特定的网络范围内,民间金融能够满足行为人的融资需求。进而,将正规金融引入模型界定民间金融和正规金融的边界,证明在中小规模融资中,民间金融存在成本优势。