论我国企业会计准则的国际趋同

自金融危机以来,国际金融监管框架为了应对愈加复杂且严峻的国际金融局面,一直在不断的结合实际与总结经验的过程中积极做出改革。在经济全球化的背景下。会计准则在世界范围内的趋同也对我国产生重大影响。我国要及时地紧跟步伐,制定出我国会计准则国际趋同的应对方案与措施,为建立全球统一的会计准则做出贡献。本文就我国企业会计准则的国际趋同做出论述。     

论我国企业会计准则的国际趋同和等效

新企业会计准则的颁布和稳步实施，标志我国企业会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同，趋同只是第一步，我们的目标是等效。而等效是一个过程，是双向的互动，趋同也不是完全的等同，所以进一步的会计改革仍需要将国际背景和中国现实选择有机结合起来，扬长避短，通过我国会计准则的国际趋同和等效的优劣势分析，进而在趋同和等效之路上开拓出一条国际化的新途径来。     

新企业会计准则变化解析

2006年2月15日，财政部发布了新企业会计准则体系，包括1项基本准则和38项具体准则，将于2007年1月1日起在上市公司施行。这一准则体系既与中国国情相适应，又与国际财务报告准则趋同，为我国各类企业现有的经济业务提供了会计确认、计量和报告的标准。其发布实施，必将对我国经济发展、对外开放和企业参与国际竞争产生重要推动作用，同时也对我国企业和会计人员提出了新的要求。     

浅谈我国审计准则的国际趋同问题

从最新出台的审计准则出发,通过与国际审计准则的比较,结合我国国情及基本发展趋势,分析我国审计准则国际趋同的内在涵义.实现我国审计准则国际趋同带来了审计工作量的增加、对审计职业判断的忽略、潜在的知识缺陷等相关问题.提出要密切关注国际准则的发展态势,加强交流沟通,使中国审计准则与国际准则实现动态趋同.     

我国新或有事项会计准则的国际趋同

2006年2月15日，财政部发布了新的企业会计准则体系，其主要特点是强化了为投资和社会公众提供决策有用会计信息的新理念，突出表现了新企业会计准则的国际趋同。《企业会计准则第13号——或有事项》（以下简称“新准则”）与《国际会计准则第37号——准备、或有事项和或有资产》（IAS 37）相比基本一致。当然，新准则中仍有一些需要借鉴IAS 37的地方，为此笔提出了相关建议。     

企业会计准则的国际趋同是否吸引了更多的QFII投资

本文从吸引合格境外机构投资者(QFII)的投资出发,检验会计准则的国际趋同是否真正提高了资本市场的对外开放水平。基于2003~2011年中国A股上市公司10081个年度观察样本数据,本文发现,实施国际趋同的新会计准则显著吸引了更多的QFII投资于中国上市公司的股票。与此同时,发达的制度环境、交叉上市、聘请国际四大等多种宏微观机制则在一定程度上显著降低了会计准则国际趋同对吸引QFII投资的积极影响。本文对于认识会计准则国际趋同的积极意义以及提高资本市场的对外开放水平具有重要的政策启示。     

印尼会计准则与国际财务报告准则趋同研究

随着全球经济一体化进程不断推进,东盟国家与其他国家国际间贸易往来日益频繁。会计作为一门国际通用商业语言,相应的东盟各国会计准则与国际财务报告准则趋同的趋势越来越明显。本文以东盟十国之一印度尼西亚(以下简称印尼)作为研究对象,选取印尼会计环境下的经济环境作为切入点,对印尼会计准则与国际财务报告准则的差异与趋同进行分析,提出实现趋同的策略,推动印尼会计准则与国际财务报告准则趋同的进程。     

新CAS与国际会计准则趋同效果检验——基于AH股上市公司的经验证据

以2006-2009年同时发行A股和H股的上市公司为研究对象,通过对双重披露差异的实证分析来检验新企业会计准则执行情况,分析表明,新企业会计准则已与国际财务报告准则实现了实质性趋同,且趋同趋势逐年改进。     

中国企业会计准则思想发展的创新路径

中国企业会计准则思想经过３０年的发展,依次经过准备阶段,基本准则的建立、颁布和实施阶段,具体准则的建立、颁布和实施阶段以及新会计准则体系的全面建立、颁布和实施阶段。在这一发展过程中,中国企业会计准则思想主要从研究风格、研究观点、会计准则建设、研究议题等方面不断创新。正是其在发展中不断创新,才拥有了源源不断的发展动力。     

《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》解析

一、新准则与国际会计准则的比较 1．关于首次执行日和过渡日的概念问题。《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》（以下简称“新准则”）使用了首次执行日的概念，但未对此概念作解释；国际会计准则使用过渡日的概念，并对过渡日作了解释。在国际会计准则中。过渡日是指企业首份按国际财务报告准则（IFRS）编制的财务报表中列报的全部可比信息中的最早期间的期初。如企业决定于2007年按IFRS编制财务报表，则2006年1月1日为过渡日。     

我国会计准则与国际会计准则趋同的障碍分析

我国会计准则正逐步与国际会计准则（IAS）趋同。我国的基本会计准则是以当时IAS的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着IAS的印记；《企业会计制度》所规定的会计政策和会计确认、计量标准与IAS中的核心准则基本相同。当前在我国会计准则与IAS趋同的进程中，必须考虑准则适用环境的建设，否则不仅达不到与IAS趋同的目标，反而会导致会计信息的混乱。我国在借鉴采用IAS时存在以下一些障碍。     

我国会计准则的国际趋同现状分析

随着我国经济与世界经济的相互联系、相互依存和相互影响日益加深,我国会计准则的国际趋同越来越受到各方重视,会计准则国际趋同,是我国社会经济发展的客观要求。协调不等于趋同,实现会计准则国际趋同更加有效地将我国经济融入国际经济的潮流中,有利于推动了社会主义市场经济的发展。     

我国会计准则的国际趋同与差异

中国新会计准则的颁布,极大的推动了中国会计准则与国际财务报告准则的趋同.催生这一准则诞生的主要因素在于资本市场的全球化、跨国公司的大量涌现与引进外资的需求.当然,在与国际会计准则接轨的过程中,必须充分考虑到我国基本国情,在公允价值,关联方的界定与会计处理、资产减值的转回等具体方面保持独特的个性.     

我国会计准则国际趋同进程中的障碍与对策

本文首先概述了会计准则在经济全球化和国际资本市场一体化形势下国际趋同的必然性及我国会计准则国际趋同的进程,进而分析了目前我国会计准则国际趋同进程中存在的障碍,最后提出了促进我国会计准则国际趋同的对策．对于提高新会计准则的实施效果及我国会计国际化水平具有重要的现实意义。     

从会计要素看我国会计准则的国际趋同

2006年新颁企业会计准则,体现了我国会计准则国际趋同的特点.会计要素是会计体系的核心内容, 通过我国会计新旧会计准则的比较以及国内外会计准则的比较,主要从会计要素的分类、定义以及确认三大方面揭示了我国会计准则的国际趋同.     

企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则

第一条 为了规范首次执行企业会计准则对会计要素的确认、计量和财务报表列报，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。     

中美企业会计准则比较研究

美国是现代会计准则的发祥地,也是目前准则理论与实务成熟度最高的国家,其会计准则的制定已有60多年的历史;中国会计准则的制定仅有约10年的时间,由于时间仓促、经验缺乏、准则制定量大等原因,已颁布的会计准则尚存在许多问题。通过比较、认识差异,借鉴对方之长,为我所用,有利于我国的会计建设。     

我国会计准则的国际趋同与差异

我国新会计准则的颁布，极大的推动了我国会计准则与国际财务报告准则的趋同。催生这一准则诞生的主要因素在于资本市场的全球化、跨国公司的大量涌现、降低交易费用与引进外资的需求。当然，在与国际会计准则接轨的过程中，必须充分考虑到我国基本国情，在公允价值，关联方的界定与会计处理、资产减值的转回等具体方面保持独特的个性。