新固定资产准则与旧准则及国际准则的比较

我国<固定资产准则>在执行了四年后作了部分修改,这次修改的内容与原准则及国际会计准则IAS-16之间有了些差异.在对比过程中可以看出,新准则进一步体现了我国向制定高质量准则方向迈步,和国际接轨的步伐加快,准则结构、内容表述更加精炼明了.同时,对我国具体的国情考虑也比较多,具有更强的针对性和实用性.     

新准则下固定资产讨论

新准则的出台,导致了一些会计核算上的变化,本文重点剖析了固定资产核算方面的一些变化,并重点关注了固定资产减值准备的核算处理的变化,并针对变化提出了与之相关的一些对应措施,以使企业能够更好地适应新准则。     

新准则中固定资产的财税处理差异及纳税调整

新会计准则中固定资产相关会计处理有了新的变化且与现行税法规定存在差异,揭示固定资产会计和税法处理的差异及纳税调整事项,有利于企业正确进行会计核算和涉税事项处理.     

新准则中固定资产的财税处理差异及纳税调整

新会计准则中固定资产相关会计处理有了新的变化且与现行税法规定存在差异,揭示固定资产会计和税法处理的差异及纳税调整事项,有利于企业正确进行会计核算和涉税事项处理。     

浅谈新准则与现行税法的差异及相关影响

2006年,财政部颁布了最新的企业会计准则.该准则与早期的企业会计准则相比,在很多方面都发生了较大的变化,其大量引入了公允价值计量这一国际先进理念,初步实现了与国际会计准则的趋同与协调.而在2008年,国家又颁布了最新的企业所得税法.实现了"两税合并",并对前期税法中一些不合时宜的地方进行了调整,以使其与当前国内经济的发展形势相适应.本文从实际出发,对新会计准则与现行税法的差异之处进行了深入的探讨,并对这些差异可能产生的影响进行了分析展望,以期可对此有所借鉴.     

固定资产初始计量的异同对实务的影响——--基于新税法与新准则规定的研究

2008年1月1日,《中华人民共和国企业所得税法》正式实施。新税法本着积极协调税法与财务会计差异的原则,取消了若干原税法规定与《企业会计准则》之间的差异,但由于会计准则与税法所服务的目的不同,二者之间在固定资产确认、计量等方面存在差异。     

解读新准则——固定资产核算变化

2006年颁布的企业会计准则,以下简称新准则,在固定资产部分与旧准则有了较大改变,提出了公允价值计量,预计净残值现值,弃置费用的处理、资产减值转回等重新界定.本文结合新、旧准则对比,分析新准则具体变化,以在实践操作中,给读者以帮助.     

新准则下事业单位固定资产财务管理研究

事业单位的资产管理是对其进行核算和监督,确保单位财产安全与完整,保证会计信息真实可靠的重要手段。在《企业会计准则第4号—固定资产》新准则下财务管理进行了调整,本文通过分析事业单位现行固定资产财务管理的特点及存在问题,提出相关保障措施,加强固定资产管控建设。结合实际情况发现不足之处并加以改善,加强资产使用环节的管理,以达到提高财务管理工作效率的目的。要有效地解决事业单位固定资产管理的现存问题,就必须加强固定资产日常管理,同时应强化健全相应机制,提高财务管理人员的专业素质,保证会计信息质量。     

新准则下固定资产会计核算的对比分析

2006年2月15日财政部颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,新准则在固定资产的确认、计量、后续支出、减值及处置等方面发生了较大的变化.本文通过分析新准则下固定资产会计核算的变化,以期使企业对新准则下固定资产的会计核算进行更加准确的操作.     

新准则下固定资产会计处理的若干问题研究

新企业会计准则的发布,对企业会计实务影响很大,相对于旧准则,在实务处理上有很大的区别,本文就固定资产会计处理的若干问题进行研究,目的是为了进一步准确认识和理解新准则的意义和作用,以便在实务中规范化使用。     

新准则下固定资产会计处理的若干问题研究

新企业会计准则的发布,对企业会计实务影响很大,相对于旧准则,在实务处理上有很大的区别,本文就固定资产会计处理的若干问题进行研究,目的是为了进一步准确认识和理解新准则的意义和作用,以便在实务中规范化使用。     

新准则下固定资产会计处理的若干问题研究

新企业会计准则的发布,对企业会计实务影响很大,相对于旧准则,在实务处理上有很大的区别,本文就固定资产会计处理的若干问题进行研究,目的是为了进一步准确认识和理解新准则的意义和作用,以便在实务中规范化使用。     

固定资产新准则与现行税法之间的差异与处理

由于目的和前提的不同,会计准则和税法之间一直存在一些差异.尽管出台的新会计准则和新税法在一定程度上有了更多的协调,但仍然存在一些业务处理上的差异.比如;固定资产的一些业务,折旧计提、减值准备的纳税调整、固定资产处置的相关处理等与所得税、流转税和增值税的处理是有一定差别的.本文选了其中的一些特殊业务,对其会计与税法的处理差异做简单探讨.     

新准则下固定资产处置会计及税务处理的比较

由于财务会计税收分别遵循不同的原则、不同的服务目的,对固定资产处置的核算也存在着差异。结合财政部2006年11月最新发布的《企业会计准则—应用指南》,以及《企业财产损失税前扣除管理办法》(国税发2005第13号)等最新财税法规对固定资产处置进行探讨。     

浅析新准则下企业固定资产折旧的核算

固定资产是企业经营必备的重要资源,固定资产的有效管理有利于提高整体竞争能力。为了更快地与国际会计接轨,我国2006年颁布了新的会计准则,对于规范企业会计准则,提高会计信息质量,完善资本市场和市场经济具有十分重要的意义。减少了企业在执行会计准则时的选择余地,缩小了与国际会计准则的差距,将对我国企业的会计核算体系产生深远的影响。固定资产作为企业资产要素中重要内容之一,新准则的规定具有较大的变化。本文对新会计准则下固定资产折旧的核算进行了分析。     

新企业所得税法与固定资产会计准则处理差异分析

本文从新《企业所得税法》和《企业所得税实施条例》制定的税务处理方法与《企业会计准则第4号——固定资产》制定会计核算办法两者存较多的差异,主要体现在固定资产的定义、入账价值和和后续计量支出三方面,对这三方面处理差异进行了比较和分析。     

新固定资产减值准备准则的变化及会计处理

财政部制定并发布的《企业会计准则——固定资产资产减值》,对固定资产的定义、确认、计量、折旧、减值提取、处置以及信息披露作出了较为明确的规定,大大增强了其实务操作性.针对新的固定资产减值准备准则,本文提出了它的变化之处,并对新准则的会计处理进行了举例分析     

我国固定资产准则与国际相应准则的比较分析

我国新颁布的会计准则顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势,但我国会计准则和国际会计准则仍然存在着差异。本文采用规范研究方法,对差异较大的固定资产具体准则进行对比,分析其中差异,并对差异存在的原因进行了分析。     

浅谈企业会计准则与新企业所得税法的差异

税法与会计是两个不同的领域,虽然存在密切联系,但由于各自的目的、服务对象不同,二者之间必然会存在一定的差异.纳税人既要按照会计制度的要求进行会计核算,又要严格按照税法的要求计算纳税,就必须把握会计与税法的差异,然后在会计核算的基础上按照税法的规定进行纳税调整,正确核算应纳税所得额,依法申纳税.为了实现二者的统一,我们有必要对企业会计准则与税收法规的差异进行深入的分析和探讨.