放开-管制提高了审计收费风险敏感性吗？

如何提高审计市场的有效性一直是审计理论研究的热点。以审计收费风险敏感性测度审计市场有效性,选取2010—2019年沪深A股上市公司作为样本,研究放开审计服务价格管制对审计市场有效性的影响,以及会计师事务所规模与客户所在地市场化程度对上述关系的调节作用。研究发现,放开审计服务价格管制提高了会计师事务所整体的审计收费风险敏感性;相较于非“十大”所,国内“十大”所在放开审计服务价格管制后,审计收费风险敏感性提升更显著;客户所在地市场化程度越高,放开审计服务价格管制后,审计收费风险敏感性提升越显著。经过安慰剂检验,结论依然成立。     

影响审计独立性的因素及对策

A影响审计独立性的因素 (一)审计收费 虽然许多国家的公司法规定“注册会计师的委任及报酬应由股东大会讨论决定”．但实际上，股东大会往往做出“由董事会决定审计费用和聘请或解聘审计师”的决议或接受董事会的建议。被管理者掌握经济命脉的审计师是否能不屈服于压力且自主地报告审计中发现的问题，引起了广泛的怀疑与争论。     

会计师事务所投标方式承接审计业务应注意的问题

一、建立健全会计师事务所的投标法律体系。合理确定最低评标价。在审计业务中存在一种现象，即决定交易价格的不是服务的质量，而是与能否满足委托人的要求(其中有好多是不合理甚至是非法的要求)、与委托人的亲疏度等非市场因素有关。同时，会计师事务所之间为招揽业务而采取的竞相降价等手段，进一步将会计师事务所置于价格谈判的不利位置。在我国，审计收费虽然采取政府指导价，由省财政及物价管理部门依据当地的价格水平以及参照该行业的特点和执业人员的平均社会必要劳动时间等因素制定     

浅析加强我国审计独立性

审计的产生是由于在近代财产所有权和经营权分离产生了所有和经营的代理关系。这种代理关系本身具有不可察的自主性和权限内的任意性，代理人作为理性的经济人存在偷懒动机，在委托人不愿或不能观察代理人的工作情况下，要求有独立的公正的第三人对代理     

关于审计诉讼问题的探讨

随着现代企业制度的进一步确立,独立审计作为一项独立性的经济监督活动,在社会经济中占有重要的地位,对维护社会经济的良好运行起到重要作用。这不仅为独立审计提供了更多的机遇,也提出了严峻挑战。,一方面,随着公司舞弊及非法行为的日益猖獗,经营失败和审计失败的情况时常发生,受损失的委托方或财务报告使用便将会计师事务所推上法庭,这些审计诉讼案件,不仅给事务所造成巨额诉讼赔偿,还给注册会计师的公众形象造成极大的损害。     

年报审计市场及会计师事务所收费行为研究

上市公司年报审计市场的集中程度非常低，会计师事务所之间竞争非常激烈。会计师事务所的审计收费呈明显的趋中趋势。ST、PT类上市公司支付的年报审计费用相对较高。ST、PT类公司变更会计师事务所的现象相对较多。实证研究的结果表明，上市公司的规模以及会计师事务所的规模等是影响年报审计费用商低的因素。     

会计师事务所审计收费问题研究

合理收费对我国注册会计师行业的生存和发展至关重要。本文通过对国内会计师事务所审计收费统计数据的研究,结合我国的制度背景和注册会计师行业的发展现状,分析其审计收费中存在的问题,并针对这些问题提出改善审计收费制度的对策。     

内部审计委托社会审计承办审计业务的意义和方法

目前，企业内部审计部门普遍面临着审计任务重、审计力量不足的矛盾。在现实条件下，委托社会审计承办审计业务是解决这一矛盾的有效办法。本文就此谈谈粗浅的认识。     

禁止非鉴证业务的或有收费同样重要

或有收费在中国注册会计师职业道德准则中并没有确切的定义，在《中国注册会计师职业道德规范指导意见》中指出：除非法律允许外，会计师事务所也不得以或有收费方式提供鉴证业务，收费与否或多少不得以鉴证工作结果或实现特定目的为条件。其实或有收费的现象不仅仅存在于鉴证业务，同样也存在于非鉴证业务中，并且随着会计     

谈民间审计的独立性

我国于１９９６年１月１日颁布实施的《独立审计基本准则》第六条中,把独立性作为一般准则作了规定：“注册会计师应当遵守职业道德规范,恪守独立、客观、公正的原则,并以应有的职业谨慎态度执行审计业务,发表审计意见”。世界各国几乎都在审计准则中对审计独立性作了规定,并且纳入职业道德行为规范中,成为现代审计人员必须遵守的纪律之一。所谓独立原则,是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时应当在实质上和形式上独立于委托人、被审计单位和其他机构。一、民间审计与独立性的依存关系民间审计尽管是接受委托人委托,对被审…     

有限责任制会计师事务所与审计质量研究

独立审计制度的产生根源在于企业所有权和经营权的分离。企业所有权和经营权的分离形成了所有者和经营者的委托代理关系。根据委托代理理论,委托者(所有者)为减少代理成本会要求独立的第三方(注册会计师)对代理人(经营者)履行受托责任的情况进行鉴证,而代理人为了避免委托人出于合理预期而对其报酬进行逆向调整,也会主动的要求独立的第三方对其报告业绩进行确认,独立审计是为了减少代理成本而出现的制度安排。但是这种制度安排是否有效要依赖于注册会计师的独立性。独立性是审计制度的灵魂,是审计质量生存和发展的基石,是保证审计质量的关键…     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起。而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段。本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究。     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起.而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段.本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究.     

我国注册会计师审计的缺陷及其改革

我国现行审计制度的确定给我国的审计事业带来全面的发展，但近年来我国注册会计师的执业质量离国家、社会公众以及市场经济规范发展对他们的要求还存在不小的差距，虚假鉴证层出不穷。特别是国内外发生的一系列审计失败案件如“银广厦”、“ST黎明”和“安然”等恶性造假事件，说明了目前审计行业在审计关系、业务、管理等方面都存在着缺陷。     

会计师事务所强制轮换与审计收费

本文选取2005-2013年沪深股市的央企控股上市公司为研究对象,分析了会计师事务所强制轮换对审计收费的影响。研究表明,在强制轮换前后年度,会计师事务所收取了更高的审计收费;对于具有行业专长的会计师事务所,在强制轮换前一年的审计收费增长幅度更大,但在强制轮换后首年却不存在对行业专长会计师事务所审计收费的溢价现象。