中国对国外产品反倾销、反补贴、保障措施案例

后金融危机时代贸易保护主义进一步抬头，贸易争端频现，而反倾销、反补贴等日益成为世界各国普遍采用的贸易摩擦救济手段。虽然我国对外的第一次反倾销调查的时间远远落后于欧美国家，而且提起反倾销、反补贴调查的案件数量也要少于欧美等国，     

当前欧盟对华反倾销状况及对策

一、欧盟对华反倾销争端形势 (一)对我国出口商品的反倾销立案数目不断上升 在立案数量上,欧盟对华反倾销2005年到2006年多达9起,这9起都是新案,加上其他的复审案件、反规避案件,欧盟对华反倾销、反规避调查如同狂风暴雨般接踵而至.据统计,从1979年欧盟第一次对我国的化工产品糖精钠提出反倾销调查开始,我国累计受到反倾销调查559起,其中欧盟的反倾销调查98起,居第二位.欧盟对我国的反倾销有愈演愈烈之势,我国因此遭受的损失已达数百亿美元.     

欧美对华反倾销现状及原因分析

近年来,随着加入世贸组织后对外贸易的增长,中国遭遇反倾销调查案件数量迅速上升。这项贸易保护措施的频繁使用使中国企业蒙受巨大损失,也成为中国对外经济贸易发展的重大障碍。文章针对欧美对华反倾销不断增加这一严重影响我国对外出口贸易发展的问题,依据历年来我国与欧美贸易相关事实,分析了欧美对华反倾销现状及呈现出的特征,并对遭受反倾销原因进行了初步探索。     

中国对国外产品反倾销、反补贴、保障措施案例

后金融危机时代贸易保护主义进一步抬头,贸易争端频现,而反倾销、反补贴等日益成为世界各国普遍采用的贸易摩擦救济手段。虽然我国对外的第一次反倾销调查的时间远远落后于欧美国家,而且提起反倾销、反补贴调查的案件数量也要少于欧美等国,但随着近年来我国对外反倾销、反补贴和保障措施法规体系的不断完善,也开始变被动为主动,不断加大对外发起反倾销调查的力度,以进一步维护我国产业安全。     

浅谈反倾销到反垄断——对我国维C企业首遭美国垄断指控的思考

自加入WTO以来,我国面临的贸易争端越来越多,其中以反倾销案件最多.当企业慢慢熟悉反倾销、保障措施的时候,国外对我国实施的反垄断措施又进入了我们的视野.本文引用我国维C企业首遭美国垄断指控的案例,探讨了国外对我国由反倾销到反垄断的转变,希望我国企业在国际市场上能够更多地按照国际惯例来运作,尽量减少损失.     

浅谈反倾销到反垄断——对我国维C企业首遭美国垄断指控的思考

自加入WTO以来，我国面临的贸易争端越来越多，其中以反倾销案件最多。当企业慢慢熟悉反倾销、保障措施的时候，国外对我国实施的反垄断措施又进入了我们的视野。本文引用我国维C企业首遭美国垄断指控的案例，探讨了国外对我国由反倾销到反垄断的转变，希望我国企业在国际市场上能够更多地按照国际惯例来运作，尽量减少损失。     

扩大内需的理性与对策

自从改革开放以来,我国消费需求不足的问题在不断增加的贸易壁垒和金融危机的国际环境中显得越来越突出。在1995—2008年期间,中国出口产品在国际上遭受反倾销调查677起,被采取措施的有479起,其中钢铁金属占157起,化工类139起。2008年,我国出口的产品遭受21个国家和地区的93起贸易救济调查,其中反倾销调查70起和反补贴调查11起,涉案金额61．4亿美元;钢铁及金属制品占我国遭受反倾销案件的21．8％,化工占26．2％。     

浅析我国遭遇反倾销的原因及对策

反倾销是贸易保护主义中运用最多的非关税壁垒,已成为全球贸易的焦点之一.近年来,中国不断遭受反倾销指控,这对我国出口造成了严重影响.本文对我国遭遇反倾销的原因进行分析,并提出相应的对策.     

试论建立反倾销行动快速控制机制

反倾销是WTO允许的贸易救济制度之一,其目的是为了抵制不公平贸易行为。但在实践中,反倾销并没有起到国际贸易"矫正器"或者国内产业"安全阀"的作用,相反,反倾销滥用正成为贸易自由化进程中的"毒瘤"。为了遏制这种滥用,大量的反倾销受害国将美国、欧盟等国家和地区的反倾销立法与措施诉诸WTO争端解决机制。但是,被奉为"皇冠上的明珠"的WTO争端解决机制是不完善的,它在处理反倾销争端方面存在耗时太长、效率偏低和威摄力不足等缺陷。为此,应当考虑在现有WTO争端解决机制的基础上建立反倾销行动快速控制机制,通过设立反倾销常设专家组,扩大争端解决管辖范围,缩短审理期限,同时强化专家组裁决的执行力度等措施,有效遏制反倾销滥用,促进国际贸易自由化。     

专家提醒国内企业:2005年将遇反倾销高峰

目前,在全球范围内,反倾销一浪高过一浪,已经成为WTO成员之间一种特别重要的贸易争端形式.从20世纪末起,各成员方提起的反倾销案件中涉及中国的位居第一,已超过400多起.其中很多中国拳头产品在实施反倾销措施后,被完全逐出当地市场.如何充分利用WTO反倾销规则,有效规避反倾销,维护自身的利益?请听对外经贸大学中国WTO研究院院长张汉林的一番见解--……     

对华反倾销盛行的原因及对策研究

近年来，随着我国对外贸易的迅速发展，我国遭受反倾销的案件也越来越多，这不仅影响了我国在国际市场的地位，也使我国的经济发展遭受了损失和阻碍。本文结合欧盟对花皮鞋反倾销的案例分析，提出了我国应对反倾销的策略。     

专家提醒国内企业:2005年将遇反倾销高峰

目前，在全球范围内，反倾销一浪高过一浪，已经成为WTO成员之间一种特别重要的贸易争端形式。从20世纪末起，各成员方提起的反倾销案件中涉殛中国的位居第一，已超过400多起。其中很多中国拳头产品在实施反倾销措施后，被完全逐出当地市场。如何充分利用WTO反倾销规则，有效规避反倾销。维护自身的利益?请听对外经贸大学中国WTO研究院院长张汉林的一番见解。     

专家对“后过渡期”提升产业国际竞争力提出建议

2006年是我国加入WTO“过渡期”的最后一年，2007年我国将进入加入世贸组织“后过渡期”。对此，深圳市世贸组织事务中心主任张金生指出，进入“后过渡期”后我国产业面临的风险和挑战将主要表现在：贸易摩擦、贸易争端会长期存在且呈增长态势；纺织品的贸易摩擦可能会更加突出，几率会更大；反倾销大案、要案会增加，反补贴和知识产权方面的案件也会增加。一些发展中国家对我们的各种贸易救济措施、贸易限制形式也会增加。     

美国对华“双反”调查特征与影响效应研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点.美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一.文章系统分析了美国对华发起反倾销反补贴合并调查的特征与强度,并从贸易限制效应与贸易转移效应角度,重点分析美国“双反”调查对我国涉案产品出口产生的影响.结果表明,美国“双反”调查对我国涉案产品出口产生了不同程度的贸易限制效应,同时征收反倾销和反补贴税是产生贸易转移效应的主要原因.     

中国对外反倾销实践的政治经济学分析

我国"入世"之后,对外发起的反倾销案件明显上升,经过十余年的实践,随着反倾销法日臻完善,我国积累了一定的对外反倾销经验,这些为我们进行科学的分析提供了现实基础。本文在分析我国反倾销法律规定和案件细节的基础上,运用贸易政策的政治经济学方法,对我国反倾销过程中存在的国家权威和利益集团因素进行较深入的剖析。     

农产品国际贸易争端及其影响因素的实证研究

本文以世贸组织成立以来诉诸WTO争端解决机构(DSB)的农产品争端为主要研究对象,运用Logistic回归模型对农产品贸易争端发生的影响因素进行了实证研究。结果表明,农业资源禀赋特征、国家经济发展水平(即国家经济实力的差异)、国家农业有效政治力量的不同,对农产品贸易争端的发生有显著影响。     

剑与盾:WTO“绿色”条款对农产品贸易的影响

加入 WTO 的一年来,我国农产品贸易的发展形势总的说来是好的。据统计,去年1月-9月,我国农产品进出口贸易总额为213.6亿美元,比上年同期增长6.3%。其中,出口额达到126.2亿美元,比上年同期增加13亿美元,增长幅度为11.5%;农产品进口额为87.4亿美元,比上年同期减少0.3亿美元,下降幅度0.4%。农产品贸易顺差扩大到38.8亿美元,比上年同期增加13.3亿美元,增幅为52.3%。但是,我们也要看到,贸易保护主义仍然在时时作祟。就农产品贸易来说,技术性贸易措施已经成为出口的主要障碍。目前,技术性贸易措施已经取代反倾销,成为我国出口面临的最大的非关税壁垒。我国每年受反倾销措施影响     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO,美国感受到了中国的威胁,并夸大了这种威胁,表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益,其中,反倾销是使用比较频繁的手段,导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案,是有史以来反倾销金额最大的一起案件,可以预见,我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此,如     

中美农产品贸易争端及解决对策分析

农产品贸易是中美进出口贸易的重要组成部分，特别是近年来，随着中美农产品贸易额的不断扩大，导致双方贸易摩擦频频发生。因此，本文从中美农产品贸易争端现状入手，分析了中美农产品贸易争端产生的原因，并由此提出了一些解决措施。     

我国应对贸易救济措施的策略研究

近些年,随着我国在国际贸易中地位的不断提高,我国的出口产品在国际市场上开始不断的遭受贸易救济的诉讼,使得我国的外贸出口受阻,严重影响了国家和外贸企业的经济利益.文章通过对我国遭受贸易救济案件的分析,深入剖析了产生的原因,并提出了应对贸易救济案件的对策.