央行货币互换的多边化趋势及其对国际货币体系改革的启示

通过详细分析近年来中央银行货币互换的多边化趋势特征，以货币互换的多边化机制为借鉴，提出了创设超主权储备货币的具体方案，以此实现改革并完善国际货币体系的思路。     

央行数字货币对全球跨境支付体系的影响

数字经济时代下,跨境需求场景日趋丰富,这对跨境支付效率提出了更高要求,推动各国探索央行数字货币（CBDC）跨境支付体系建设。CBDC跨境支付克服了传统代理银行支付模式下的低效、不透明等缺点,使得支付系统更切合多元支付需求。在全球支付体系中,CBDC跨境支付体系一定程度上实现支付系统“去中心化”,从而规避发达国家的长臂管辖。此外,CBDC跨境支付改变国际货币竞争格局,让新兴经济体有更多机会参与到全球金融秩序建设中。当前,诸多发达经济体和发展中经济体着力研发跨境CBDC支付体系,以谋求数字经济时代下国际贸易的主动权;中国掌握着先发优势,应当在保持技术独立的前提下,加强国际合作,推动CBDC跨境支付体系建设,让更多国家在国际贸易中受益。     

各国央行增加购金的原因和启示

根据世界黄金协会的统计,自2009年第二季度以来,全球央行成为实物黄金的净买家,其中2010年买入77吨黄金;2011年买入439.7吨,占当年黄金总需求的9.6%;2012年买入534.6吨,创1964年以来的最高纪录,占当年黄金总需求的12.1%。2013年第一季度,各国央行增持的黄金储备量占全球黄金总需求的11.3%;该协会预计各国央行全年将净买进450吨至550吨黄金。IMF指出,4月份全球央行持有的黄金总量增加了97.2万盎司(27.5吨左右),分别由土耳其、俄罗斯、哈萨克斯坦和阿塞拜疆的央行增持。     

央行数字货币对未来社会的优化推动

央行数字货币(CBDC)是新一轮货币革命的核心产品,是未来数字经济的新基本金融载体。本文从社会应用价值的角度出发,剖析了央行数字货币对未来社会的几大优化作用,包括降低系统性金融风险、增加普惠金融效应、提升政府公信力、促进全民信用体系建设、打击黑色金融产业和优化就业市场等方面。为了实现央行数字货币社会效益的设计初衷,必须在信息安全、大数据库建设、基础网络覆盖、优化制度建设等基础元素方面进行配合,才能在下一款社会升级中把握先机。     

黄金将重返储备体系核心

2013.1.11 中国人民大学一一直以来．美元和欧元是全球央行和主权基金所持有的主蹦芎方资产;但金融危机以来,由于美元和欧元的稳定存在不确意牲,世界正向着多币种储备体系过渡。这一趋势很可能导致黄金需求的攀升。全球货币智库——国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）受世界黄金协会的委托,在对世界货币体系进行了全面分析后撰写了《黄金、人民币和多币种储备体系》报告,并得出了上述结论。     

积极应对六国央行货币互换升级

一个以美联储为中心、主要发达经济体央行参与的超级国际储备货币网络已经形成。这个互换网络,可能会成为未来国际货币体系的基本架构。2013年10月31日,美国、欧洲、瑞士、英国、加拿大和日本等六家主要发达经济体央行同时宣布,它们之间已达成长期、无限、多边货币互换协议。这一专业性较强因而较少引起人们重视的异常举措,清晰地向我们传递了三个极端重要的信息。其一,危机可能在近期内进一步恶化,或者,主要国家可能于近期实施"量宽退出"1。无论如何,全球金融市场都会遭遇长期、巨大且高     

全球主要央行“按兵不动”货币宽松格局仍将延续

总体而言,发达国家经济前景仍不容乐观,远未恢复到危机前的水平。所以在当前形势下,经济增长仍是货币政策当局首要关注的问题．全球货币宽松格局仍将延续     

全球经济形势不定 央行“以变制变”

进入2011年,全球经济复苏的脆弱和不确定性依然困扰着各国政府。发达经济体与发展中经济体的复苏出现分化,主要发达经济体增长乏力,量化宽松货币政策仍将延续,这将对主要货币的汇率、国际资本流动和大宗商品价格产生显著的影响。受外部流动性充裕和大宗商品价格持续攀高的影响,     

我国央行货币政策演变与2020年展望

当前,全球经济增长动能不足,贸易摩擦与地缘政治等不确定性拖累全球经济增速;全球掀起了降息或者宽松潮;国内各项经济指标令人不安。面对严峻复杂的国内外经济形势,本文对我国央行货币政策演变与操作进行了具体分析,对2020年即将实施的货币政策进行了展望。     

黄金将更受追捧

加布里埃尔·斯坦认为,由于美国和欧洲的不确定性,以及人民币在国际化过程中可能存在反复,黄金在未来十年国际货币体系中的作用将进一步提升。     

周小川的“一石三鸟”

近日,中国人民银行网站发布了央行行长周小川<关于改革国际货币体系的思考>及<关于储蓄率问题的思考>两篇文章,一下子成为业内热点.在文章中,周小川提出的应该创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的储备货币的设想,看起来很美.如果真实现了,那绝对是人类历史中的一件大事.     

解密央行新工具PSL

创新型的货币工具,现在并不仅仅单纯是在做货币政策的事情,也兼顾了财政方面的功能,甚至还包括经济结构调整方面,短期来看也属无奈之举。因为财政政策不愿看到有更多的财政赤字,比如棚户区改造等,应该是财政或者政策性银行的范畴,但是力度不够,也就只能通过央行的货币政策提供同步的支持。     

央行第九次上调存款准备金率

为加强银行体系流动性管理，抑制货币信贷过快增长，中国人民银行11月10日宣布，自11月26日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。此次调整后，普通存款类金融机构将执行13．5％的存款准备金率标准，这是中国今年之内第九次上调存款准备金率。今年以来，除了3月份和7月份没有使用此货币政策，其他时间央行平均保持每月一次的存款准备金率调整频率，     

构建“碳金”本位新国际货币体系的设想

在此次国际金融危机中,世界各国的金融专家已基本达成了共识:那就是以美元为世界储备货币的美元本位货币体系已经严重威胁了世界经济的发展,且加剧了世界经济的不平衡。美元本位的国际货币体系是导致目前国际经济不平衡的罪魁祸首。     

从金融危机看国际货币体系改革与中国金融市场发展

任何一次真正的“大危机”都是原有的全球经济和金融平衡被打破的产物。因此,可以乐观一点,把金融危机看成是一场序幕,由此开始的将是一个新的故事 未来的国际储备货币演变存在三种可能性 中国既要稳定国内金融体系,又要扩大在国际货币体系中的发言权。因此,在目前的国际货币体系格局下,中国大致可以从三个方面推进     

国际储备资产发展趋势

国际储备资产的形式是国际货币体系的核心问题。在布雷顿森林体系崩溃后,国际储备资产的发展趋势一直是国际金融领域激烈争论的理论和实践问题。正确地分析和解决这一问题,对于处理汇率、国际收支调节等一系列国际金融问题都是极其重要的。一在国际货币关系中,能够充当国际储备资产的,必须具有三个基本特征:第一,能够为世界各国普遍赞同和接受;第二,内在价值比较稳定;第三,供给数量能适应国际贸易和世界经济的发展,相对于实际国际支付媒介需要量来说,既不过多,也不能过少。最早充当国际储备资产的是黄金。1850年左右和1890年代世界黄金产量的提高,为国际金本位制的建立创造了条件,正是在这个基础上,国际金本位制才能产生和维持。在1870—1914年间,货币黄金存量的增长适应了经济发展对交换媒介的需要。     

中国央行面临的挑战和任务

本轮金融危机,是21世纪迄今为止最重大的经济事件,它深刻改变了世界经济金融形势和格局,也由此对中央银行提出了巨大的挑战。金融危机改变了各国相对实力。发达国家实力遭受重创,发展中国家     

金价依旧难言乐观

长远来看,全球经济的宏观基本面持续积极发展,意味着超宽松的货币环境将最终结束。投资者对黄金的兴趣正在持续消退。     

国际清偿力的未来和中国角色北大核心SSCI

本文分析了人民币国际化对全球货币体系的影响和人民币成为储备货币的可能性。在一个不稳定、金融一体化的世界中,各国政府对储备资产的审慎性需求将会增加。但是,随着新兴市场国家预防性储备需求的不断增长,对少数经济越来越不景气的净债务国的清偿力供应施加的压力不断增大,这令世界面临发生第三次全球储备体系危机的风险,即特里芬困境重演。避免这种结果有两种选择途径,要么在全球清偿力供给体系中引入某些大的新兴市场国家以扩大国际清偿力的供给,要么设法控制新兴市场国家的风险以使其降低预防性货币需求,中国在两种解决方案中都应扮演重要角色。     

国际货币竞争视角下的央行数字货币跨境支付

科技进步、经济活动发展不断演变推动货币形态的演变,随着数字技术发展,央行数字货币逐步登上历史舞台,并被视为改善跨境支付效率的重要机遇。央行数字货币将来是否真正用于跨境领域,将会是主权货币竞争、公共与私人货币竞争、地缘政治等综合因素权衡的结果。基于此,本文研究央行数字货币跨境应用的基本概念和潜在路径,探讨央行数字货币跨境支付对国际货币竞争的影响,并系统梳理当前全球主要国际组织、国家和地区对央行数字货币的战略研究与实践探索,研判各主要国际货币的初步态度,最后结合我国实际提出政策建议,包括统筹“自主研发”和“国际合作”,提升我国在数字货币领域话语权;统筹“创新引领”和“风险可控”,通过优化技术设计扬长避短;统筹“央行主导”和“私营部门参与”,促进形成各方推动合力。