“不接受联合体投标”是否违法?

某项目招标文件中因注明本采购不接受联合体投标而被投诉。那么不接受联合体投标是否违法呢?受访人士对此给出了三种不同的意见。     

投标商为何提请代理机构“出局”？

案例 今年年初，受采购人的委托，某政府采购代理机构开始就其所需的仪器设备组织公开招标。根据招标公告，投标截止时间为3月13日上午9时。根据招标文件的规定，此次采购采用综合评分法进行评审，满分为100分，仪器的价格分值为45分。采购公告发出半个月后，采购人代表向代理机构提出：     

以“品目”为单位?还是以“整个项目”为单位?

药品耗材采购项目公开招标的中标结果引来供应商质疑并最终投诉至监管部门:其品目7实际合格投标供应商仅一家,应废标。招标代理公司认为该项目是整体,此次投标针对整个项目符合业务条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商达到三家。对此,监管部门在调查后将给出怎样的处理意见呢?     

“逐城投标”求解财政部酝酿政府采购新规

记者近日获悉,财政部正考虑颁布新的采购指导规范,思路包括涵盖省、市等行政级别的政府采购,用以指导采购实体在适当级别采购商品或服务,改善目前企业需要同时应对不同级别不同条件招标的复杂局面。据悉,这一新的指导规范的具体内容,包括制定统一标准的产品规格描述,避免不同地区对同类产品私设门槛来解决招标权下放地方后出现的问题。而负责监督社会公共利益和