商业银行操作风险管理现状及对策

国内外商业银行的实践充分说明操作风险是银行经营管理过程中面临的重大风险,它不仅给商业银行带来重大损失．影响商业银行的稳健经营和持续发展．甚至会带给商业银行灭顶之灾．使银行失去生存的基础．就像巴林银行一样毁于一旦。从目前的情况来看．由于商业银行所处的外在环境以及商业银行内部业务、技术、制度的变化,操作风险发生的可能性是在进一步增大．损失程度也是越来越严重。建立和完善操作风险管理体系已经成为现代商业银行亟须解决的重大课题。     

商业银行信贷业务操作风险研究

本文从商业银行信贷业务面临的操作风险的现状和存在的问题出发,研究商业银行信贷业务操作风险的相关问题。在新的资本市场环境下,分析商业银行信贷业务操作风险存在问题的原因,并进一步探讨商业银行信贷操作风险管理措施的完善。本文认为国内商业银行应进一步完善公司治理结构,强化监督机制,加强内控制度的执行力,构建良好的信贷风险管理环境,加强信息披露。     

进一步强化商业银行内控制度

内部控制制度是商业银行长期经营实践的结晶,是进行现代化管理的客观要求和可靠保证,强化内部控制是防范金融风险最有效的途径。内控制度的主要目标就是防范风险,没有内控制度就没有商业银行的稳健运营,只有健全内部控制制度才能减少银行的会计风险。或者保证银行各级管理人员及时发现各种风险和隐患,及早采取措施防范风险,最大限度减少损失。     

我国商业银行信用风险管理研究

商业银行在经营管理过程中不得不严格控制的风险主要有信用风险、操作风险、市场风险、流动性风险等。但就商业银行整体业务而言,信用风险才是商业银行面对的最基本、最主要的风险。从我国银行业自身看,尚未从制度、机制上根本解决新的不良资产产生问题,信用风险依然很大。因此,提高我国商业银行信用风险管理水平,是我国商业银行要解决的重要课题。     

我国商业银行内控制度建设思路

商业银行内控制度存在“内部人控制”,使内控制度缺乏有效性和审慎性,给商业银行带来经营风险。存在问题的深层次原因是旧金融体制刚性的影响、商业银行自身委托、代理关系监督效率低和央行的监管不到位。为有效防范和化解银行风险,笔者从观念创新、制度创新、技术创新三个方面提出了建设思路。     

我国商业银行监管存在问题及其对策

我国商业银行在监管部门的积极监管和大力支持下,服务功能日趋完善,内控制度建设和手段不断加强,经营效益逐年提升,商业银行现在已成为促进我国经济发展的催化剂。但是,我国商业银行在内控制度、业务操作、内部管理等方面还存在操作、声誉、经营等风险,因此对商业银行进行有效监管,显得尤为重要。     

我国中小商业银行操作风险管理策略研究

操作风险是商业银行经营活动中所面临的最古老的风险种类.但是与市场风险、信用风险、流动性风险相比,我国商业银行,尤其是中小商业银行对操作风险的理解、认识和管理都处于较低水平.本文针对中小商业银行操作风险管理对其风险特征和风险来源进行了探析,并在此基础上对我国中小商业银行操作风险管理提出了综合性的指导性建议及风险防范措施.     

商业银行操作风险管理问题与对策

一、商业银行操作风险管理现状 1．制度建设滞后，可操作性不强。我国银行业在制度建设方面存在明显不足，很多情况下都是业务先行、规章制度后补，特别是在产品设计、系统开发和业务创新方面存在“边干边完善”的现象，不断给制度打“补丁”或不停地系统升级，导致基层会计营运人员忙于制度更新的充电和闪电式的操作系统适应，从而引发了大量的操作风险。     

浅析我国商业银行的操作风险管理

操作风险是商业银行面临的三大风险之一,近年来国际上因操作不当等而导致银行巨额损失的案件很多。因此操作风险已经成为继信用风险和市场风险之后商业银行面临的主要风险。本文从商业银行操作风险的定义着手,分析列举我商业银行在操作风险管理方面存在的各种问题,并针对这些问题提出相应的整改防范措施.     

提高国有商业银行内部审计制度监管水平的思考

随着我国商业银行的陆续上市和外资银行的进入，市场竞争将日趋激烈，如何使商业银行在收益既定的情况下降低资产风险，在风险既定的情况下提高收益，实现风险和收益的良好均衡，商业银行内部审计部门发挥着不容忽视的作用。因此，创新商业银行内部审计制度和模式，将是我国商业银行发展的内在要求和必然趋势。     

我国商业银行操作风险成因及对策分析

2010年底,我国将有第一批商业银行开始实施新巴塞尔协议,这标志着中国银行业的全面风险管理体系建设正式步入轨道。作为商业银行三大主要风险之一的操作风险,因为相关研究起步晚,管理滞后,成为银行业关注的重点。本文结合国内商业银行的实际,深入剖析当前我国商业银行操作风险产生的原因,并提出强化操作风险管理的对策。     

商业银行操作风险浅析

银行业作为现代金融业的中心,其安全性及稳定性十分重要。这些年以来,经济的全球化进程不断的加快,银行所经营的业务涉及到的领域越来越广。规模持续的扩展,造成经营的复杂性的因素不断的增多。商业银行面临着越来越棘手的操作的风险。从我国来看,最近这些年的,由于操作不利使得各种重大的案件发生的越来越多。为促进我国的操作风险管理,需对我国操作风险的具体状况作出分析,然后根据相关特征情况作出比较精准的判断,准确了解操作风险,进而提出我国商业银行操作风险对策。     

Locational concentration and institutional diversification: Evidence from foreign direct investments in the banking industry

We study locational concentration and institutional diversification strategies in the context of foreign direct investment based on Dunning’s eclectic paradigm in the banking industry. We report that locational concentration and institutional diversification strategies can enhance multinational bank return independently and simultaneously. Further, we document that locational concentration increases operational risk, while an institutional diversification strategy reduces this risk for a multinational bank. Our findings suggest that even when concentrating in a limited number of geographic locations, it is preferable to select more institutionally dissimilar countries. Overall, we conclude that multinational banks can achieve better performance by focusing on either locational concentration or institutional diversification, or a combination of both.     

商业银行前台操作风险表现及其防范措施研究

防范银行前台操作风险对降低金融案件具有重要意义,在归纳总结了商业银行前台操作风险典型表现的基础上,提出了防范前台风险发生的措施。     

商业银行建立防范操作风险长效机制的思考

操作风险是商业银行需要着力防范的重要风险,也是最难化解和规避的风险,本文作者结合多年的业务工作实践,对商业银行具体的业务领域进行了深入的研究,从操作风险的类型、产生的原因入手,对操作风险进行了分析,提出了防范和控制操作风险的应对措施,具有很强的指导意义和应用价值。     

Institutions and Bank Performance: A Stochastic Frontier Analysis*

This article investigates the impact of institutions on bank efficiency and technology, using a stochastic frontier analysis of a data set of 7,959 banks across 136 countries over 10 years. The results confirm the importance of well‐developed institutions for the efficient operation of commercial banks. Furthermore, the insights reveal the impact of institutional reforms in improving bank efficiency. The results are robust to adjustments in country‐specific effects, achieved by including country dummies, as well as across different risk profiles. Moreover, they provide empirical evidence in support of the public view of the banking sector.     

制造业管理经验对商业银行操作风险度量研究的启示

长期以来,商业银行风险管理重点侧重于信用风险、市场风险等外部风险,随着银行业务的日趋复杂和内部分工的加细,操作风险问题日渐突出,如何有效度量操作风险已成为广为关注的问题。制造业在管理和度量操作风险方面已形成诸多有效的经验和理论成果,这对商业银行操作风险度量研究具有重要的借鉴意义。     

商业银行操作风险管理组织架构存在问题探讨

作为风险管理系统的商业银行操作风险管理,操作风险的风险管理理念、策略和政策都需要通过具体的风险管理部门来实施,独立的操作风险管理组织架构是操作风险管理战略得以落实、政策得以实施、过程得以体现的保障。本文通过对我国商业银行操作风险管理组织架构现状的分析,以及与国际活跃银行在操作风险管理组织架构实践的比较,探讨了我国商业银行操作风险管理组织架构存在的主要问题,为恰当的操作风险管理组织架构设计提供前提准备。     

国有商业银行操作风险控制结构体系研究——基于探索性因子分析和验证性因子分析框架的检验

新巴塞尔资本协议认为,银行经营的核心内容是风险管理,而操作风险管理正变为银行业风险管理的重要因素。建立我国商业银行操作风险控制战略结构模型可以对我国商业银行的风险管理实践提供全面的指导,大幅度提高银行业的风险控制效率。因子分析可以对模型的有效性和合理性提供实证检验,从而得出我国商业银行操作风险管理实践中若干现实性的结论。     

商业银行操作风险及其量化管理

本身并不新鲜的操作风险这一话题随着新巴塞尔资本协议的诞生又重新成为了金融界关注的焦点。到底该如何对这一与银行经营形影不离的风险进行管理呢?全世界的银行家们通过对操作风险的定义及其各种具体表现的深刻理解得出了这样的结论:好的操作风险管理能够降低经营成本并提高银行价值。本文从对操作风险的定义和特点出发,讨论了国外操作风险管理的先进经验和协议中给出的操作风险量化管理办法,指出了操作风险的量化在整个操作风险管理过程中的重要意义。