中印所得税会计准则比较

本文针对所得税会计准则三方面主要内容(即税前会计利润与应税所得之间差异的分类、对差异的会计处理规定和所得税在财务报表上列示),就中国和印度的所得税会计准则作比较,并得出相关研究的结论,旨在增进两国所得税会计准则的相互了解,进一步促进两国所得税会计准则的完善和发展.     

中印所得税会计准则比较

本文针对所得税会计准则三方面主要内容(即税前会计利润与应税所得之间差异的分类、对差异的会计处理规定和所得税在财务报表上列示),就中国和印度的所得税会计准则作比较,并得出相关研究的结论,旨在增进两国所得税会计准则的相互了解,进一步促进两国所得税会计准则的完善和发展。     

新会计准则在国际视角的解读

新会计准则的颁布是一次重大的改革,实现了与国际接轨.必须掌握其内容,了解主要变化及特点.才能应用于工作当中.新会计准则的变化主要体现在存货管理办法、借款费用、资产减值准备计提、债务重组处理方法所得税、合并报表几个方面.本文从会计准则国际趋同的含义出发,在阐述我国会计准则国际趋同的发展最新历程的基础之上,分析了新会计准则是如何在变革中体现国际趋同的.     

对我国所得税会计准则的思考

本文根据比较中外所得税会计准则差异得到差异产生的原因,借鉴英美所得税会计准则发展的经验,结合我国的实际情况,提出了发挥新准则的最大效用,确保新准则顺利执行。     

所得税会计准则与企业所得税法的差异探讨

文章先对所得税会计准则和企业所得税法在理论基础和实务方面的主要差异进行分析,其次分析产生差异的原因,最后提出所得税差异的协调.文章以保持所得税会计准则和企业所得税法的相互独立、相互协调,促进两者不断完善为宗旨.     

递延所得税负债及递延所得税资产的确认

从2007年7月1日实行新会计准则后,上市公司也开始全面的实行会计改革,与旧的会计准则相比,所得税会计的变化都比较的大,特别是在所得税的差异上表现的更加的明显。文章主要是以资产负债表债务法为核心,即递延所得税负债及递延所得税资产的确认进行了简单的探讨。     

浅谈我国新旧会计准则中的所得税处理方法

新旧会计准则中所得税处理方法存在较大的差异.旧的会计准则允许企业采用的所得税处理方法有应收税款法、递延法和损益表债务法,而新会计准则中只允许企业采用资产负债表债务法.本文讨论了这种现行方式的进步性,并重点讨论了损益表债务法与资产负债表债务法两者的异同.     

新旧所得税会计准则比较分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在差异定义、收益确定所得税费用计算、亏损处理等方面存在着很大的差异，新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同，认真学习所得税会计具有重要的现实意义。本文就新旧所得税会计准则的差异作一个全面的比较。以期大家共同来探讨。     

对新所得税会计准则相关问题的思考

2007年1月1日,新会计准则在上市公司中颁布实施。其中新的所得税会计准则引入了两个重要概念,即新准则第二章的“计税基础”和第三章的“暂时性差异”。这也是所得税会计准则的核心要点。从所得税会计准则的核心内容看,新准则体现了目前国际上通行的“资产负债表观”。与以收入费用为重心的旧准则“利润表观”截然不同。本文就新所得税会计准则中的相关概念、账务处理等问题进行探讨。并提出适当的意见和建议。     

论会计准则和税法在所得税问题上的差异分析

新颁布的会计准则和现行税法同样存在诸多差异,在企业所得税问题上表现尤为突出。本文从收入实现确认、投资收益确认方面对比了新会计准则与税法在所得税问题上的主要差异,分析了差异产生的原因,并提出几点协调建议。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日,财政部发布了39项会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例,对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

基于新旧会计准则对所得税会计处理的比较分析

新会计准则于2006年2月15日由财政部正式公布，要求上市公司在2007年1月1日起执行，这标志着我国会计准则向国际准则的趋同进程迈上了新台阶。作为新会计准则构成部分的18号准则——所得税，为实现与国际接轨，作了较大调整，并规定了一些可操作的具体规范和制度。本文针对新旧所得税会计准则之间的差异进行比较和分析，以便于我们更好地把握新所得税会计准则。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日。财政部发布了39项会计准则，并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例，对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化，分析了产生差异的原因，并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

新所得税会计准则运用对企业的影响

新的会计准则采用资产负债法替代了原来的所得税会计处理方法,与国际会计准则充分协调,体现了资产负债现在我国会计准则中的应用,是我国所得税会计的重大改革,也对广大会计从业人员提出了更高的要求.本文详细探讨了新所得税会计准则运用对企业的影响.     

浅析新准则下所得税费用核算

我国会计新准则要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计处理,在实施过程中重点把握所得税会计准则的关键,明确帐目价值、计税基础以及所形成的暂时性差异,准确把握递延所得税资产和递延所得税负债的形成原因与内在规律及其准确的计量过程。《中国企业会计准则》实施以来,使中国会计准则更加创新趋同于国际会计报表准则,进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。     

浅谈所得税会计资产负债表债务法

所得税会计是会计与税法之间的差异在所得税会计核算中的具体表现。新会计准则要求采用资产负债表债务法核算所得税。     

浅谈所得税会计处理方法的差异分析

由于企业新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、负债的确认与计量方面可能存在暂时性差异，在收益、费用损失的确认与计量方面可能存在永久性差异，本文主要对新会计准则下，所得税会计处理方法的差异进行了简要分析。     

浅谈新会计准则对企业所得税的影响

近年来,我国经济发展迅速,并越来越走向国际化,国外企业的经营模式及其会计制度扩大了我国企业的视野,并促进了我国会计制度的改革。新会计准则进一步调整了会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。新会计准则与新企业所得税法的颁布实施,使企业有了一套明确、规范、操作性强的技术标准和法规体系。本文就新会计准则对企业所得税的影响进行了分析,并提出了新会计准则下所得税纳税筹划的发展对策,有助于推进和规范企业的经营活动,提高企业的管理水平。     

新会计准则在国际视角的解读

新会计准则的颁布是一次重大的改革,实现了与国际接轨。必须掌握其内容,了解主要变化及特点,才能应用于工作当中。新会计准则的变化主要体现在存货管理办法、借款费用、资产减值准备计提、债务重组处理方法所得税、合并报表几个方面。本文从会计准则国际趋同的含义出发,在阐述我国会计准则国际趋同的发展最新历程的基础之上,分析了新会计准则是如何在变革中体现国际趋同的。     

新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定,与以前相比,新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性,大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整.本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨.