我国地方税收状况的聚类分析

通过分析发现，地方税收与地方经济发展水平密切相关，税收结构与经济结构特别是产业结构有着紧密的联系。因此，为了促进地方税收与经济的协调发展，我们应作以下努力：加快经济发展，增加税收总量；调整和优化产业结构；加强以促进经济增长为导向的地方税收政策。     

浅议西宁市税收与经济的适应性

税收是国家组织财政收入的重要手段，是国家用以加强宏观经济调控和监督的重要经济杠杆。税收与经济密切相关，从某种意义上说，税收是市场经济发展变化的睛雨表，税收来源于经济，经济是税收的基础，不仅经济的发展水平和增长速度决定税收收入的规模和增长速度，而且经济结构亦决定着税收收入的规模和增长速度。稳定增长的税收收入机制，必须建立在经济持续、快速、健康发展的基础上。     

经济发展与税收结构之间的关系研究

经济增长决定税收,税收对经济增长有反作用。内生经济增长理论的相关研究揭示了不同的税收对经济增长的长期效应有明显的差异。根据我国的样本数据,对我国经济发展与税收结构的关系进行实证分析。     

浅析我国经济结构变迁和税收优化

税收在国民经济中的地位和作用日益突出,所以,税收已成为全世界范围内各个国家财政收入的主要来源和调节经济运行的重要杠杆。税收不但直接为经济建设提供了大量资金,而且运用税收杠杆,对促进实体经济发展、调整分配关系、缓解社会分配不公起到了积极作用,从而促进了经济发展和社会进步。目前在我国经济结构变迁下,税收优化任重而道远。     

税收弹性问题探析

当前我国税收弹性偏低，成为影响我国财政收支平衡和国民经济稳定发展的重要因素之一。为解决这一矛盾，国家在开征新税种、扩大征税面增加收入之外，关键要根据转变经济增长方式的战略目标和不断变化了的经济形势及税源结构，适时调整税收负担政策，完善税制结构和强化征收管理，以提高税收弹性，实现税收可持续增长。     

税收的经济增长效应——基于经济增长理论的一个述评

经济增长一向是国家宏观经济调控的主要目标之一,而税收是国家进行宏观经济调控的主要财政政策工具。基于经济增长理论,就税收对经济增长的影响机制,税收及税种结构、税负结构影响经济增长的传导路径,税收与经济增长之间的数量关系等方面的研究进行分析和述评,对于相关领域研究的深化具有一定的借鉴和参考价值。     

税收收入对经济增长影响的实证分析

税收作为国家财政的主要收入,是政府调节宏观经济的重要工具。通过大量的理论和实证研究表明,税收对经济增长的影响可以是正向也可以是反向。本文通过对税收总量与税收结构对经济增长的影响,运用VAR模型从实证角度探究了我国税收对经济增长的影响,实证结果表明:在我国的经济体系中,应加强对税收体制的改革,完善主要税种,增强增值税、流转税、所得税刺激经济增长的能力。     

对资兴市宏观税负的分析与思考

对一定区域开展宏观税负分析，既是对该区域内的税收征管质量的综合评价，也是对该区域内的经济结构、经济增长方式以及经济发展速度、质量和效率的一种综合评价，还是衡量经济与税收是否良性发展的重要指标。下面，笔者结合资兴市地税局对全市地方各税的征管数据来剖析经济结构及税收征管状况对宏观税负的影响，思考提高我市宏观税负率的主要对策。[第一段]     

促进我国经济结构服务化的税收激励政策分析

我国服务业发展潜力巨大,但目前经济结构服务化进程仍较缓慢。鉴于税收激励政策在促进一国经济结构服务化过程中不可或缺的重要作用,本文结合我国实际进行分析,提出我国应在确定税收激励目标和重点的基础上,进一步完善生产性服务业的税收激励机制、发展生活性服务业的税收激励机制并调整服务业税收优惠政策的手段和环节。     

我国各地区税收弹性系数差异的实证研究

税收弹性系统是一个侧重于描述税收与经济的协调、适应关系的指标。我国税收高弹性增长是由诸多因素所影响的，既有正常的、经济的因素，也有不正常的、非经济的因素。应通过经济结构的调整、经济增长方式的转变和税制的完善等措施，建立一个具有正常增长机制的税制。     

论税收调控的优化

本文对20世纪30年代以来的世界税收实践进行考察,认为由于社会经济发展矛盾的转换和制度变迁,税收调控处于以经济总量和结构为重点,转向以经济质量为重点的演进之中。同时指出,在经济高速发展的过程中,资源约束与发展的不平衡性及收入差距过大等问题,已成为我国经济可持续发展的主要矛盾,并提出了优化和健全税收质量调控机制的政策建议。     

税收收入对经济增长影响的实证分析

税收作为国家财政的主要收入,是政府调节宏观经济的重要工具.通过大量的理论和实证研究表明,税收对经济增长的影响可以是正向也可以是反向.本文通过对税收总量与税收结构对经济增长的影响,运用VAR模型从实证角度探究了我国税收对经济增长的影响,实证结果表明:在我国的经济体系中,应加强对税收体制的改革,完善主要税种,增强增值税、流转税、所得税刺激经济增长的能力.     

税收结构与经济增长

税收对经济增长的影响必须同时考虑财政支出。事实上，所得税、农业税、包括关税的工商税与经济增长显著负相关。优化财政支出结构的基本方向是：利用所得税、农业税、工商税与其他预算收入来增加对地质勘探和工业、交通、商业部门事业费及文化教育支出的投资，这样可促进经济增长。但应减少转移支出和行政管理费等财政支出，否则会影响经济增长的速度。     

注重运用税收手段管理经济 充分发挥地方税收职能作用

在社会主义市场经济条件下，运用经济杠杆对经济实行宏观调控是政府管理经济的主要方式之一。地方政府作为经济管理体系中一个重要的层次，一方面要积极配合和实施中央的宏观调控政策，保证中央宏观调控权的统一，另一方面要履行自身的宏观调控职责，保障区域资源的优化配置、经济结构的合理调整和社会经济的稳定、协调、快速发展。但是，在现行的宏观经济政策体系中，地方政府管理区域经济的政策空间较小，政策手段较少，因而，地立税收作为服务于地方政府和地方经济的政策工具，在地方政府管理区域经济中的地位更为突出，作用更为明显，而且，随着我国加入WTO和市场经济的发展，企业与政府的关系以税收为主，地方税收也是地方政府引导和规范微观经济主体行为的主要工具，所以，在实际工作中，地方政府应更加注意发挥地方税收的作用，增强运用税收手段管理经济的能力。     

经济全球化引发的税收问题探析

经济全球化在给世界带来经济效率的同时，也对一国税收产生了负效应。为解决税收问题，各国不同程度地寻求税收国际化的共同目标。我国作为世界经济的一支，也应在此原则下进行税制结构、税收政策、税收征管等方面的改革，以取得税制与经济的协调发展。     

我国现行税制对合理经济结构的相关制约性

税收增长方式、税收收入结构、税种结构和税负结构都影响一国经济结构，而我国现行税制结构不利于经济增长和经济结构的优化。建议通过对税制结构的调整来实现产品结构、产业结构、地区经济结构及所有制结构的优化。     

税收收入，GDP及我国宏观税负分析

经济是税收之根本，税收的增长离不开经济的增长，税收反作用于经济，这是经济与税收之间的一般规律，本分析了税收收入与GDP的各个构成要素之间的关系，并通过世界各国宏观税负的分析，结合我国的实际情况，提出了我国宏观税负的合理区间，论证了我国目前小口径宏观税负偏低，而大口径的宏观税负已处于一个较高的水平，进而得出了解决目前财政困难的措施是调整目前的政府收入结构，规范政府收入形式，而不宜走简单增税的路子。     

税收文艺如何为税收工作服务

税收文艺是经济文化的一个重要组成部分，它是反映或表现税收参与国民收入分配活动全过程中某一点或某一方面的文学艺术作品，它反映的对象就是征纳双方与税收有关的活动，包括税收文学作品、电影电视剧、书画篆刻作品、舞蹈声乐作品等等。近年来，随着税收事业的发展，税收文艺应运而生，就税收文艺如何为税收工作服务的问题谈几点看法。     

从福建省看经济结构调整对税收的影响

“九五”期间，随着以结构调整为重点的积极宏观调控政策的实施，我国经济增长进入了适速平衡的时期。五年间全国GDP年平均增长8．1％，2000年全国GDP达8940亿元，是1995年（“八五”末年）的1．53倍（按现价，下同），经济的稳定增长为以税收为主体的财政收入的增长提供了比较充足的来源，2000年全国财政收入13380亿元，其中税收收入（税务部门组织的各项收入，下同）12661亿元，分别是1995年财税收入的2倍多，GDP对税收的贡献率由1995年的10．2％上升为14．2％。同样，“九五”期间福建省经济也得到了快速增长，GDP平均年增长11．8％，2000年全省GDP达3920亿元，是1995年的1．8倍，2000年全省财政收入369．53亿元，其中税收收入359．41亿元，其中税收收入359．41亿元，分别是1995年的184．58和168．8亿元的2倍多，GPD的税收贡献率由1995年的7．9％上升为10．1％。据统计，因经济增长带来的税收增收约占总增收额的三分之二，而经济增长在各产业、行业、地区和不同所有制成分等结构上的布局对税收收入结构产生直接的影响。从福建省来看，“九五”期间经济结构的变化对税收收入的影响主要表现为以下几方面。     

为税收事业科学发展鼓与呼——写在全国第20个税收宣传月开始之际

转眼之间，全国税收宣传月活动已进入第20个年头。20年来，全国税收宣传像一幅波澜壮阔的长卷，描绘出一幕幕精彩纷呈的税收改革史篇，刻画出一年年欣欣向荣的税收发展华章。税收宣传像润物无声的春雨，滋润着税收的种子在中国大地生根开花，全社会的税收观念不断增强，纳税人的纳税意识空前提高。税收宣传像一座座无形的桥梁，在税收与社会、税收与经济、税收征纳之间架设，带来了社会各界理解。带来了税收法治变迁，带来了税收环境优化。