陕西省山阳县公共财政支出重点倾斜惠民生

今年以来,山阳县持续推动公共财政支出向民生领域倾斜,据估算,在目前已支出项目中,教育、社会保障和就业、医疗卫生等支出同比增长分别达到46.5%、225.1%、303%。山阳县积极优化财政支出结构,加大重点领域保障力度,公共财政支出持续向三农、民生等重点倾斜。     

南宁市良庆区公共财政对民生支出问题及对策研究

党的十八大具体论述了教育、就业、收入、社保、医疗这五个与人民群众关系最密切的现实问题,民生问题一直是社会高度重视的焦点。通过对公共财政和民生的研究探讨,进行现状描述和数据对比,分析南宁市良庆区公共财政对教育、社会保障、医疗卫生、住房保障、农业支出存在的问题,提出民生支出的对策建议,以促进民生的改善。     

民生问题怎样才能得到更好解决

民生问题既是个人及家庭的生计问题，又直接影响乃至决定国家的发展进步。市场经济国家经验告诉我们，解决民生问题，必须将有关民生的制度安排纳入社会制度体系的结构之中，其中一项带有基础性的就是推进财政体制改革，建设公共财政。各级政府对民生问题高度重视，民生状况得到积极改善，然而，仍有很多地方对民生财政的理解只停留于数字化、机械的认识。建议完善与民生相关的立法，对基础性民生支出占政府预算支出的比例予以量化规定，推进政府预算公开透明。     

中国财政民生支出最优规模的实证分析

民生财政是立足于现阶段中国国情,具有中国特色的公共财政模式。从2011年开始,财政民生支出被纳入中国地方政府工作目标任务考核范围。本文从量化的角度分析财政民生支出最优规模问题,主要以"巴罗法则"为依据,扩展了财政支出最优规模模型,对目前的财政民生支出最优规模进行估计,对其进行实证分析,揭示其发展趋势与存在的不足,提出了优化中国财政民生支出规模的对策。     

中国民生性财政支出对城乡居民消费差距影响的实证研究——基于1995～2009年省级面板数据的协整分析

本文从中国城乡居民消费差距的公共财政支出入手,分析政府民生性财政支出对居民消费影响的传导机制,建立政府民生性财政支出对城乡居民消费支出影响的异质性面板协整模型,并基于面板误差修正模型(PVECM)考察短期动态调节效应。研究表明,中国民生性财政支出对城乡居民消费差距存在长期稳定协整关系,除了少数省份外,绝大多数省份增加教育财政支出、社会保障财政支出、支农支出,以及少数省份增加卫生财政支出,有助于缩小其城乡居民的消费差距。面板误差修正模型估计结果显示,在短期内政府民生性财政支出的增加,有助于显著缩小城乡居民消费支出差距,但这一效应存在明显的地区差异。     

陕西省汉阴县唱好民生“重头戏”

陕西省汉阴县坚持“生财有道、聚财有方、用财有度、管财有章”的原则,大力调整支出结构,从紧控制公用经费,清理一般性项目支出,通过存量整合、增量倾斜的方式,加大对改善人民生活、节能减排等方面的投入力度,将公共财政最大幅度地向民生倾斜。2009年该县的财政预算报告显示,安排用于：三农”、教育、计划生育、交通、卫生等民生的财政投入占财政总支出的60％以上,增加5600万元,较上年增长20％,财政对民生方面的支出总量占预算整体支出的大头。     

公共财政向民生财政回归的相关问题探讨

公共财政本来就是民生财政,是由公众选择和决定,为社会公共需要提供产品和服务的。随着我国特色社会主义市场经济的不断完善与发展,公共财政逐步向其本质民生财政回归;在经济社会发展的新形势下,推进公共财政的完善与民生财政发展,是当前财政工作的重中之重。     

民生性财政支出对居民消费的影响——基于2007—2013年省级面板数据的实证研究

自改革开放以来,我国的社会经济发展迅速,但居民消费增长仍相对滞后。此外,一些社会民生方面的问题也开始逐渐显露。文章运用我国2007—2013年的省级面板数据,通过构建静态面板模型与动态面板模型,分别从总量和结构两个角度出发,检验政府民生性财政支出对居民消费的影响。结果表明,民生性财政支出对居民消费具有较为显著的促进作用,且促进作用主要来自于人力资本投资支出与社会环境支出。针对现阶段我国民生性财政支出及居民消费存在的问题,我国应加大财政向民生倾斜的力度,优化民生性财政支出结构,以及提高财政支出效率。     

财收大增 民生支出当驶入快车道

<正>在财政出现大幅盈余的情况下,政府应该有责任、也有能力改变民生支出不足的现状,这同时也是为公共财政补课的最佳时机。财政部最新统计数据显示,2007年前六个月累计全国财政收入26117.84亿元,同比增长30.6%。同期全国财政支出为17919.99亿元,完成预算的38.5%。     

2011～2015青岛市公共财政预算支出分析

本拟"2011~2015青岛市公共财政预算支出",为了认识政府活动的范围和方向,理解政府的政策意图和目标,本文使用主成分分析方法(PCA)。经主成分确认,因子分析,探索青岛市公共财政预算支出主要方向,根据因子分析结果排定主要支出方向的因子的优先序。研究揭示,城市经费、公共服务、民生与公共产品这三个因子可解释青岛市公共财政预算支出22各项目间的相互关系。针对2011~2014年青岛市亟待解决的问题和困难,对主要支出方向进行分析,参考政府的政策意图和目标,为青岛市公共财政预算支出提出建议。     

论破除民生财政实施的若干误区

目前,民生财政存在追求投入规模、注重设立法定支出项目、依赖预算支出与转移支付、忽视权利救济与政府间支出责任的划分等误区。本文认为应当按照党的十八届三中全会全面深化改革的精神,破除民生财政上述误区,建立民生财政的多元化判断标准,减少法定的强制性支出项目,重视预算收入制度改革对民生财政的实践价值,扩展多元化的实施方式,提供权利救济的通道,完善政府间的民生支出责任划分制度。     

财政在支持民生事业发展中存在的问题及建议

随着社会的发展，人民对美好生活的向往和发展不平衡不充分之间的矛盾已经成为社会主要矛盾。民生事业关系千家万户的切身利益，民生事业的发展关乎人心向背、国家根基，科学安排财政对民生事业的支持，推动民生事业平衡发展势在必行。文章对财政在民生支出方面的问题进行了探讨，探索财政在支持民生领域方面的优化建议。     

对推进财政科学化精细化管理的认识

财政管理是财政工作良好运行和发展的前提。只有正确理解财政科学化精细化管理的含义,强化预算约束,坚持科学化精细化管理,准确把握资金运行方向,加强监督检查力度,才能规范支出结构,确保财政资金运行安全,从而使公共财政在促进经济发展,改善民生方面发挥更大的作用。     

民生视角下我国财政支出结构优化的标准

科学合理的公共支出结构是国家实现经济社会协同发展的重要杠杆。民生视角下财政支出结构优化,本质上是一定时期内在公共支出总规模合理的前提下,为满足公共需求,实现政府政策目标,财政支出各构成要素所占支出总量达到比例合理、相互协调的状态。只有兼顾效率和公平,统筹经济发展和社会建设,体现公众偏好、满足公共需求,符合政治经济的阶段性特征,实现不同性质支出资金的合理配置,确保财政支出资金的动态协调,提高财政支出的结构效益,方能实现我国财政支出结构的动态优化。     

公共财政支出的绩效审计

随着我国公共财政管理体制框架的建立和完善,如何强化公共财政支出审计,促进提高公共财政支出的绩效水平,是社会主义市场经济条件下财政审计工作的新课题。学习借鉴国外公共财政支出绩效审计的成功经验,研究探索我国公共财政支出的绩效审计办法,科学评价公共财政支出的经济性和有效性,是新时期财政审计工作的制度创新,也是改进和强化审计监督职能,提高公共财政审计水平的重要内容。一、公共财政支出绩效审计的主要类型(一)公共财政支出的配置效益审计。公共财政支出的配置效益审计是对财政资金在各领域的分配比例及产生的经济效果所进行的宏…     

凤翔多措并举为社保民生保驾护航

今年以来,凤翔县财政局认真贯彻落实党和国家关于改善民生的一系列重大决策部署,在全力保障疫情防控和复工复产的同时,积极调整支出结构,加大资金投入力度,加快补齐社保民生短板,确保新增财力持续向民生领域倾斜,让人民群众有了更多的获得感和幸福感。     

公共财政支出结构变动对经济增长的影响

公共财政支出与经济增长的关系是经济增长理论研究的重要内容,也是与社会福利紧密切相关的重大现实问题。本文基于公共财政支出增长理论,解释公共财政支出与经济增长的内在关系,通过具体分析改革开放以来,我国公共财政支出的总量、比重及结构变化对经济增长的影响,揭示了各项公共财政支出比重的变化导致公共财政支出产出弹性的变化,进而对经济增长的作用效果发生变化。     

预算约束、财政透明度与民生财政支出绩效

以我国30个省(区、市)2011—2018年的数据为样本,运用DEA模型测算民生财政支出绩效,探讨预算约束、财政透明度对民生财政支出绩效的影响.实证研究发现:预算约束与民生财政支出绩效负相关,硬化预算约束有利于民生财政支出绩效提高;财政透明度具有正向调节作用,财政透明度越高,硬化预算约束提高民生财政支出绩效作用越显著.进一步研究发现,硬化预算约束对不同地区、不同民生项目的支出绩效作用存在差异,财政透明度对预算约束和民生财政支出绩效关系的调节效应也存在一定差异.因此,在预算改革的进程中,应就不同地区、不同民生项目采取针对性的方法,促进各地区、各民生项目支出绩效协同提高.     

优化支出结构的困难及对策

随着市场经济的逐步发育和完善,实行公共财政就成为必然。而公共财政的原则是财政退出经营性、竞争性领域,转而将主要力量放在为社会提供公共产品上。这与以前大包大揽,财政明补暗补“救世主”式的财政,相去甚远。那么,在公共财政下,财政的支出结构就会发生巨大变化。优化支出结构的问题就显得特别突出。 一、一般支出结构与优化支出结构 支出结构,我们一般的理解为各项支出在总支出中所占的比例,可用简单的百分比来表示。优化支出结构。可以理解为在所有支出项目中,按照国家有     

民生审计促进经济发展作用研究

正一、民生审计的本质及分类(一)民生审计的本质民生包括个人和社会两个层次。个人层次分为物质和精神两个方面,其中物质包括生计、生活两块。生计是为了保障基本的生存需要,是生存的初级阶段;生活带有追求品质的成份,是生存的高级阶段,如生活环境、生活质量等。个人需要得到满足后,人们会追求社会层次的需要。社会层次分为社会治理方面,如对廉洁高效政府的需求;和社会制度方面,如呼唤公平正义。所以民生审计重点关注"国计民生"问题,我国的社会主义国情决定国计与民生同等重要,民生审计的本质是向上为建立廉洁型政府——国计,下为百姓生计、生活服务——民生。国外民生审计是随着新公共管理的兴起而引发的。新公共管理又提出公共财政的理念。新公共管理理论要求公共财政的目的是遵循"顾客导向"完善公共服务。近年来,国外最高审计机关都将民众普遍关注的公共服务作为审计的重点,积极地为提升公共服务的质量和水平而服务。防止或尽量减少政府机构或官员以牺牲