名企背后都有VC的身影

如今,关于企业融资成功的消息层出不穷,钱似乎没有像以前那么难拿了,VC似在遍地撒钱.特别是互联网金融行业更是成为大众投资理财的热门领域,连不少明星投资人也看好这片蓝海.日前,互联网金融平台速帮贷获得了由任泉、李冰冰、黄晓明成立的Star VC战略投资,这也是Star VC首次投资P2P平台.     

基金家族业绩评价指标的构建与应用研究

本文选取2012—2013年度拥有2只及2只以上股票型和混合型基金的基金家族作为研究样本,构建了基金家族的整体业绩评价指标,包括加权平均业绩、加权排名百分位数、优质基金比率、业绩极差等,并从两个方面进行了相关的应用研究,其实证研究显示:明星家族的整体业绩水平显著高于非明星家族,是真正的明星家族;无论是明星家族还是非明星家族,整体业绩水平都不会长期保持,投资者不能单纯的依赖明星家族的年度业绩水平作为投资依据。     

声音

北京师范大学公益研究院院长王振耀：明星和企业家等名人参与“冰桶挑战”,提高慈善活动关注度的行为值得肯定,但如果活动仅仅停留在看明星搞笑的层面,就失去了慈善行为的根本意义。此类活动的目标是以明星的示范带动效应鼓励更多的公众参与慈善,而不是看过明星、笑过之后,便将弱势群体抛之脑后。     

从经济法视角浅析“明星代言虚假广告”之不法利益链

从郭德纲代言藏秘排油减肥茶,文清代言眼保姆医疗器械,到侯耀华代言伯爵胶囊等卫生部通报的一系列虚假广告来看,可见虚假广告呈现越来越盛的势头。在自然界存在食物链,食肉动物、食草动物是生物链上的一个个营养级,那么明星、广告主、广告经营者、广告发布者就是明星代言虚假广告这个利益链上不同营养级。在这个利益链上明星只不过是前台的金子招牌,是一个相对被公众所关注的营养级,而这条不法利益链上广告主、广告经营者、广告发布者则是明星这个营养级背后的连接点。明星代言虚假广告为什么屡禁不止呢?这可能是上述不法利益链不是单一食物链,要想根本上遏制其不法利益流动,遏制其违法的发展趋势,就要从上述各个环节击破。屡禁不止只可能是某一个环节没有受到法律规制的缘故。     

声音

<正>北京师范大学公益研究院院长王振耀:明星和企业家等名人参与"冰桶挑战",提高慈善活动关注度的行为值得肯定,但如果活动仅仅停留在看明星搞笑的层面,就失去了慈善行为的根本意义。此类活动的目标是以明星的示范带动效应鼓励更多的公众参与慈善,而不是看过明星、笑过之后,便将弱势群体抛之脑后。     

盘点那些 投资餐饮的明星

很多明星不只是靠本职工作和做代言人挣钱,他们还亲自经营、管理一项投资,或以投资者身份参与其中。而餐饮业则是很多明星共同的选择。     

2014年影展红毯上的明星珠宝秀

红毯，是魅力明星、奢侈品牌摆放饕餮盛宴的场所，铆足了一年劲，为的就是这一刻——让所有人看到自己最光鲜的一面。对于明星而言，在这一瞬间，你被拍得光彩四射，对于珠宝品牌，如果佩戴上你家品牌首饰的明星摘得桂冠，那么，接下来的时尚圈就数你家的风头最劲。所以说，关注红毯明星珠宝秀是你进入时尚圈的必修课。     

我国基金家族明星基金溢出效应显著性的实证分析

明星基金溢出效应是指基金家族中业绩高且稳定的基金增加了同家族其它基金的现金流入,国外大量文献也证明基金家族中确实存在明星基金溢出效应。本文基于因子分析对基金业绩进行综合评价,选取两组基金,运用均值检验比较这两组基金现金流入的差异。实证结果显示,存在明星基金的基金组现金流入显著高于不存在明星基金的基金组现金流入,即我国基金家族明星基金溢出效应具有显著性。     

基金选择中存在的九大误区（二）

误区5：崇拜明星基金经理．只购买明星基金经理管理的基金分析：基金业绩的好坏与基金经理的投资风格和能力固然是密不可分的,但是基金的投资不仅仅是基金经理一个人决定的,与其背后的投研团队也是密不可分的,时下,很多基金管理公司都推行明星投研团队而不是明星基金经理。所以,基金业绩的好坏不仅与基金经理有关,与基金公司和基金经理背后的团队关系也很大。     

盘点时下的热门行业

热门行业永远是职场中最风光的,是职场人士追逐的热点.关注热门行业,才能把自己的经验与这些高薪行业接轨.     

投资者的选择与基金溢出效应研究

本文着重研究基金家族中明星基金对家族内部基金的溢出效应,即明星基金对基金资金流入增长率的影响。对中国证券市场54家基金家族管理的281只开放式偏股型基金的面板分析发现,拥有明星基金能够显著提高基金家族的新基金流入的增长比例,但拥有垃圾基金并不能显著地减少;明星基金比非明星基金能给自身吸引来更多的新资金,明星基金家族的非明星基金与非明星家族的基金相比没能被笼罩在这样的优质光环下。     

“明星”企业慈善捐赠示范效应的实证研究

慈善捐赠是一个企业履行社会责任的重要体现,"明星"企业作为社会精英和社会标杆,社会大众对其慈善捐赠表现寄予更高的期待,因此,"明星"企业无论出于主动意识还是被动压力,在慈善捐赠方面可能表现得更为慷慨,具有良好的社会示范效应。本文基于我国上市公司2010~2013年年报中的慈善捐赠数据和财务数据,以及社会媒介中各种企业排行榜数据,实证考察了"明星"企业在慈善捐赠中的示范效应,实证研究发现,"明星"企业在慈善捐赠方面确实表现得更为慷慨。进一步分析发现,国有性质的"明星"企业比民营性质的"明星"企业在慈善捐赠时更为慷慨。以上结果表明,"明星"企业确实不负众望,在慈善捐赠方面具有显著的社会示范效应,而且国有"明星"企业的这种示范效应更为明显。     

声誉对分析师预测准确性的影响

本文选择今日投资"天眼"明星分析师评选为依据,将样本分为明星和非明星分析师两组,实证检验了分析师声誉对预测准确度的影响。分析师声誉以是否获得"明星分析师"为标准,预测准确度以每股盈利的预测值和实际值之差度量。本文运用了均值统计和多元线性回归进行比对分析,结论是分析师声誉对预测准确度没有显著影响。我国投资者不应仅以明星分析师分析报告作为投资资料唯一来源,而应立足基本面分析,综合考虑市场信息。     

明星交易员特权机制的优势分析

近年来交易员违规案例接二连三,而与此同时,明星交易员到魔鬼交易员的转变,同样令人关注。在总结经验教训时,我们不得不对明星交易员的特权机制进行反思。本文将先给出明星交易员特权的界定,随后,从特权对于交易员的发展、企业文化塑造、行业风险管理的角度分别阐述明星交易员特权机制设立的优势所在。     

闫妮:持家就是理财

大多数明星理财的方式是创办公司、置办房产,大赚投资钱,可也有那么一些明星,细心过日子,将财富融进生活的细微之处.<武林外传>里佟掌柜的扮演者闫妮,就属于后者.     

试论明星广告代言责任

近年来,明星广告代言有越来越广趋势,明星广告代言产品却屡出问题,给消费者造成了极大损失,明星是否应该为自己的广告代言行为对消费者承担法律责任,要求明星承担法律责任的依据何在?本文将通过不同观点的对比,对在现行法律框架下追究明星广告代言行为的法律责任予以探讨.     

明星商海众生相

谁都渴望发财,只是方式不同,但靠名气赚钱几乎是明星的“专利”。不过,“花无百日红”,许多演艺圈里的人都会为自己准备退路。于是,各路明星纷纷分身做起生意,有的得意归来春风满面,有的暗淡收场血本无归。明星投身商界,到底是“聪明一世”还是“糊涂一时”呢?     

铂金首饰独领第62届艾美奖红毯风尚

第62届艾美奖近日落下帷幕,在颁奖礼上明星所选礼服色彩万千,款式各异,但一线美剧明星们不约而同都佩戴起铂金首饰,尽显其优雅的古典风韵。无论是金·卡戴珊配戴的璀璨铂金镶钻耳钉,还是凯拉·塞吉维克配戴的镶嵌彩色宝石的铂金手镯,铂金首饰令明星们成为红地毯上的闪亮焦点。     

营销员有了快乐老家

成立展业明星俱乐部是中国人保辽宁省分公司的战略思路，以“业绩论英雄”，强化对一线展业人员的激励手段，也是将人力、财力向一线倾斜，促进县区支公司逐步向营销化转型的一个重要步骤。他们运用展业明星俱乐部这种形式，贯彻落实向一线倾斜的奖励政策，建立适应保险市场激烈竞争的竞争机制和激励机制。这次在全省系统评选出的45名展业明星，是从众多员工中层层评选脱颖而出的，他们扎根于一线，拼搏于一线，个个干出了一番事业。省公司将在财力、物力上继续向“俱乐部”倾斜，加强对展业明星的培训力度，解决好他们面临的各种困难和问题，为展业明星们创遣更好的工作环境和学习气氛。     

论自愿型公众人物的隐私权——以明星公众人物为例

隐私权是一项非常重要的人身权利，但因为立法的缺失，再加上网络信息的快速发展，隐私权被侵犯屡见不鲜，尤其是明星公众人物。如何平衡好明星公众人物的隐私权、大众的知情权和新闻自由的关系是值得探讨的问题。