构建行政诉讼简易程序应遵循的基本原则——再论行政诉讼简易程序的构建

简易程序作为一种高效快捷的纠纷解决机制,是医治诉讼效率低下的一剂良方,已成为世界各国及地区普遍适用的诉讼程序。很多学者也认为在我国构建行政诉讼简易程序既有必要也可行。笔者主要从简易程序的价值、目的、理论基础以及行政诉讼自身特点出发,确立了构建行政诉讼简易程序应遵循的“多元化、简易化、正当化、协调性及程序平等”五大原则。     

谈我国行政诉讼简易程序的设置

自1989年《行政诉讼法》颁布以来,我国行政法制建设取得了巨大的成就,人们依法行政意识普遍得到提高。然而,当前行政诉讼效率相对低下,相当一部分行政案件久拖不决,极大地影响着行政诉讼制度的进一步发展。因此,在行政诉讼领域设立简易程序将有助于行政诉讼效率的提高、诉讼成本的节约、司法资源的有效配置。     

刑事简易程序浅析

本文拟对刑事简易程序的价值、主要模式,我国刑事简易程序特点、适用范围、当前适用刑事简易程序存在的问题、完善我国刑事简易程序的建议,若干问题进行探讨。     

民事简易程序的价值定位

简易程序的价值定位是指导简易程序设置的基本前提,准确地找到简易程序的价值才能使简易程序的设置趋于合理化和科学化。民事简易程序理应在公正与效率的平衡、程序保障和纠纷解决的多元化方面体现出典型的价值取向。     

论刑事简易程序被告人的选择权

刑事简易程序被告人的选择权是被告人所享有的一项重要的诉讼权利,大多数国家的刑事诉讼法对此均有规定。我国现行刑事诉讼法并没有赋予被告人自主选择是否启动或者变更简易程序的权利。我国的刑事立法应当明确赋予简易程序被告人的选择权,并在实践中切实保障这一权利的实现。     

略论民事简易程序的完善--兼评《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》

民事简易程序的价值理念和生命基础在于寻求公正与效率之平衡、成本与收益相适应以及保证国民接受裁判权的实现。应该遵循简易程序的基本法理,借鉴域外立法与司法的经验并结合我国实际情况来改革与完善现行民事简易程序。     

浅论我国民事简易程序的重构

我国的民事简易程序存在着很多的问题。想要让民事简易程序发挥更大的功能,必须重构普通简易程序、构建独立的小额诉讼程序、完善与简易程序相配套的其他制度。     

论我国民事诉讼简易程序的问题与完善

随着市场经济的发展,民商事诉讼案件日益增多,人民法院审判工作面临着巨大压力。民事诉讼简易程序的运用,程序简繁分立是从总体上提高诉讼效率、减轻当事人诉累、节约诉讼成本的有效途径。为此,必须完善民事诉讼简易程序。本文主要探讨简易程序的适用范围、存在问题以及完善我国民事诉讼程序的有效对策,以期推动简易程序诉讼制度的完善,从而进一步促进司法公正和提高司法效率。     

论行业自治中司法审查适用之必要性——以行政诉讼为视角

行业自治组织作为政府和社会的中介者,具有自上而下的管理功能、中层横向服务功能及自下而上的监督功能.与之相对应,其在行政法律关系中具有行政主体、行政相对人及行政监督主体等多重身份地位.从司法审查的角度研究行业自治,对于发展我国的行业自治理论,完善行业自治立法、促进行业自治发展具有重要意义.而行业自治司法审查的必要性源于权力制约、权利保障和司法最终原则的需要.     

论村民自治权的行政诉讼救济方式

村民自治是中国特色社会主义民主政治制度的重要内容,在中国经历了三十余年的发展。新世纪,深化村民自治的重要任务是建构多层次的权利救助机制。在救助方式中,行政诉讼是解决村民自治权纠纷的一种有效方式,但是现今的行政诉讼法的受案范围、村委会是否能作为行政诉讼的被告等问题需进行分析,并提出解决上述问题的方式。     

论刑事案件简易程序诉讼监督

一、简易程序诉讼监督的必要性刑事案件简易程序是指基层人民法院在第一审程序中对审理某些犯罪事实清楚、证据充分的简单轻微的刑事案件时所适用的,较普通程序相对简化的诉讼程序。我国于1996年在刑事诉讼法中设置了简易程序的内容。     

试论民事简易程序

民事简易程序作为一种高效、快捷的民事纠纷解决机制,得到越来越广泛的肯定和适用.但我国的民事简易程序无论是在立法层面上还是在司法实践中均存在着筒易程序和普通程序的界限不清、适用范围不明确、适用范围过于狭窄、简易程序的设计不够科学合理等问题,因此重构民事简易程序成为民事诉讼立法的重要课题.     

简析行政诉讼原告资格的拓宽

行政诉讼原告是行政诉讼的重要组成部分,行政诉讼原告资格的宽窄直接关系到行政诉讼的救济范围。随着我国行政诉讼理论与实践的不断发展,人们法制意识的不断增强,为了保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,应当适时拓宽行政诉讼原告资格。     

刑事简易程序的现状分析

现行刑诉法规定的简易程序在提高了办案效率的同时,在适用范围及具体运作方面也存在不少问题。正确认识这些存在的问题,对于我国刑事简易程序的完善具有积极地促进作用。     

我国民事诉讼简易程序的不足和完善

当前我国民事纠纷和诉讼的数量在与日俱增,民事诉讼简易程序设有利于快速解决纠纷,实现公平与效率的统一.但是由于缺少一套独立的简易程序规则,简易程序在运行中出现了很多问题.本文认为可以从明确简易程序的适用范围、进一步简化审判程序等方面来进行完善.     

我国民事诉讼中简易程序向普通程序的转换

我国民事诉讼中存在着一些简易程序向普通程序的转换情况,但我国现行的法律对此规范的并不明确,导致在司法实践中存在着一些问题,因此我们应当借鉴国外的一些经验来填补我国立法上的空白,并且对于我国司法实践中的民事简易程序向普通程序的转换予以规范.     

论行政诉讼中的异议制度——程序裁决视角

本文从程序裁决视角分析了现行行政诉讼法中异议制度的基本内容,在探讨异议制度遵循价值理念的基础上,指出现行异议制度存在的不足,并提出完善建议。     

浅议我国刑事简易程序存在的问题及完善

刑事简易程序在提高诉讼效率、节约司法资源方面发挥着重要作用。而现行刑事简易程序的设计已逐渐不能适应实践的需求,存在着适用范围缺乏可操作性、程序不简易、被告人的权利得不到充分保障等诸多问题。本文分析了我国刑事简易程序的立法现状及存在的问题、论证了完善该程序的必要性、并提出一系列具体的改革设想。     

行政诉讼举证责任探析

行政诉讼举证责任制度是行政诉讼证据制度的核心 ,这一制度对于行政诉讼的后果产生决定性的作用。完善我国的行政诉讼举证责任制度 ,对于促进我国行政诉讼证据制度理论研究的发展 ,从而保障行政诉讼的公平、公正 ,具有十分重要的意义     

对我国民事诉讼简易程序问题的思考

本文针对由于我国对简易程序立法模式的原则化和粗放化,司法解释既多又杂,导致各基层法院在司法实践中特别是在处理具体案件时的任意性、随意性.提出,必须从提高效率又兼顾公正的目的出发,在简易程序的结构设计上设立相对独立的简易庭和配备专门的速裁人员;明确并扩大简易程序的适用范围;重视当事人对简易程序的选择权;切实简化诉讼程序,保护当事人的程序利益.