浅谈交通事故侵权责任主体认定

要对归责原则进行分析,明确对交通事故侵权责任主体的认定。要明确交通事故侵权责任主体的认定的基础理论,并针对交通事故责任主体认定上的一些实际问题对新的侵权责任法提出相应的建议。     

论微博侵权责任

微博侵权行为是一种新类型的侵权行为。目前法律对其没有特殊的规定,在实务中已经出现了一系列新的法律问题。文章对微博侵权责任的归责原则和责任主体进行分析和探讨,并提出根据不同的责任主体和不同的情况适用不用的规则。     

无人驾驶汽车侵权责任之主体认定

无人驾驶汽车具备高度自主性,由此也带来其行为的可解释性降低及不可预测性。传统侵权法关于机动车交通事故的责任认定面临着诸多挑战。本文从责任主体出发,在传统交通事故责任、产品责任的基础上研究其适用于无人驾驶汽车的具体障碍及解决方案,明晰责任主体,构建出产品责任、驾驶员责任及保险制度结合的无人驾驶汽车侵权责任制度。     

论民事侵权与工伤保险责任的竞合

因现代社会损害救济体系的多元化,工伤事故常导致工伤保险补偿与侵权损害赔偿的竞合。文章通过对域外民事侵权与工伤保险责任竞合下四种处理模式的分析,在结合我国立法情况和司法实践的基础上,提出有所裨益的立法建议：用人单位对事故发生无过错。此种情况下,宜采用替代模式;用人单位对事故发生有过错。此种情况下,可采用补充模式;用人单位以外的第三人侵权,受害人也可基于侵权责任,向第三人主张侵权损害赔偿请求权。     

论网络侵权责任

随着当今社会的发展,人们的消费观念以及消费方式已经在慢慢发生了改变,从青少年到老年人都有,这就给发生网络侵权的概率增加了许多可能性。文章主要探讨了消费者在网络消费过程中可能出现的各种侵权纠纷以及出现这种纠纷对应的解决办法。文章介绍了当下网络的发展现状,其次,对于消费者在消费过程中可能出现的各种问题我们的解决办法,最后,通过提出的对策以期达到预期效果。     

论侵权责任法中的补充责任

补充责任由违反安全保障义务发展而来,但并非违反安全保障义务必然带来补充责任的适用.现实中违反安全保障义务的行为存在着侵权主体、侵权形式的多样化以及侵权主体和受害者之间法律关系的复杂化等情形.补充责任作为一种全新的责任形态,有着严格的构成要件和归责方式.文章从安全保障义务出发,详细阐述了补充责任的性质、类型以及构成要件.     

《侵权责任法》与图书馆侵权责任风险的防范

《侵权责任法》的实施将加大图书馆法律责任风险,带来图书馆社会声誉、服务能力的减损。图书馆侵权责任风险大多源于其工作人员职务上注意义务的违反。应根据风险来源,采取针对性措施预防图书馆侵权责任风险的发生。     

浅论侵权责任的构成要件

在我国侵权行为的构成要件有三要件说和四要件说,针对这两种学说法学界有不同意见,笔者认为四要件说更符合我国司法实践。     

浅谈单位负责人作为会计责任主体的职责

在我国当前经济生活中,单位负责人的授意,指使,强令一直是产生违法会计行为,进而导致会计信息失真的关键,这也是新《会计法》加大单位负责人对会计工作责任的现实原因,新《会计法》规定,企业负责人作为本单位会计行为的责任主体,要对本单位的会计工作和会计资料的真实性,完整性负责,面对这一重大举措,单位负责人怎样切实承担起《会计法》赋预的这一职责,是每一个单位负责人必须面对的现实问题,笔者认为,要解决好这一问题,单位负人应该把握好如下六个方面的工作。     

土地征收侵权责任的法律特征

土地征收侵权责任的请求权主体包括被征地的农民集体、农民个人和农村集体经济组织.在土地征收侵权的过程中,农民集体基于其享有的土地所有权受到侵害而享有请求权,农民个人基于其依法享有的土地承包经营权受到侵害享有请求权.     

论空间碎片损害赔偿的责任主体

空间碎片造成的损害赔偿责任问题是国际空间法律体系发展中产生的一个新问题,现行国际空间法律对空间碎片仍未有明确的规定。其中,明确责任主体,是解决损害赔偿的关键。由于空间碎片的特殊性,在处理损害赔偿责任问题时不能照搬空间物体的责任规定。本文认为,对于可识别来源的空间碎片,其损害赔偿的责任主体是国家和国际组织,私人不能作为责任主体;对于不可识别来源的空间碎片,其损害赔偿责任主体可通过建立责任赔偿机制内化分配责任份额,锁定最有可能的责任主体。     

简析侵权责任与工伤保险适用关系

现代社会是一个风险社会,在工伤损害赔偿领域,很多国家或地区逐渐形成了以侵权损害赔偿、工伤保险和社会保险为内容的多元、系统的受害人救济模式.依据我国法制的发展现状,以侵权责任法为基础,建立侵权损害赔偿、责任保险和社会救助并行发展的多元化受害人救济机制.基于此,须尽力协调好侵权责任与工伤保险在受害人保护上的制度衔接问题.     

环境侵权责任的归责原则的法理分析

传统民法中，追究民事侵权责任必须以侵权行为人的过错为构成件，但是在环境侵权大量涌现的新时代的背景下，环境侵权作为一种特殊的权行为与传统的侵权行为迥异的特征，而这些决定环境侵权适用的是无过错任的归责原则。从深层次上去分析，环境侵权适用无过错责任，也是契合福国家的兴起、民法的社会化和权利的社会化趋势以及环境权的私法化，并且一原则也可以从环境经济学上得到论证。要侵责利这     

谁为少年侵权负责?——浅谈未成年人侵权责任

对未成年人的侵权责任问题,少有文章对之进行分析;然而,就司法实践来说,该课题所涉范围之广、影响之大,实有研究之必要。文章通过对我国现行未成年人侵权责任制度中未成年人侵权行为的构成要件、监护人的归责原则、公平原则的适用等问题的分析,切实保护未成年人的合法权益。     

商事化人格权侵权责任探析

在当今社会,商品经济的烙印越来越深地打在每一个人的身上,这种现象反映在财产法上至为明显,即使在人格权法上,也反映出人格利益的财产属性的加强。作为人格权商业化产物的商事化人格权,在商业化浪潮中受到了越来越多的侵害,商事化人格权人遭受的损害通常比普通人格权人遭受的损害要大的多,在实践中,对商事化人格权的损害行为主要有以下五类：侵犯公开权、侵犯信用权、侵犯商号权、侵犯商誉权、侵犯商业秘密权。     

论网络环境中BT下载技术的法律责任主体的认定——兼谈BT侵权预防的经济学分析

在BT下载过程中,BT软件开发商在BT软件具有实质性的合法用途的前提下,就不需要承担任何法律责任;BT用户如果未经著作权人许可,也未向著作权人支付报酬,则需要承担相应的民事责任甚至刑事责任;而网络服务提供商是否需要承担民刑事责任则依其提供的服务类别和行为性质而定。并且通过分析侵权预防经济学模型后可知,社会边际成本曲线和社会边际收益曲线的交点代表了最佳的BT侵权处罚威慑力和最少的BT侵权社会总成本。     

企业社会责任:义利合一的选择

企业是适应社会生产、流通分工的需要而产生的一种生产经营组织,为什么要承担社会责任?本文从企业的性质出发,论证企业社会责任是价值理性和工具理性的统一,是效率与正义的统一,是义利合一的选择。     

经营者侵权补充责任的若干问题

经营者侵权补充责任的构成要件应以经营者具有合法的经营资格及经营活动为前提条件。经营者是否承担安全保障义务应具体衡量其与当事人之间的关系,不能以确定的场所来规范经营者的责任范围。过错推定不应是经营者侵权补充责任的归责原则。     

多数人侵权的因果关系及责任承担

《侵权责任法》对于多数人侵权的内涵和外延并没有深入说明,从因果关系角度出发能够更好地理解各法条的立法目的,从责任承担的角度理解又能更好地区分不同立法目的中存在的合理性与矛盾处。因此,理清各条文之间的界限,澄清各法条之间的争议,是当务之急。