审计费用的公开披露对客户与审计师间的议价能力影响研究——以福建省上市公司为例

长久以来社会对于审计工作独立性的需求日益提高,而会计事务所面临的减价压力日益增加,信息的不对称使得审计服务的供需双方处于信息不平等地位,审计师与客户之间的谈判能力使得审计收费问题比以往更加难以解决。在《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号》规定上市公司应在年度报告中披露审计费用,客户在议价时提供费用数据对比的同时,也引发学术界和实务界对审计收费的关注。研究结合福建省上市公司实际案例以修正的Francis审计定价模型基础上,以审计费用的公开披露对客户和审计师之间的议价能力的影响及机制进行了分析。运用SPSS多元回归分析,从公开披露对议价能力影响的视角拓展了审计费用的经济性研究,验证审计费用的议价与披露是否影响审计师的独立性,实证结果获得审计费用和议价能力间的关系提供了经验证据,有助于完善审计定价模型。     

上市公司资金活动内部控制缺陷与审计费用的关系研究

迄今为止,已有大量学者对审计费用影响因素进行研究,但这些研究大多从审计费用的一般影响因素进行研究,很少考虑资金活动内部控制缺陷对审计费用的影响.随着对资金活动的重视程度加大,学者逐渐关注资金活动内部控制缺陷与审计费用的关系.本文以我国东部地区上市金融企业为研究对象,以审计费用为因变量,以上市金融企业资金活动内控重大缺陷为解释变量,并参照文献综述设计相应控制变量,建立回归模型,通过观察相关解释变量的回归系数符号和显著性,分析不同审计事务所的风险偏好和审计效率.     

上交所A股公司年度审计费用影响因素分析

本文以我国上海证券交易所A股885家上市公司为样本,将上市公司审计费用作为被解释变量,建立我国年度审计费用影响因素计量经济模型。通过实证分析发现,影响我国上市公司年度审计费用的主要因素是上市公司的资产规模、风险因素和会计师事务所的特征（是否四大）,其中最关键的影响因素是上市公司的规模。而上市公司的应收款项与资产总额之比、独立董事人数则对年度审计费用没有重大影响。     

审计师个人视角下客户影响力与审计质量的关系研究

利用中国A股上市公司2012～2015年的数据,采用面板数据模型与文本挖掘方法检验了审计师层面的客户费用影响力、规模影响力、舆论影响力与审计质量的关系.研究发现: 客户的费用影响力、舆论影响力与审计质量显著正相关,在控制了事务所层面的客户影响力与内生性问题后该结果依然稳健.进一步研究显示,审计师部分个人特征、客户所处的法律环境、舆论环境等因素会对主要结果起到一定的调节作用.研究结果为客户影响力与审计质量的关系提供了进一步的理论解释和全新的经验证据,其重要启示是: 在我国的审计市场中,客户影响力并未迫使审计师在审计质量上做出让步,为避免审计失败可能造成的声誉损害、经济损失和诉讼风险,审计师有动机为影响力高的客户提供高质量的审计服务.     

客户集中度、股权集中度与审计质量

本文研究对象为2016—2020年五年间A股上市公司,研究客户集中度与审计质量之间的关系。首先分析了客户集中度与审计质量的直接关系,结果证明客户集中度会降低企业的审计质量;之后以股权集中度作为调节变量进行分析,证明了股权集中度会减弱客户集中度对审计质量的影响;最后根据产权性质进行了异质性分析,结果证明客户集中度对审计质量的影响在民营企业中更加显著。     

企业审计任期、非审计费用与审计独立性关系

本研究探讨审计师的独立性是否与非审计费用和审计任期有关,结果表明,非审计费用和应计费用之间是一个正相关关系,当审计师任期短暂时,非审计费用可能损害审计师的独立性。此外,探索性分析表明非审计费用与公司盈余管理正相关关系,对审计师任期短的小客户,并非对大客户具有重要意义。总而言之,这些结果表明,非审计费用和审计师的独立性之间的关联取决于审计师任期,审计任期短且被审计单位规模小时,非审计费用高对审计师的独立性产生负面影响。     

降低公允价值审计风险的措施建议

公允价值审计是指注册会计师对采用公允价值计量的资产和负债及其估值模型中的变量或信息进行评价,并检查客户的公允价值及其披露是否与规定的标准相一致.     

上市公司内部控制缺陷与审计费用的关系研究——来自我国上市公司的经验证据

本文从内部控制缺陷的角度出发,以2010年沪深两市A股除金融业以外的上市公司为研究对象,以审计费用为因变量,内部控制缺陷为解释变量,公司规模、是否是“四大”审计、是否交叉上市等为控制变量,研究审计费用的影响因素.结果发现:存在内部控制缺陷的公司多为规模较小公司,远不及大公司的审计费用高;同时我国高端审计市场多被“四大”垄断,审计费用明显高于非“四大”的审计公司.     

B2C电子商务顾客忠诚度的路径分析

本文通过结构方程模型(SEM)原理构建了B2C型电子商务顾客忠诚度指数评估模型,由此可以分析评价指标体系各结构变量之间、结构变量与观测变量之间的相关关系,从而可以更有效的分析消费者网上交易的忠诚度,以便采取有效措施促进电子商务的发展。     

审计费用与公司错报相关性研究

本文以2000-2009年间发生会计差错的中国上市公司为样本,检验了公司错报与审计费用之间的关系,发现错报公司的审计费用高于非错报公司,表明审计师可能会默许客户的会计处理以收取较高费用.此外,本文还发现审计费用与错报金额负相关,与错报金额绝对值正相关.     

审计风险与审计费用的相关性研究

审计风险对审计费用的影响一直是审计领域研究的热点话题,本文以2012年深沪两市A股上市公司为样本,借鉴调整后的Simunic回归模型建立多元线性回归模型,运用EViews3.0进行分析研究。研究发现,公司资产总额、资产负债率、子公司个数、所跨行业对审计费用具有显著影响。审计费用与审计风险显著正相关,审计风险越大,审计费用越高。表明我国会计师事务所在审计定价时充分考虑了审计风险的影响。     

谈结构方程模型的应用策略

结构方程由于能够妥善处理日常统计方法难以处理的潜变量而引起关注,为促进学界对结构方程模型的了解与应用,本文在简要介绍结构方程模型基本理论的基础上,针对结构方程的应用问题,分析了其应用条件和分析步骤,并对常用的分析软件进行比较.     

管理层变更、两职合一对审计收费的影响

审计收费的高低及合理与否反映了企业潜在风险和经营状况,管理层变更及两职合一作为企业内部治理结构的重要制度安排,其对审计收费决策的影响值得充分探讨。文章以A股2012-2020年数据为样本,运用Fee审计定价模型,对管理层变更情况以及两职合一和审计费用之间的关系展开研究。结果表明：管理层变更将导致审计费用上升,而两职合一会降低审计费用。进一步研究发现,二者同时出现将提高审计收费,在后续年度得到回落。该研究结论丰富了上市公司内部治理结构及其变动对审计费用的研究,为提高外部审计对上市公司盈余质量的监督提供借鉴。     

审计师规模、审计费用与审计意见购买

本文引入审计师规模作为审计师特征的代理变量,区分审计费用的异常升高与降低以及审计意见的改善与恶化,并进一步考虑到审计师规模对异常审计收费和审计意见之间作用关系可能存在的调节效应,研究以审计师规模为代表的审计师特征和实际发生的异常审计费用对管理层审计意见购买行为的影响。     

我国上市公司审计市场的管理分析

随着市场经济的发展,相应部门的审计行业也在不断地变化。以我国上市公司审计市场为研究对象,选取审计客户的资产规模以及客户的数量规模作为替代变量进行了统计分析,得知我国审计市场的集中度水平在不断提高,但是与西方国家的审计市场相比仍然较低。由于我国审计市场集中度偏低导致的众多市场问题,需要进一步探讨和分析加强我国公司审计市场的对策和方法。     

审计质量与真实盈余管理关系的实证研究

以审计费用、审计意见及是否被国际"四大"审计为测试变量,公司资产负债率、公司规模、资产收益率、可操纵性应计利润的绝对值为控制变量,与真实盈余管理作回归分析。结论认为,审计质量与真实盈余管理负相关,说明高质量审计能抑制实质性盈余管理。     

结构方程模型在管理学实证研究中的应用

结构方程模型是社会科学领域应用非常广泛的一种统计建模方法，可同时对多维复杂变量之间关系进行全面检验，因此在管理学中极具应用前景。本文首先介绍了结构方程模型的基本概念，然后通过直销企业顾客信任影响因素的研究实例来展示结构方程模型在管理学研究中的应用。     

结构方程模型在战略管理研究中的应用

结构方程模型为解决战略管理研究中涉及众多隐含变量的测量以及因果模型的验证问题提供了更好的方法。本文以消费者满意战略为例,介绍了结构方程模型的应用步骤,并就应用中应注意的事项进行了讨论。     

国际四大所市场势力变动分析

采用中注协发布的2000年至2017年我国事务所前百强的业务收入等数据描述"四大"所的市场份额,选择了我国2000年至2017年上市公司披露的审计费用、资产以及负债等相关数据,分年度进行回归分析,以每年回归方程的残差数据来指代当年事务所的审计费用溢价,根据溢价的变动来分析事务所市场势力变动的驱动因素。然后采用修正的琼斯模型实证研究2000-2017上市公司盈余管理水平变化情况,以此衡量审计质量变化趋势。最后根据相关分析得出结论,并对监管层、事务所以及客户给出合适的发展建议。     

公司治理、盈余管理与审计定价的实证研究

我国上市公司对于审计费用的披露很不规范,还存在审计服务和非审计服务之间的费用转移情况,影响了审计定价数据可信度.根据公司内部治理框架,运用2004-2006年我国A股上市公司面板数据,考察盈余管理风险对于审计定价的影响显示,当存在其他变量时,独立董事占董事的人数、企业的股权集中程度和董事长与总经理两职设置情况对审计定价存在显著影响,这一结果表明,加快董事长和总经理的两职分离有助于降低代理成本和企业风险,节约审计费用,改善公司内部治理.