奥斯威辛、战争责任和国际关系伦理

对纳粹德国奥斯威辛集中营暴行以及其他战争罪的清算所确立的国际法规则,即关于违反和平罪、战争罪和反人类罪的战争责任认定,不仅具有重大的法律意义,而且具有深远的政治和伦理意义。它们在推动当代国际法律规则和国际关系实践的演变和革新的同时,也面临着现实的和理论的困境,这突出地表现为关于维护、促进和强制执行人权的国际规则及其引出的人道主义干涉所面临的两难。在分析现实主义%D多元主义和自由国际主义两种立场的基础上,引入正义战争理论,试图为调和主权原则、不干涉原则和不使用武力原则与人道主义干涉等武力使用之间的矛盾提供一种参照,进而在伦理意义上思考包括武力使用在内的战争与和平问题。     

跨国公司与战争——以美国跨国公司卷入美伊战争、刚果内战为例

发达国家特别是美国的跨国公司为了攫取高额利润和维护自己在国外的经济利益,介入并影响了世界范围内的一些战争。本文运用国际政治经济学基础理论分析了跨国公司介入战争对发展中国家的负面影响。为此,发展中国家作为对外直接投资的东道国,应慎重对待跨国公司的投资,并且同国际社会一道采取积极的防范政治和军事风险的措施。     

战争、政治与道德--国际关系伦理思考之二

本文首先大略观察了后冷战时代世界和中国所面临的战争与和平的形势,然后借助于克劳塞维茨的理论,阐述了战争的定义以及战争与政治的关系,再通过分析国际关系理论中常被认为是非道德主义的现实主义的观点,来探讨政治与道德的一般关系。其中心思想是：战争应当受政治的目标控制,而政治则应当受道德的手段限制。     

跨国公司与战争——以美国跨国公司卷入美伊战争、刚果内战为例北大核心CSSCISSCI

发达国家特别是美国的跨国公司为了攫取高额利润和维护自己在国外的经济利益,介入并影响了世界范围内的一些战争。本文运用国际政治经济学基础理论分析了跨国公司介入战争对发展中国家的负面影响。为此,发展中国家作为对外直接投资的东道国,应慎重对待跨国公司的投资,并且同国际社会一道采取积极的防范政治和军事风险的措施。     

奥斯威辛、战争责任和国际关系伦理北大核心CSSCISSCI

对纳粹德国奥斯威辛集中营暴行以及其他战争罪的清算所确立的国际法规则,即关于违反和平罪、战争罪和反人类罪的战争责任认定,不仅具有重大的法律意义,而且具有深远的政治和伦理意义。它们在推动当代国际法律规则和国际关系实践的演变和革新的同时,也面临着现实的和理论的困境,这突出地表现为关于维护、促进和强制执行人权的国际规则及其引出的人道主义干涉所面临的两难。在分析现实主义%D多元主义和自由国际主义两种立场的基础上,引入正义战争理论,试图为调和主权原则、不干涉原则和不使用武力原则与人道主义干涉等武力使用之间的矛盾提供一种参照,进而在伦理意义上思考包括武力使用在内的战争与和平问题。     

法国大革命与拿破仑战争时期的国际关系

发生于18世纪末19世纪初的法国大革命是人类历史上第一场最为彻底的西方资产阶级革命,它不仅彻底推翻了法国的封建阶级统治,而且还建立起了一套相对比较完整的现代国家理论框架与实践模式。拿破仑帝国不仅坚定的维护了资产阶级的统治,而且随着持续不断的拿破仑战争对西方国际关系与人类民主进程产生了深远的影响。     

角色与个性──人性与国际关系北大核心

本文从角色和个性的不同角度探讨人性在国际关系中起到的复杂作用。作者提出,一般来说,角色在较发达国家起较大作用,个性在较不发达社会更有影响。不过,研究者同时应当注意到这一“定理”在适用不同条件时的多种形态。在许多场合,政治人能够超常发挥,超越角色的束缚;在另一些时候情况却正好相反。在研究政治人的个性时,类型学、政治心理学和病理学等学科的成果可以提供强有力的支持。     

人权、进步与国际关系理论

联合国的努力使得“人权”这一传统意义上被认为是国内事务的概念已经和国际关系有了非常广泛而又紧密的结合。然而,国际人权的壮大和发展就国际关系而言究竟是一种什么意义上的“变化”?联合国的人权努力在多大程度上促成了国际关系的“进步”?显然,单纯从政治语言上来解释并不能给我们一个准确的答案。作者认为,从国际关系理论的角度来分析,国际人权事业确实带来了二战后国际关系的进步,但只是一种“进步性的变化”。世界政治并没有因为国际人权的兴起而出现根本变化。     

博弈论与国际关系研究:历程、成就与限度

从数学和经济学领域借鉴而来的博弈论自20世纪50年代以后在国际安全和国际政治经济学领域中开始使用并迅速发展。借助博弈论,现实主义者在20世纪六七十年代对大国冲突与对抗问题、自由主义者在80年代对国家合作问题分别进行了有力的战略分析和理论演绎。作为科学方法的重要组成部分,博弈论为促进国际关系学科的科学化进程和构建统一的学科范式起到了重要的作用。同时,国际关系中的博弈论也存在很大的限度,需要学界进一步研究加以充实。     

透视高校宿舍中的公共领域与私人领域

高校宿舍是大学生日常生活居住的主要场所,其中公共领域与私人领域之间存在着微秒的关系,处理不当,会引发许多问题,如隐私问题、自由与责任问题、冲突与融合问题等。因此,宿舍的建构需要宿舍成员的共同努力,个体既要保留私人领域,又要遵循公共真理,才能建构起让每一个成员都真正自由生活的宿舍家园。     

中国政法大学政治与公共管理学院——国际关系研究的一方重镇

中国政法大学政治与公共管理学院是我国政治学与国际问题研究的一方重镇。早在1983年，学院就取得了政治学理论专业硕士学位授予权，并于1998年被评为司法部重点学科。在政法大学的政治学与国际政治学科发展史上，钱端升、吴恩裕、楼邦颜、杜汝楫等老一辈知名学者曾先后任教于此。目前我院拥有一批在国内外政治学和国际关系学界有着广泛影响的专家学者。其中有多人担任中国政治学会和中国国际关系学会等学会理事，其中有1人担任中国政治学会副会长，1人担任中国行政管理学会副会长，1人担任全国高校国际政治研究会副会长。学院下设政治学所…     

兵不血刃──富士与柯达的战争

俗话说，商场如战场。看一看世界胶卷两巨头的激烈竞争，你就会对这句话的深刻内涵产生深刻的理解。在第23届奥运会筹备之初，主办人尤伯罗斯特意宣布；赞助单位只限定30个，同类行业只选一家，每个赞助单位出资不得少于400万美元。由于奥运会是创造企业知名度的最佳场所，所以尤伯罗斯的规定进一步加剧了众多想挤入奥运会的厂家之间的竞争。唯独美国柯达公司却稳坐钓鱼台，他们傲慢地认为：柯达胶卷畅销全球，谁人不知，奥运会要选择大会专用胶片，自然非我莫属，根本用不着主动申请什么赞助。因此，当奥运会筹备人员前来联系时，柯达架子…     

国际关系研究与诠释学方法

国际关系研究离不开对文本的研究。研究文本,最基本的途径之一就是运用诠释学方法理解其意义并做出适当的解释。作为一种解释文本的技艺学,诠释学在国际关系研究中应该成为一种得到认可的方法。在中国的国际关系学界,尽管多数研究者的路径属于这种方法,但通常并没有明确的方法论意识。从研究旨趣来说,进行意义的诠释不是要提出解释客观规律的理论,也不是要提出假设进行论证与验证,而是要得出更好的理解与解释。由于在实际操作中这种方法的运用比较随意,缺乏严谨的路径和步骤,因此容易造成难以创新和低水平重复的情况。从学科建设的角度来说,这种情况必须改变。由于国际关系研究不能没有理解与解释,因此对诠释方法的完善是必要的,也是必然的和可能的。     

地区政治与国际关系研究

传统的国际关系研究增进了人们对国际关系一般性和整体性的领悟能力,但在国际关系的复杂多样性方面却缺乏深入的分析。作为解决这个问题的一种努力,我们主张关注地区政治,到地区体系和地区内的互动关系之中去考察和研究国际关系中的重要问题。作者将地区政治界定为一个有着独特性的国际关系研究领域,在强调其反映国际关系深刻性的基础上,从体系结构、进程和秩序三个方面分析了它的基本特征,并讨论了进行地区政治研究需要思考的某些理论问题。地区政治研究将有助于我们较为确切地回答在什么样的条件下国际合作或者国际冲突最为可能的问题,因此需要赋予国际关系研究以更鲜明的地区空间色彩。     

非洲国际关系理论研究的困境、渊源与特点

近一百多年来,非洲的发展史在某种程度上是一段抵制殖民主义、新殖民主义和全球化体系结构的复杂历史,也是一段打破、改组、借鉴和创新的政治思想发展史。在西方话语霸权的迷雾下,非洲人一直在试图认清和理解世界的现实,结合非洲的实际,探寻非洲的出路。然而,非洲历史背景与其文化的特殊性使得非洲国际关系实践的内容不同于西方,理论研究也具有自己的特色。通过分析非洲国际关系理论研究的困境、历史渊源、方向和特点等内容,作者认为,非洲的国际关系理论研究不仅是非洲人认识自我的过程,更是非洲人实现自我的过程。在这一过程中,非洲正艰难地探寻着自己的出路。     

韩国国际关系理论研究——发展、现状与问题

20世纪一段时期 ,韩国受到大国政治关系的严重影响 ,可以说韩民族的部分历史就是一部在大国政治的笼罩中求生存、求发展的历史 ,了解这一点对于理解韩国国际关系理论至关重要。当今世界正处于新旧国际体制的转换时期 ,韩国必须摆脱由于地缘政治上的限制 ,只能依靠周边大国而谋求安全的弱小国家的普遍而僵硬的消极观点。为此 ,韩国的国际关系研究和国家战略研究是关乎国家未来兴亡盛衰的攸关大事     

和谐社会视阈下的公共领域发展研究——读杨仁忠《公共领域理论与和谐社会构建》

随着我国构建社会主义和谐社会实践的不断深入和发展,公共领域在调处和化解社会矛盾中所起的作用越来越被人们所关注。培育发展公共领域既是和谐社会构建的重要内容,也是时代和实践发展的必然要求。确立公共领域在和谐社会构建中的独特地位,鼓励其健康发展,不断发掘其独特的社会功能,对中国特色社会主义和谐社会的构建都有着积极的推动作用。     

国际关系研究中的理论与解释

国际关系行为体实施对外政策,通常需要运用某种理论对现实做前瞻性解释。这种理论的含义,可以理解为旨在解释一定对象的一组相互关联的概念与命题。在国际关系研究中,基于不同的认识论和研究视角,研究者会建构出不同的理论。实证主义理论秉承科学传统,其宗旨是解释变量间的关系;后实证主义理论强调主观建构,其宗旨是解释国际互动的社会意义。由于国际关系事实作为人的行为的产物,既有可以观察的外在表现,亦有不可以观察的内在意义,因此这两种理论与解释都是需要与必要的。     

国际关系理论与大国关系研究

本刊于 2 0 0 2年 12月 2 1～ 2 2日在北京召开了“国际关系理论与中国 :比较与借鉴”学术研讨会 ,与会者的发言精彩纷呈。我们选取了一些有代表性的发言选登出来以飨读者。需要说明的是 ,所发文字在整理后都经过了各位发言者的确认。