案外人异议之诉制度的完善

2007年的民事诉讼法明确规定了案外人异议之诉,赋予案外人实体上的救济权利,但仍存在不合理、不科学之处。在民事诉讼法即将全面修改之际,进一步完善案外人异议之诉制度,维护案外人权益,为解决法院执行难、执行乱的问题有着重要的意义。     

股权代持执行异议之诉的法律适用问题研究

债权人能否强制执行名义人所持股权一直以来存在争议。我国现行规范无法解决股权代持强制执行中产生的利益冲突，《民事诉讼法》《公司法》中有关案外人、第三人的概念模糊，司法裁判亦对此尚未形成统一裁判规则。就股权代持债权人申请强制执行而言，应以外观权利作为基本法则，同时综合考虑代持关系中当事人主观态度、行为违法程度等诸多因素，由此断定法院能否强制执行名义权利人名下股权，从而平衡债权人与隐名股东的利益争议。     

论案外人异议之诉之前置审查程序的完善

《民事诉讼法》增加了案外人异议之诉制度,其中对案外人所主张权利理由明显不成立的,执行机构的审查组织经审查可裁定驳回,这是案外人异议之诉的前置审查程序的一个体现。此外,一般情况下应裁定中止,告知当事人提起异议之诉,以便准确查明事实、适用法律及判明权属,审判程序终结后执行机构依据生效裁判继续执行或停止执行,通过审判程序予以处理。     

从诉讼标的角度论诉的识别

诉的识别是民事诉讼的基本问题之一，一个案件诉至法院，法官首先要面临的问题就是将此诉与彼诉区分开来，从而决定是否受理以及审理的范围。而决定诉的质的规定性的就是诉的要素，它是区别不同种类的诉和每一个具体的诉的依据，决定着诉的内容，并使诉特定化、具体化。一般认为，诉的构成要素包括：诉的主体、诉的客体、诉的理由。从这三者的关系来看，诉的主体是显而易见的，不存在太多的理论问题，然而对后两者的认识就理论和实践方面就存在较大的分歧。这个问题的研究旨在从诉讼标的角度论述诉的识别，从而使不同的诉更清晰的展现在我们面前并进行识别。     

试论公司法人格否认之诉的结构

公司法人格否认制度在公司法修改后被写进新公司法。然而关于这一制度的既有研究资料,多从实体法角度进行研究,对程序问题的关注甚少。针对围绕这一制度的纠纷已经出现并不断增加以及缺乏审判程序方面经验的现状,本文尝试对公司法人格否认之诉的诉讼结构进行剖析,并提出公司法人格否认之诉实质上构成有牵连的诉的客观合并,以求能为我们在审判实践中探索适用这一制度的程序问题提供理论上的基础。     

论不动产异议登记制度

起源于普鲁士法的不动产异议登记是物权法和不动产登记法上的重要制度,尽管我国《物权法》第19条第2款及《房屋登记办法》第76条对其作出明确规定,但对于不动产异议登记申请的前提条件、申请主体及不动产异议登记的法律效力存在明显缺陷。因此,通过对不动产异议登记制度价值的分析,具体指出我国法律中关于不动产异议登记规定的不足,并提出完善我国不动产异议登记制度的建议。     

刑事案件管辖权异议制度亟待确立

回避的本质是"不信任"裁判者,避免裁判者受到自私、恣意等方面的人性弱点影响,以保障司法公正和程序正义的司法理念的底线。裁判者无偏私地审判案件,必须让人民群众不存有任何合理的怀疑。本文以"2018年11月8日辽源中院刑庭庭长审理本院民庭庭长一案"为引入,洞悉本案适用回避制度阶段性失败的原因,并呼吁在刑事诉讼中设立管辖权异议制度。立足于我国刑事诉讼当前的实际状况,构建并完善刑事诉讼管辖权异议制度。     

刑事涉案财物处置的独立之诉特别程序研究

我国现有的刑事涉案财物的处置程序存在缺乏诉讼性以及“重刑轻民”的问题。在刑事案件封闭性特征下,应当比对刑事附带民事诉讼程序,探索建立操作性强、兼顾公平与效率的刑事涉案财物处置独立之诉特别程序,明确审判组织、启动主体、证据标准、审理期限等内容,形成与刑事责任追究之诉并行,对涉案财物独立审查、处置的刑事制度,切实保障当事人、案外人的权利,以实现依法处置涉案财物与保护合法财产的双重目标。     

论行政诉讼中的异议制度——程序裁决视角

本文从程序裁决视角分析了现行行政诉讼法中异议制度的基本内容,在探讨异议制度遵循价值理念的基础上,指出现行异议制度存在的不足,并提出完善建议。     

虚假民事诉讼及其治理研究

文章从虚假民事诉讼基本理论入手,并分别从道德和经济层面、法律制度和司法运行层面分析成因。从大陆法系国家对有效自认效力的确定,英美法系国家对虚假民事诉讼分类和认定分析,得到对我国相关制度完善的启示。最后,文章结合了对域外相关制度的考察,从建立社会诚信评价体系,提高虚假诉讼违法成本,完善民事侵权责任体系、损害赔偿制度和禁止撤诉制度,加强诉前预防、识别和诉中防范机制,完善民事证据制度、自认规则和民事调解制度,完善第三人权益保护诉讼制度,寻求专业机构、人员介入帮助,司法运行方面改进等方面提出对虚假民事诉讼治理的一些建议。     

有限责任公司异议股东退股权制度探略

《公司法》赋予有限责任公司异议股东退股权,这有利于保护中小股东的利益。然而,由于立法谨慎和实践经验不足,该规定存在一定的缺陷。在借鉴国外相关立法规定的基础上,提出完善有限责任公司异议股东退股权制度的建议,以期真正实现该制度对中小股东利益的保障宗旨。     

试论刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础

刑事诉讼管辖权异议指的是在整个刑事诉讼过程中,当事人对于司法机关的错误管辖或者不适宜的管辖,有权在法定期限内向有审查权的法院提出变更管辖的主张。域外的许多国家已经在刑事诉讼立法中规定了制度,而我国刑事诉讼法却一直没有规定该制度,本文将从法理学的角度探讨刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础,以期对该制度有所反思。     

论债的保全之优先受偿性

传统民法理论基于债的平等性原则,认为债的保全所取得的财产应由所有债权人平等受偿。然而,基于其行使成本的增加以及面临来自破产与强制执行制度的冲击,代位权制度有被空置的危险,赋予代位权人优先受偿权是解决这一问题的较好途径;而对于债权人撤销权,基于其区别于代位权的行使要件以及特殊性质,不能效仿代位权制度赋予撤销权人优先受偿权,而仍应采入库规则说。     

招标投标中的异议和政府采购中的质疑差异法律之比较

招标投标中的异议和政府采购中的质疑同属一个基本概念和招标采购中的一个流程,对于维护投标人或供应商的利益,减少后序投诉工作量具有一定的作用,由于《招标投标法》和《政府采购法》二法不一的问题,异议和投诉在提出人和受理人、提出期限和答复期限、提出和答复方式、答复对象、答复前是否暂停招标采购活动等方面存在一些差异,这些差异之间相互具有一定的借鉴意义。     

被指责侵权 雅戈尔主动提起不侵权之诉

案情回放:2008年3月,雅戈尔集团股份有限公司收到武汉市民李某发来的警告函,李某称:他注册了英文"DP"商标,范围为核定使用商品第25类,即服装、鞋、帽等;雅戈尔集团在其生产的部分衬衫和女装上使用了"DP"标识,     

经济与法：被指责侵权雅戈尔主动提起不侵权之诉

案情回放：2008年3月，雅戈尔集团股份有限公司收到武汉市民李某发来的警告函，李某称：他注册了英文“DP”商标，范围为核定使用商品第25类，即服装、鞋、帽等；雅戈尔集团在其生产的部分衬衫和女装上使用了“DP”标识，与他注册的“DP”商标相同，侵犯了其注册商标专用权。李某要求雅戈尔集团立即停止使用“DP”标识，并赔偿其损失。同年4月8日，李某又向鄞州区工商部门投诉，     

管辖权异议的裁定——上诉期间原告撤诉问题浅析

民事诉讼中,原告的起诉引发程序的启动,答辩期间被告可提出管辖权异议,由法院作出裁定,对裁定不服被告可提起上诉。被告对管辖权异议的裁定提起上诉后,原告向一审法院申请撤诉,此时,一审法院能否作出准许原告撤诉的裁定?这涉及到法院的审判权、原告的撤诉权以及诉讼效率等问题。法律对此并无明文规定,实践中存在肯定和待定两种不同观点。而两种观点都各有不足,可折衷思考这一问题,由二审法院作出裁定。     

异议股东股份回购请求权制度适用的程序法问题研究

在异议股东股份回购请求权行使程序设计上,作为该制度之策源地,美国公司法的规定最为详尽成熟。文章以美国法律背景,考察分析该制度的行使程序。在肯定一般程序的基础上,作者明确提出,在对异议事项进行表决时,应当赋予匆忙作出反对重大变更的异议股东表决权,让这些股东在经过审慎思虑之后通过积极行使表决权的方式来挽救自己作出的过错决定。     

从请求权竞合出发浅析民事诉讼标的理论

诉讼标的理论是大陆法系民事诉讼法学的核心问题之一。对其进行深入的研究,是民事诉讼程序规范化、精密化的要求。民事诉讼标的理论是民事诉讼若干基础理论中最为重要也最为抽象的理论之一。民事诉讼标的理论的研究可以分为相互联系的三种学说,但三个学说都存在明显的缺陷。为了解决这些问题,就必须研究与其有密切关联的请求权竞合的相关问题。