论宪政的财产权之维——兼论中国宪政构建前景

本文回顾了财产权的宪政价值发展史,介绍了财产权地位在我国的明朗嬗变过程,展望了站在历史起点上的完政发展趋势。指出．财产权的宪法确认不仅能够完善发展秩序,而且对于促建宪政的自由、宪法、民主、法治、人权因素有着深刻的价值。我们期待并坚信以财产权的宪法真正确认为旗帜,实现以人权为主体的其它宪政因素的完善。     

权利型宪法的生成逻辑与基本表征--对美国宪法的价值分析

美国宪法的成长过程是权利文化形成和发展的过程，也是美国社会变迁的制度轨迹。其权力结构及其行使方式，塑造了美国独有的分权制衡模式并深刻地影响了西方的宪政框架，蕴涵了权利至上与程序优先的理念。违宪审查既是保障美国宪法实施，落实分权制衡的有效措施，更是法制文化和权利文化的制度化形态。权利文化是宪政文化的核心，权利扩张及其宪法化和国际化是权利文化的重要表征。建构弘扬权利文化的宪政机关具有普遍意义，值得我们借鉴。     

论宪法和宪政的关系

就宪法与宪政的关系而言，宪法是宪政的前提，究政则是宪法的实施。宪法的内容直接决定宪政的内容，没有宪法就谈不上宪政；而离开了宪政，宪法则成了一纸空文。同时，在实施宪政中，在建设民主政治过程中，又不断丰富和发展宪法的内容。本文简要阐述了宪法和宪政的定义，宪法与宪政的关系，望有益于我国宪法的发展和宪政的建设。     

“人权入宪”的刑法学思考

“国家尊重和保障人权”庄严的写入宪法，标志着我们的法治和宪政之路有了根本的风向标。然而宪法中字面的人权变成现实中的人权，则需要我们正确处理好宪法与人权的关系：刑事法与人权保障有着密切的关系，历来是人权保障的最后一道屏障，素有人权的大宪章之美称，因此，“人权入宪”势必对我们刑事法产生重大的观念、立法和司法等方面的影响。     

论宪政建设的精神支柱——公民宪法信仰的确立

宪法信仰是公民对宪法所蕴含的民主、法治、人权、分权等价值不懈追求的精神体现和反映,它是一国宪政建设不可或缺的精神支柱。公民宪法信仰的普遍确立需要通过制定"良宪"、宪法的切实实施、发展市场经济、建设民主政治以及激发公民意识来实现。     

改革开放三十年宪法发展的回顾与思索

1978年宪法、1982年宪法及其四次修正案肯定了改革开放的实践和成功经验。这三十年宪法发展呈现出鲜明特征：它是在中国共产党不断更新宪法观念、自觉推动下大步向前的：它体现了改革开放以来政治、经济与社会生活等方面的重大变迁，并有力地保障和促进了改革开放：它以完善实体内容为目标．呈现出“重实体、轻程序”的特点。可以说改革开放是宪法发展的主要原因．并且宪法必将随着改革开放的深入而不断完善．从“改革宪法”走向“宪政宪法”。     

我国宪政视角下经济权利的规制研究

经济自由因经济主体的赢利性导致其存在自身无法克服的弊端。宪法对经济权利的规范就是宪政为了追求经济效率、实现经济公平的重要和可行的方式。宪法上的经济权利是公民能够相对公平地享受经济发展的成果的一种独立权利。厘清宪法上对经济权利的规范并探讨经济权利的宪法保障具有一定的价值。     

论我国宪法实施的观念基础

宪法观念作为一个国家宪法实施的构成要素,有其独特的生成机制与实践价值,是事关宪政建设成败的深层次因素.因此,将宪法观念作为审视我国当前在宪法实践方面遇到种种问题的思路,不失为一个可行方案.     

浅议对宪法上艺术自由权的限制

宪法上艺术自由权的讨论热潮莫过于2006年胡戈创作《一个馒头引发的血案》遭到陈凯歌起诉的案件。宪法学者纷纷对于艺术自由权的价值、内容等进行分析，但是鲜有学者对宪法上艺术自由权的限制做归纳和总结，因此本文将着重对宪法上基本权利之一——艺术自由权的限制进行探讨。     

合宪性推定原则的宪政功能探析

起源于美国的司法审查制,在长期的司法审查实践中逐渐形成了各种各样的审查原则,并在西方国家广泛应用。其中之一的合宪性推定原则已发展成为西方国家违宪审查所经常采用的重要方法。它在维护宪政秩序、维护分权与制衡的宪政构架、维护宪法的核心价值等方面发挥着重要的宪政功能。     

浅谈未成年人性别平等的宪法保护——社会管理创新研究系列之五

从宪法角度对未成年人性别平等加以保护,不仅是宪法平等权的理论基础和核心价值理念的具体体现,也是宪法实践中对女性权益的重点关注内容。结合当前我国和谐社会与法治社会的共同要求,从宪法的高度,利用宪法的权威和提纲挈领作用,提高法律的实践性、可操作性、可诉性,并通过政府主导、社会共建的模式,全面推进未成年人性别平等保护的法制演进和发展演绎。     

试析“完美”的魏玛宪法“夭折”的原因

魏玛定法作为一部民主性法律，有其不可否定的历史进步性。但是魏玛宪法仅存了14年就快速的退出了德国的政治法律舞台，魏玛共和国的灭亡宣判了“完善”的民主宪法在德国的终结。这种“夭折”反映出导致魏玛宪法走向灭亡的自身体制性内因，也折射出魏玛共和国建设宪政国家所需的政治、经济、人民的宪政理念等宪政条件缺失的外因。     

宪法解释权初探

宪法解释权的产生，源于宪法适用主体的多元性。由于宪法适用主体的多元化，必然存在各完法适用主体对宪法理解的不尽一致。为消除对宪法解释的不一致，保障宪法权威，维护宪法秩序．就必须赋予一个专门机关以宪法解释权，由它对宪法进行最后的权威解释。宪法解释权的本质是一种终极性的裁判权，而不是对于宪法解释的垄断权，因此它并非宪法适用的前提，宪法解释权的授予，不应以民意为归属，而应以智慧为考量。     

论公民基本权利限制的法哲学基础

公民基本权利限制是宪法和宪政理论的重要内容,是宪政实践的重要现象,对其基础进行法哲学探讨,不仅有利于丰富和坚实其理论基础,而且更有利于推动权利实践。公民基本权利限制具有坚实的法哲学基础,人性预设奠定了其理论原点,利益选择是其逻辑起点,解决权利冲突是其直接原因,具有权利保障之根本目的是其目的正当性的基础,社会秩序与国家目标的现实需要,保证了公民基本权利限制的现实合理性基础。     

宪政视角下的我国财政改革

财政制度是国家宪政体制的重要组成,其构建离不开宪政思维。文章是从宪法学的视角切入,探寻国家财政应有的精神内涵,反思我国财政体制漏洞,并立足宪法政治范式,对如何改革我国财政管理体制提出了几点思考,使财政改革体现宪政理念,形成宪政秩序。     

宪法与宪政初探

文章从三个方面进行论述,分别对宪法、宪政进行了概述,然后在此基础上对宪法与宪政的关系进行了探讨。     

考察中国宪法职能的另一种西方视角--马尔塞文和唐的宪法职能理论评述

荷兰宪法学家马尔塞文和唐提出有别于西方主流宪法理论的经验主义宪法职能理论,认为凡是成文宪法--无论其具体内容有何差异,无论其配套制度是否完备--都履行着四项基本职能,即转化职能、信息职能、规制职能和疏通职能,成文宪法的绝大部分政治使命均已涵盖在这四项职能之中。该理论从政治发展维度上论证了后发展国家的成文宪法在“国家构建”方面发挥着较其他目标而言更为重要的作用;在实现权力制约和提升政治文明等目标方面同样也有显著建树,但与西方国家宪法履行相应职能的具体机制有明显差异。这一理论拓展了分析中国宪法职能的学术视域,对观察中国宪法实践的进展提供了全新视角。     

人权与法制的关系及其发展的历史考察

人权法制化往往是先形成政治原则宣示和宪法中的人权原则,再逐步构建人权法律体系。从世界范围来说,先有国内人权立法,再发展到国际人权立法,反过来又推进国内人权法制。人权与法制不可分割。人权是法制的核心内容和根本价值,法制是人权的体现和保障。努力实现和健全人权法制,才能更好地保障和落实人权,全面发展人权事业。     

民间组织规制的宪政机理

民间组织的规制蕴含了深刻的宪政机理。一方面，民间组织孕育着普适的宪政价值：它是人权保障的天然堡垒；是民主政治的温床；是法治的催生婆；然而无可否认，民间组织也具有自身不可避免的局限性，因而其健康发展亦需要理性的控制和监管。     

建设法治中国必须树立和维护宪法权威

宪法是治国安邦的总章程，树立和维护宪法权威、对于全面实施依法治国基本方略、建设法治中国具有十分重要的意义。为此，站在新的历史起点上，必须重新认识宪法的重要性，明确依法治国就是依宪治国，依法执政关键在于依宪执政；明确宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施，要全面贯彻实施宪法，必须加强宪政文化建设，完善宪法实施的监督机构和运行机制，及时纠正不符合宪法规定的各种违宪行为。