为什么金融风险管理并不充分?——基于风险与根本不确定性的差别

传统的风险管理范式是建立在有效市场理论的遍历性假设之上,因将风险与不确定性等同起来,积极倡导自由市场,看不到任何市场异常现象和政府干预金融市场存在的逻辑。一旦走进根本不确定性的世界里,这些有效市场理论的方案就不合适了,而后凯恩斯经济学家提出非遍历性理论,摆脱斯密"看不见的手"机制,解释了金融危机的基本原因,再次回归市场不稳定性和政府干预有效性,更好地理解政府干预金融市场的新原则——在于降低根本无法消除的不确定性范围,揭示出现代金融风险管理模型缺陷,进一步弥合经济理论与现实世界之间的巨大脱节,对于完善我国金融市场制度具有重要的指导意义。     

Knight不确定性环境下资产定价的均衡数值试验研究

资本资产定价理论的核心在于均衡价格——瓦尔拉均衡价格的存在,其关键假设是“经济行为人总能对未来的不确定自然状态做出确切的概率估计“。最近的研究不断突破这个假设,强调经济人对未来的不确定状态的概率估计应该有Knight不确定性。构造一个能够直接进行数值模拟的Knight环境下资本资产定价模型,基于该模型进行多个经济人的均衡数值试验,可以获得一些有启发意义的结果。     

经济学方法论的分水岭：如何认识和处理不确定性

自李嘉图以降,经济理论成为只考虑在“理性人”及其完全知识假设下的理想的确定的经济活动。虽然这种排除不确定性的处理方法远离现实经济并遭到非主流经济学家持续的批判,但是直到凯恩斯革命之时,主流经济学家也没有真正重视不确定性。奈特,特别是凯恩斯,有关对自李嘉图以后的主流经济学方法论的批判和他确信经济行为是受不确定性和不可决定性支配的思想,在现代经济理论中得到突现。事实上。如何认识和处理不确定性,构成了经济学方法论的分水岭。     

创业情绪与创业认知能力研究述评与框架构建

创业研究正经历着一场新的转型和深化。在当前高度复杂、不确定性的背景下,创业研究更应该从情境、认知和情绪等多种因素互动的过程中,探索创业情境下的独特决策机制和逻辑成因。围绕创业情绪和创业认知能力两个主题,对有关概念、测度方法、研究内容进行系统梳理,并在此基础上论述创业情绪和创业认知能力的关系,构建对二者进行深入研究的概念框架。最后,针对当前研究的不足,提出旨在拓展创业情绪和创业认知理论研究视角的建议。     

不确定性、知识创新与企业的性质——对科斯“企业的性质”理论逻辑的再审视

根据科斯主张的从不确定性出发探讨企业本质的思路,对不确定性作出了新的三类别区分,并重新审视了科斯企业理论在该三类不确定性下的逻辑。研究显示,在第一、二类不确定性即奈特区分的风险与不确定性下,科斯企业理论存有逻辑漏洞,而在对未来完全无知的第三类不确定性下,行为人为实现知识创新能力的动态最大化而选择在亚经济体规模上共享知识时,也将导致企业组织形态的出现。逻辑分析还表明,后一种非交易成本逻辑的企业理论较科斯的企业理论更具根本性。     

Knight不确定环境下稳健决策模型研究

Knight不确定性是决策者经常面临并且不容忽视的一个因素.在Knight不确定环境下,决策者对未来自然状态的信念用多主观概率测度来表示.本文对基于多主观概率测度的常用稳健决策模型进行了比较分析研究,其中总结了多主观概率测度下稳健效用函数的构造形式,探讨了基于相对熵约束的最大最小期望效用模型、最大乘数效用模型和α--最大最小期望效用模型,并分析了这三个稳健决策模型的区别与联系,最后对稳健决策模型的发展进行了展望.     

论人的一般行为规律

以马克思对“人的行为的根本制约性问题”的有关论述为理论基础，通过对人的行为的一般规律做进一步的理论开拓，力争在这个问题的理论逻辑范围内，最大限度地解决这个问题。从分析人的需要、人的个体性及其与人的行为的根本关系入手，继而引出个人需要转化为个人利益、(个人)精神利益的辩证性质，行为动机与行为客观性质的复杂关系三大论题，为行为定势的形成过程及其机制这一论题奠定理论基础，最后总结归纳出人的行为最一般、基础的规律及其根本意义。     

技术认知探析

技术认知是认知在技术活动中的体现运用和发展拓深,是对认知主体在造物实践中的心智机制和智能品质的探索和揭示。技术认知是一种贯穿复杂思维运作和创造性行动操控的心智活动,主要有经验认知、理论认知、工具认知、符号认知和情境认知等典型模式,其目的在于寻求一种行动的智慧,建立改造世界的最佳实践方式。     

关于欧式看涨期权的模糊二叉树模型

在二叉树定价模型的发展过程中,人们虽然已在其中加入许多现实因素,如股价发生崩盘,或股票在期权执行期间发放红利等,但对股价运动的不确定性却没有很好的方法进行描述.模糊二叉树模型可以对股价运动的不确定性进行描述,而且可通过求解期望值的方法得出清晰的结果以便决策者进行决策.单期情况下,模型可以求出数值解;多期情况下,则可通过模糊模拟的方法得到结果.     

意图和逻辑及理性选择

经济生活中的主体在执行行动之前,总是先有一个意图,然后再制定规划,最后逐步实现该规划。在这个过程中,主体要进行实用推理,要和其他主体进行交互作用,同时其意图也会受到信息和信息变化的影响,这是一个动态的过程。在大量的现代分析理论中,知识、信念和偏好,都发挥着巨大的作用,现在的某些决策和博弈论者都坚持认为对决策环境的恰当的描述内容中都应该包括主体的信息模型。这些模型的发展,很大程度上归功于对现代动态认知逻辑的研究。决策论和博弈论都是工具理性论。     

不确定性下的垄断势力测度问题

对垄断问题的分析以及对垄断势力的测度是产业组织理论一个非常关心的问题,以经济分析为基础,测度垄断造成的福利损失对反垄断政策的制定与实施有很重要的意义.传统的方法主要关注确定条件下垄断势力的测度问题,然而事实上,现实世界充满不确定性,决策者的选择行为存在风险,因此,对不确定性条件下的垄断势力进行测度成为一个需要深入研究的问题.     

基于不确定性理论的会计信息真实性评测研究

会计真实性对会计研究至关重要。会计信息失真为一种不确定性现象,通过分析归纳影响会计信息真实性的关键因素,运用不确定理论对其作用进行度量,建立了会计信息真实性的评测模型。     

探析逻辑学对行政决策主体的作用

行政决策作为政府治理国家的主要形式和重要手段,在民主政治社会的建设中有重要作用。保证行政决策的正确,科学化与民主化是关键环节。决策的科学化与民主化实质上就是尊重论证,遵循逻辑。政府在行政决策的过程中,应该充分论证,严格遵守程序性和分析性等逻辑规则。     

不确定条件下长期投资决策方法的运用

本文通过概率分析与敏感分析 ,对不确定条件下长期投资决策的风险因素 ,及其程度进行了阐述 ,并对传统方法作了一些完善与修正。     

不确定条件下区域间合作研发与独立研发的策略选择

新古典经济理论认为具备理性经济人性质的区域会因自利而独力研发.而博弈论的无名氏定理认为经济人的无限次重复博弈总能导致合作.本文针对这两种理论提出一个基于期权理论之上的区域间合作研发模型,该模型指出:只要存在不确定性和区间竞争压力就必定会有区域间合作研发,而区域利益最大化更是区域间合作研发的源动力.     

预期效用论与前景理论解析

预期效用论和前景理论是研究金融领域不确定性决策的两个主要理论。预期效用论认为投资个体面对不确定性状态下的投资决策是基于期末财富和结果发生的概率大小而做出的，个体在决策过程中被假定具有富有理性预期、风险厌恶以及遵循效用最大化原则等特点。前景理论认为个体做选择时会经过两个阶段：编辑阶段和评价阶段，“编辑”主要是收集和整理多个预期的信息，进行相应的预处理。“评价”就是通过结合两个主观的标准——价值函数和决策权重函数，对每个被编辑过的预期加以评价，从中选出价值最高预期信息。可见，这两个理论关于个体决策选优的“依据”相去甚远。     

论我国货币流通速度影响因素的研究方法

近年来学术界对我国货币流通速度持续降低的现象给予了大量的关注和研究，方法和结论各不相同。多数研究是根据经验来确定影响因素的，既不是在某种理论框架中进行，又没有计量模型加以实证，完全是经验的定性分析；有些研究虽指出了影响货币流通速度的各种因素，但不是在既定的理论框架内分析问题，这极不符合现代经济研究的规范。对货币流通速度变动的各种不同解释应该而且可以统一在一个基于微观货币需求和货币均衡的框架下进行，这样做不仅逻辑清晰，而且是以现代经济理论为基础的。     

股票错误定价的分层分析———信息不对称与行为财务理论的联合解释

运用２００２—２０１０年中国证券市场上市公司不确定性、盈余管理和股票错误定价数据,结合信息不对称理论和行为财务理论,从市场、行业和个股层次,对股票错误定价问题进行分析。实证结果表明,随市场不确定性程度的变化,股票错误定价的主导影响机制也发生变化。市场不确定性较低时,错误定价主要由信息不对称导致,而市场不确定性较高时,错误定价主要由非理性行为导致。并且,不确定性和股票错误定价在行业层次上表现出显著差异性,但是这种差异性随着投资者关注行业的转移表现出不稳定。此外,对公司个体截面进行细分,可发现不同组别的错误定价主导机制也有不同。