农户金融需求的约束分析

当前中国农户的金融需求得不到满足,农村金融发展严重滞后于整个金融领域已是不争的事实。农户作为中国农村金融市场的需求主体,金融需求之所以得不到满足,除了受自身约束外,还面临着市场约束、信息约束、信贷约束和制度性因素的影响。     

基于金融约束分析视角下的农村金融改革研究

我国农村普遍存在的金融抑制严重制约着现代农业和农村经济的发展,解决金融抑制的根本还在于制度创新。本文结合发展中国家的金融约束理论,在对我国农村金融抑制现状进行深入分析的基础上,以金融约束的分析视角提出了农村金融改革的建议。     

日本农村金融制度及对我国的启示

日本农村金融制度主要由合作金融、政策性金融及一般商业金融构成,其在运行中具有“需求追随型”的农村金融发展战略、“政府主导型”的农村金融制度供给、合作性金融与政策性金融有效结合、完善的风险防范制度等特有的制度优势。我国农村金融制度应借鉴日本农村金融制度,全面完善农村金融组织体系和扩大服务范围,加快农村合作金融制度的改革进程,合理发挥政府在金融制度创新中的支持作用。     

引导金融资源向农村回流的政策性机制研究

在城乡长期发展不平衡条件下,市场化金融资源配置方式会强化资金从农村流出。虽然我国持续推进的农村金融改革取得一定成效,农村金融服务状况有所改善,但因未能触及根本性的供给制度约束,仍无法破解城乡金融资源"逆向"配置的问题。现行金融体系在满足金融需求上存在一定机制性障碍,主要表现为金融抑制与"有效需求"不足、农信系统支农定位屈从于趋利目标、新型农村金融机构支农势单力薄、政策性金融引导效力未能充分发挥及支农信贷政策缺乏激励约束效力等,金融机构对农"放贷难"导致农村"贷款难"。推进乡村振兴必须解决好对农业农村优先投入的保障问题,急需推动农村金融供给侧改革,以政策性机制引导金融资源投向农业农村。因此,应从重塑政策性金融战略使命、强化对支农为农服务的激励约束、促进正规与非正规金融有机衔接、发挥政府基金先导启动作用及激活农业资本市场等多方面协同推进,建立起引导资金回流、支持农业农村发展的政策机制。     

农村经济发展的金融约束效应分析

由于农村经济的发展,农村经济的发展和农村金融之间相互依赖的关系越来越突显。可想而知,如果体制适应,则农村金融就能促进农村经济的发展;如果体制不适应,则农村金融就会阻碍农村经济的发展。所以,本文将会从金融约束效应的角度来分析农村金融对农村经济发展的影响,值得注意的是,具有政府起主导作用的农村金融体制对农村经济的发展有着明显的约束效应。因此,本文提出要实现农村经济发展和农村金融的和谐,就必须建立起农村经济发展和农村金融的协调体制,加强农村经济发展和农村金融中的农村金融的功能。只有这样,农村金融才会对农村经济的发展起积极的推动作用。     

开发性金融与农村金融市场效率研究

农村金融制度缺陷导致市场失灵与政府失灵(即"双失灵")同时存在,是造成我国农村金融市场效率低下的根本原因.解决我国农村金融市场效率低下的问题,必须先破解"双失灵"这一约束.开发性金融凭借重建市场、重建制度的特殊运行机制,通过发挥政策性引导、开发性扶持、引领整合不同融资方式等途径,促进农村金融市场依次开放,逐步建立有序竞争的多层次农村金融机构体系,实现农村金融市场效率的稳步提高.     

农村金融排斥、金融扶贫与政府监管效能

农村金融排斥的客观存在决定了金融扶贫效能对精准扶贫具有重要影响.本文通过建立理论模型,分析金融扶贫效能的四个影响因素.同时基于博弈视角,构建政府与金融机构委托代理模型,证明在长期博弈过程中,政府通过激励约束机制强化金融机构扶贫效能的监管,可以实现混合策略均衡和聚点均衡.     

中国农村金融科技创新与监管研究

近年来,中国农村金融科技创新持续发展,新的农村金融业态重塑农村金融体系,农村金融业的服务质量和服务模式得到快速提升.但受到农村金融市场条件的约束,中国农村金融科技创新主要集中在金融产品环节的创新,而缺乏对农村金融机构内部架构和农村金融产业链的创新.因此,农村金融科技体系规模仍然较小,并未真正实现农村普惠金融发展.对此,文章基于农村金融特征,依靠平台资源整合能力,以协同理念发挥各金融主体优势,创新农村金融科技体系,以实现农村普惠金融发展目标.同时,针对农村金融科技创新过程中可能产生的新金融风险,分别从金融科技监管体系框架、监管模式及监管技术等方面提供解决路径.     

我国农地金融制度建设的思考

建立农地金融制度有助于解决我国农村地区缺乏抵押品、农村金融发展滞后的难题,对健全和完善我国农村金融体系具有积极的促进作用。该文在分析比较国内外农地金融制度的基础上,探讨我国农地金融制度建设的可行性和现实约束,最后对我国农地金融制度的构建提出初步设想。     

我国农村金融抑制问题及其金融深化的对策研究

我国农村金融抑制问题由来已久,政府主导型的强制性金融制度变迁是其根本原因。制度供需抑制、民间金融的夹缝生存迫切需要政府对农村金融制度再设计。本文从制度经济学角度浅析了金融抑制问题及其成因,并从金融深化的角度探讨制度设计的对策研究。     

我国农村金融体系存在的问题及重构建议

当前我国农村金融体系中存在着诸多问题，现有农村金融体系已难以满足农村经济主体的融资需求。政府应对商业金融、合作金融和邮政储蓄进行积极的政策引导，尤其要强化政策性金融的功能，并将民间金融纳入正规农村金融体系。     

农村地下金融转化的焦点与关键:夯实政府管制

农村金融组织建设和缓解农村市场的融资问题已成为促进农业稳定发展、农民持续增收的关键所在。在市场不完美、信息不对称条件下,政府干预无疑是促进农村经济发展不可或缺的重要手段,但是从当前农村金融市场发展中所面临的借贷难、地下金融泛滥的现实看,提高政府干预或管制的水平至关重要。因此,发展农村金融市场必须加强政府管制水平和力度,充分发挥政府在不完全竞争市场中的力量,促进"地下金融"转化成"地上金融",实现农村金融市场又好又快地发展。     

中国金融资源城乡配置差异的新政治经济学

本文对中国金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流给出了一个政治经济学的解释,认为,中国的金融制度安排是内生于经济转轨时期的政府给予经济改革中的利益受损集团以利益补偿的需要,使得在这种内生性金融制度安排下的金融资源的配置不可避免的具有强烈的政府偏好意愿,导致了金融资源配置的城市化倾向,同时,政府维系的这种金融制度安排所内生出的利率抑制、垄断的银行结构和被抑制的农村金融等特征也必然加剧金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流.     

我国农村金融抑制问题及其金融深化的对策研究

我国农村金融抑制问题由来已久,政府主导型的强制性金融制度变迁是其根本原因.制度供需抑制、民间金融的夹缝生存迫切需要政府对农村金融制度再设计.本文从制度经济学角度浅析了金融抑制问题及其成因,并从金融深化的角度探讨制度设计的对策研究.     

我国农村金融改革中的政府行为研究

一国政府行为直接影响到该国的金融改革进程和效果,本文首先基于理论视角研究农村金融改革中政府行为的必要性,对我国农村金融改革中的政府行为和作用机制进行研究,分析这些政府行为对农村金融改革的利弊,最后就如何保持在农村金融改革过程中适度性政府行为提出了一些对策建议。     

试论农业产业化与农村金融改革的良性互动

金融与现代经济之间的关系并非简单的决定与被决定,而是一种相互影响、相互作用的互动关系;我国农业产业化是农村经济发展的必然选择,却面临明显的金融约束,而农村金融发展又缺乏农业产业有效支撑,金融有效需求不足,使得农业产业化发展迟缓,农村金融改革滞后;寻求农业产业化与农村金融改革的有机结合模式,形成二者的良性互动是强化农业产业化经营,夯实农村金融发展基础的最佳途径.     

农村金融发展的范式转变及对新农村建设的启示

农村金融发展存在新旧两种范式,旧范式以政府干预为精髓,而新范式与现代市场经济相契合.社会主义新农村建设是一项宏伟工程,我国原有农村金融体系已构成制约新农村建设的"瓶颈",产生金融约束的根源在于农村地区长期的金融抑制.要在社会主义市场经济体制下解除金融抑制,农村金融发展必须实现范式转变.而以新范式为指导,目前的农村金融发展政策必须进行相应调整.     

有关中国农村金融体系的分析与思考

目前,中国农村金融体系不完整,农村金融不健全,长期以来农村正规金融处于政府的保护与支持之下,而农村非正规金融受到政府的严厉打击与取缔。体系的不完整不健全制约了农村金融体系的延续与发展。因此,当务之急就是从体系的整体入手,建立一个完善的金融体系,真正服务于三农。     

农村金融组织创新中地方政府的行为分析

政府是农村金融组织创新的主体动力。实践中地方政府支持发展农村新型金融组织的动力不足,主要原因来源于现行体制下政治锦标赛的压力。因此,要提高地方政府加强农村新型金融组织建设工作的支持力度,必须提高支持农村新型金融组织建设在地方政府政治锦标赛中的权重,从而为深化改革,加快农村金融组织创新提供更夯实的制度保障基础。     

外资银行进入与我国农村金融发展:效应与对策

我国农村金融引入外资一直是争议的焦点。本文认为,要有效解决我国农村金融的约束问题,必须以内部改革配合外部整合的方式进一步改善农村金融体系的金融供给方式。内部改革主要是注资、产权改革和管理体制改革,外部整合主要是外资银行以战略联盟、参股、并购等方式参与农村金融。外资银行进驻中国农村金融市场,是创新农村金融服务体系,提升农村金融体系的整体运行效率,满足农民多方面的金融需求,推动农村金融发展的战略举措。同时,外资银行的介入,将会带来监管和立法方面的挑战。