风险安全边界的识别与控制

2007年，由于房市的深度调整和金融衍生产品的风险传染，美国次级债危机爆发，其产生的“多米诺骨牌效应“给美国经济乃至世界经济带来了超乎预期的打击，引发世界债券市场的巨大波动，使得杠杆融资发债计划难以通过，评级最高的债券价格大幅度下降，整个信用体系发生了“可怕”的连锁反应。在反思次级债危机对债券市场的影响时，更应受到关注的并非其可能的直接经济损失，而是从中反映出的”风险安全边界的识别与控制”问题。     

美国住房抵押贷款次级债风波的分析与启示

今年8月份,美国次级住房抵押贷款出现还款困难,进而引发以其为基础资产的证券化产品——次级债风波,并波及世界金融市场。本文着重对次级债的界定和其影响机制进行分析:本文首先介绍了次级债的概念以及与次级债相关的产品,分析了与次级债直接联系的两个市场,即住房抵押贷款市场和以此贷款为基础的衍生品市场和证券化产品市场,以及次级债市场与其他金融市场的关系,具体阐明了次级债市场影响整个金融市场的机制;以此为基础,结合美国经济基本面因素和金融市场状况,对次级债的具体影响和未来走势进行了分析。最后提出了对中国金融市场的启示及相关建议:在世界金融市场联系日趋紧密的今天,应摈弃那种被动防守,因噎废食的心态,以开放的姿态,在提高本土市场各类主体的抗风险能力的同时,积极参与国际金融市场的竞争与合作。     

世界经济进入调整期

在发达经济体,欧元区和日本在两个季度的强劲增长后,由于次级债危机导致的信贷紧缩,于2007年第二季度放慢了增长速度。在发达国家疲于应对次贷危机冲击波,各主要发达经济体面临增速放缓的同时,世界经济同时也蕴含着通货膨胀的风险。     

次级信贷危机升级美联储货币政策或转向

自2007年7月底以来,"次级债风波"给美国经济和国际金融市场带来了一系列震荡性连锁反应.追根溯源,美国房地产市场、信贷市场、债券市场、股票市场以及美国经济内部的潜在风险是深层次原因,"次级债风波"作为一根导火索让全部风险组合有了在相互传染中集体释放的机会.受此影响,预计美国短期和中期经济增长将放缓,美联储也有望转向"稳健趋松"的货币政策.     

美国次级债危机与我国住房制度建设

本轮美国次级债危机发端于2006年下半年,在2007年2月引发世人普遍关注,到2007年8月则升级成席卷全球金融市场的风暴。一旦危机继续持续下去,可能导致全球金融市场遭受重大冲击,美国经济和世界经济陷入中期衰退。反思美国次级债危机的根源和发展,有利于未雨绸缪加强我国住房制度薄弱环节的建设。     

次级信贷危机升级 美联储贷币政策或转向

自2007年7月底以来，“次级债风波”给美国经济和国际金融市场带来了一系列震荡性连锁反应。追根溯源，美国房地产市场．信贷市场．债券市场．股票市场以及美国经济内部的潜在风险是深层次原因，“次级债风波”作为一根导火索让全部风险组合有了在相互传染中集体释放的机会。受此影响，预计美国短期和中期经济增长将放缓，美联储也有望转向“稳健趋松”的货币政策。[编者按]     

一“债”引发银行“马奇诺防线”失守——从美国次级债看银行经营中的系统风险

在美国次级债危机中,银行业首当其冲成为亏损重灾区。为什么次级债可以引发如此严重连锁反应?世界这些号称最好的金融机构又为什么会在这场风波中表现如此脆弱? 次级债只是引发危机的一个导火索。从经营风险管理的角度来看,真正造成这些机构巨大亏损的原因是他们错误地通过次级债市场将过多的金融资源集中到了一个局部市场上。在这个局部市场由于过度投机而演变成系统性风险后。整个体系的崩溃使得风险过度集中的金融机构蒙受了远远超过预期的巨大损失。     

美国次级债危机剖析及其对中国的启示

2007年2月引发的美国次级债危机,对美国经济及全球股市影响巨大.这主要是由于次级债环境变化所致,包括信贷条件的放松、利率的波动、房价的波动及证券化市场的不规范等.我国应该从重视房贷风险、完善贷前审查、完善及推广抵押资产证券化和采取多种手段有效调控房地产市场等措施着手,防止类似次级债危机事件在中国的重演.     

争议 观点

美国次级债风险蔓延趋势如何?华尔街金融分析师阿尔贝特·沃伊尼洛尔认为,至少到目前为止,次贷危机不过是"有限的危机"。美联储增加流动性,并辅之以安抚性言辞,再加上美国和世界经济的平稳发展,信贷危机将得以逐步化解。     

透视次级债危机中的金融风险

一、美国次级债风波 2007年2月一场发端于美国的次级债危机,席卷全球.次级债危机,高不开滋生的土壤:次级贷款市场和资产证券化,后在对冲基金风险推动作用下,波及全球.     

国际金融新动向与国内金融新问题

中国资本市场与国际市场的联动性愈来愈强,尤其是2007年以来伴随美国次级债问题引起金融市场价格的波折,以及对世界经济的冲击,引起一些敏感问题的争论。从我国的实际状况看,未来不可避免地将面临风险乃至危机,为此我们不仅需要理性判断,更需要智慧应对、甚至战略规划。     

加强我国商业银行次级债风险约束作用的思考——基于“相互持有”视角的理论分析

本文基于我国银行间相互持有次级债的现实背景,以数理模型和数值计算方式研究了银行间相互持有次级债可能引致的潜在后果,发现银行间相互持有次级债尽管能提高其资本充足比率,但在某种程度上削弱了次级债的市场约束功能,有可能加剧银行业的系统性风险。进一步研究表明持债银行资产之间的相关性、持债银行自身的风险承担、以及相互持有规模是导致次级债市场约束功能弱化的重要诱因,建议减少银行间相互持有次级债的数量.减弱银行资产相关性并促进次级债投资主体的多元化。     

保险公司互持次级债风险研究

近年来保险公司将发行次级债作为一种新兴的融资手段,尤其是保险公司之间互相持有次级债的情况较多。本文分析了保险公司互相持有次级债面临的风险,并结合我国国情提出了风险防范的建议。     

次级债危机的成因与对策研究

经济全球化的今天,一个国家的经济危机已经遍及全球,08年美国的次级债危机已经影响到了全球的各个国家,我国也受到了一定程度的金融冲击,为何会出现次级债危机,次级债危机和次贷危机又有何关联,本文将以经济中的房产经济为例,来剖析次贷危机以及次级债危机的形成,进而提出相应的解决对策。     

次级债能发挥对银行风险承担行为的市场约束作用吗

关于次级债的既有文献基本都在实证研究其市场约束的存在性,而没有揭示次级债作为一种市场约束激励机制的有效程度或内在机理。本文则基于或有权估值理论,研究了次级债对银行风险承担行为的市场约束机理。我们的研究发现:当银行的资产负债水平处于一定的安全边界之内时,随着银行风险承担行为的提高,次级债债权人会在某种程度上补偿高级债债权人。在银行的负债结构中引入次级债,不一定能起到约束银行风险承担行为的目的,它取决于银行既有的资本充足水平。监管当局在允许或强制商业银行发行次级债时,应考虑到次级债市场约束与银行风险承担行为之间的内在关系。为增强市场对银行风险承担行为的约束作用,监管当局应强制资本相对充足的银行发行一定规模的次级债,但这种强制性要求不应覆盖到资本不足的银行。     

金融双语

强制性次级债的实现目标强制性次级债的实现目标是为了改善单个金融机构和整个金融体系的安全与稳定,并降低纳税人发生损失的风险。强制性次级债的实现目标包括五个方面:改善直接的市场约束。当银行发行债务工具的预期成本随着风险的提高而上升时,直接市场约束就随之出现。为此     

银行信用评级的信息质量及其次级债事前约束北大核心CSSCISSCI

本文研究了银行信用评级的信息内容和信息质量及其在次级债风险定价或事前约束中的反映情况。研究表明信用评级不仅在次级债风险定价中得到了显著反映,还非充分内嵌了政府隐性救助预期和银行风险特征等丰富信息;较之主体信用评级,上市银行风险的市场测度指标能更显著地解释次级债的发行溢价,然而,投资者在政府隐性救助预期下进行了"扭曲"的风险定价,它们不仅未对上市银行的风险承担给予应有的市场约束,反而还可能鼓励其未来更大的风险承担倾向。研究表明,将次级债事前约束的缺失归咎于外部评级失当以及非效率市场不能提供有价值的风险信号有失偏颇。     

次级债危机的成因与对策研究

经济全球化的今天,一个国家的经济危机已经遍及全球,08年美国的次级债危机已经影响到了全球的各个国家,我国也受到了一定程度的金融冲击,为何会出现次级债危机,次级债危机和次贷危机又有何关联,本文将以经济中的房产经济为例,来剖析次贷危机以及次级债危机的形成,进而提出相应的解决对策.     

对当前商业银行密集发行次级债补充资本金的思考

当前,我国商业银行补充资本金的一个常用手段是发行次级债,但我国商业银行次级债市场存在发行目的单一、互持问题严重、市场约束失效的问题。提高商业银行的经营管理水平,改善银行负债结构以及改善银行风险管理,拓宽商业银行次级债市场参与主体,让商业银行以外的机构投资者更多地参与次级债市场以分散银行体系的风险,这样才能达到通过发行次级债补充资本金以提高银行抗风险能力的目的。     

美国次级债风波对我国银行业监管的启示

2007年8月,美国次级债风波,波及世界金融市场,一度造成国际金融市场动荡不安,各国央行纷纷采取措施稳定市场。因此,我国银行业监管部门对美国次级债风波暴露出来的问题进行深思和应对。