中美上市银行风险信息披露的比较

银行通过风险管理,可以减少由于业务变化、市场变化以及人员的失误等可能造成的损失.本文通过比较中美上市银行风险信息披露的信息制定方面、信息渠道以及风险信息披露内容方面系统的阐述了美国银行与国内银行对风险管理的不同.挖掘我国银行业在风险管理方面的差距,强调全面推行上市银行的风险管理并制定有关风险披露的规范.     

从利润表格式看我国上市银行年报信息披露

从2002年1月1日起,上市银行执行新的金融企业会计制度,至今已有两年之久,但新制度中缺乏报表格式及编报说明,造成各家银行会计报表结构不统一,不利于报表使用者进行比较.笔者通过对上海证券交易所挂牌交易的四家上市银行2003年利润表格式差异进行比较,分析差异形成原因以及造成影响,提出上市银行年报信息披露存在的问题以及相关建议.     

上市银行信息披露:国内外文献综述

银行信息披露在加强其风险管理水平的同时短期内可能引发存款流失和股价波动，银行信息披露的成本、收益和最优程度都具有不确定性，信息披露作用机制有相应的制约务件，监管部门应该提供明确、谨慎的指引。     

银行监管的信息约束和信息博弈

银行监管信息是银行监管当局对银行业实行有效监管的基础,银行监管面临信息约束和信息博弈。本文从博弈论的角度分析银行监管信息失真的原因,并提出突破银行监管的信息约束和信息博弈的对策。     

上市银行会计信息披露存在的问题和对策

我国上市银行会计信息披露存在会计制度和会计准则不能保证上市银行真实地反映其会计信息及会计信息披露不充分、不规范、不统一等问题。因此应采取加强会计制度特别是银行业会计制度的建设，加强社会中介机构对上市银行会计信息披露的评价，健全金融法律法规，加强对信息披露的监管，完善上市银行公司法人治理结构和内部控制制度等措施，以确保上市银行会计信息披露真实可靠。     

上市银行内部控制信息披露缺陷分析评价——以2016年～2018年度报告为研究对象

近年来,我国上市银行不断发生的票据案,从侧面反映出银行急需加强内部控制制度。提升内部控制缺陷信息披露的质量,不仅有利于监管机构了解上市银行内部控制缺陷,在各方面加以改进,还有助于投资者和监管机构获取更准确的内部控制信息,并做出正确的决定。本文收集深交所以及上交所九家上市银行2016年～2018年报和内控报告,对其内控信息披露现状进行比较,判断其内控报告信息披露的缺陷,分析出现这种情况的原因,并给出相应的建议。     

我国上市商业银行内部控制信息披露研究

企业内部控制信息披露对加强内部控制管理建设,保护投资者权益具有重要意义。通过对我国上市商业银行2009年年度报告中内部控制信息披露状况的分析,并立足于前人研究的基础,发现目前我国上市商业银行内部控制信息披露存在披露渠道与形式不统一、披露内容过于简单空洞以及内部控制缺陷披露较少等问题。应强化监管,规范信息披露的渠道、形式和内容,建立内部控制信息披露评价体系,不断完善上市商业银行公司治理结构,提高上市商业银行内部控制的透明度。     

信息不对称条件下银行监管行为的博弈分析

金融的稳定是国民经济协调发展的基础。监管者与被监管者双方的行为处于博弈状态．任何一方都会根据对方行为策略选择应对策略，以保证自身收益的最大化，本文运用博弈论分析了监管部门和银行之间的决策关系，以期能为我国银行的有效监管带来启示。     

预测性信息披露与监管研究

会计目标要满足会计信息需求,资本市场需要什么样的会计信息?多项研究表明,会计信息使用者对预测性信息有着较大的需求。从美国和我国预测性信息披露与监管的发展历程来看,我国在预测性信息披露与监管方面应引入市场约束机制,引导公司进行风险的充分披露,建立开放型的预测信息披露监管体系以及预测性信息更正与披露的免责制度。     

上市公司信息披露监管体制刍议

本文通过对美国发达的上市公司信息披露监管体制的介绍,在“经济人”假设理沦的支持下,从宏观上对中国上市公司信息披露监管体制存在的问题作了阐析。并通过对比分析,指出中国上市公司信息披露监管体制改革的方向。     

上市公司自愿性信息披露问题分析——以福建省为例

本文选取福建省48家上市公司2006年的年报为研究样本,对照中国证监会2005年12月26日发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号〈年度报告的内容与格式〉》（以下简称《2号准则》）,对其自愿性信息披露的内容进行了归纳和总结,并探讨了自愿性信息披露程度与公司业绩、“戴帽”“摘帽”和公司规模等因素之间的关系,最后从上市公司内部治理结构、证券投资者以及国家和社会监督三个角度提出相关的对策建议。     

浅谈我国上市公司信息披露

证券市场的"公开、公平、公正"原则,必须通过一整套有效的信息提供、信息传递、信息评价和信息监管的信息披露制度来实现.本文主要分析了我国证券市场上市公司信息披露的现状和成因,并提出了相应的改进措施,以期加强我国上市公司信息披露的规范化.     

浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及对策

目前,一些上市公司披露的会计信息存在着遗漏、虚假、滞后等问题,为了保障证券市场的有效运行,我们应通过有效的对策,规范上市公司的会计信息披露,如完善会计准则和会计制度;健全会计信息披露准则;完善公司治理结构,改善上市公司信息披露的现状;发展和完善注册会计师审计制度,加强中介机构的监督作用;健全法律制度建设;加强证券监管机构的监管力度等。     

上市公司收购中的信息披露监管

通过研究上市公司收购中信息披露制度的法理价值并充分借鉴英美国家有关信息披露规制方面的法律规范,针对我国目前公司收购领域信息披露的现状,以2006年修订的《上市公司收购管理办法》为基础,着重对信息披露主体、信息披露要求进行了分析。由此认为,我国的信息披露监管应从提高立法效力和建立监管责任机制两方面加以完善。     

我国上市公司内部控制信息披露问题研究

随着《上市公司内部控制指引》的颁布和实施,我国上市公司内控信息披露进入了一个强制阶段。实践中,证监会和各证交所的相关规定还存在差异,从而产生社会公众对信息的误解等问题。进一步完善上市公司内控信息披露制度势在必行。     

论会计管制与会计制度弹性信息的披露

现代企业的契约本质决定了会计作为制造共同知识和控制机制在企业实施的必然性。信息不对称与机会主义等促使实施会计管制以遏制逆向选择与道德风险。由于环境复杂性、不完美信息和有限理性等原因,会计管制制度具有弹性,会计制度弹性空间作为公共区域,很可能存在攫取租金的机会主义行为,合理计量与披露会计制度弹性信息有助于降低信息不对称,提高市场效率。     

上市公司大股东“掏空”行为与信息披露监管

上市公司大股东（或控股股东）与中小股东之间的利益冲突已成为公司治理中的第二类代理问题。大股东凭借其实际控制权“掏空”上市公司,损害中小股东的利益。本文在相关学者“掏空”行为方式研究的基础上,通过对已披露的上市公司“掏空”行为方式的研究,发现、总结“掏空”行为信息披露的特征,并以信息披露的及时性、完整性和真实性为准绳,提出通过事前披露、强化证券交易所的监管作用、完善民事赔偿制度、建立信息披露评级制度以及诚信文化建设等进一步规范上市公司信息披露制度,强化上市公司信息披露监管,以有效制约大股东的“掏空”行为。     

规范上市公司会计信息披露问题的探讨

我国现阶段上市公司会计信息披露的问题比比皆是，大案要案层出不穷，“银广厦”、“琼民源”、“郑百文”的丑闻早已被我们所熟知。“会计信息失真”、“会计信息虚假”、“会计造假”、“会计数据水分大”等词汇大概是近几年来使用频率最高的，经常可以在一系列媒体上看到它们的影子。朱镕基总理考察上海、北京两所国家会计学院时也都提到了“不做假账”的问题。由此可见，目前我国上市公司会计信息披露不规范的问题是非常严重的。