浅析我国目前的汇率制度

随着我国经济的长足发展，国际地位的提高，国际社会上发出了人民币应该升值的声音，而且这种声音越来越强，引起了有关固定汇率制度是否应该继续的大讨论。在此笔者认为，就目前的现状来看，我国暂时不应该放弃盯住美元的固定汇率制度。     

现行人民币汇率制度及改革

一、我国当前的汇率制度现状及缺陷 1．人民币汇率制度现状 1994年外汇管理体制改革与1994年底人民币经常项目可兑换的改革中，我国对外宣布实行“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”。但从实施的进程来看，人民币汇率始终在100：8277-86212的范围内盯住美元窄幅波动，尤其是1998年以后，人民币兑美元几乎固定在100：8277—82791之间，在长达6年的时间中波幅上下不超过026％，基本呈一条水平直线。     

人民币汇率制度须变革

随着美元对欧元和其他主要工业国家货币的汇率持续下跌,由于人民币与美元挂钩,其汇率再一次成为了全球瞩目的焦点.世界上许多经济学家和政府决策者纷纷呼吁中国对人民币重估使其升值.     

中国不应压低人民币汇率

【英国《金融时报》6月13日】我同意马丁·沃尔夫（Martin Wolf）政策建议的核心内容：中国应允许人民币升值并采取政策手段刺激内需，而不是压低人民币汇率，用政策来限制内需。世界银行（World Bank）最新的季度报告显示，第一季度中国出口净值在经济增长中占到3％以上。只要净出口占经济增长的比例保持在如此高的水平，刺激内需就会面临出现真正经济过热的风险，因此汇率调整似乎是进行更广泛调整的必要部分。[第一段]     

我国汇率制度的选择

汇率制度是指各国普遍采用的确定本国货币与其他货币汇率的体系.汇率制度在汇率的确定、汇率的变动等方面都有具体规定,因此,汇率制度对各国汇率的决定有重大影响.从金本位体系建立开始至今,在国际金融史上有两种汇率制度,即浮动汇率制度和固定汇率制度.浮动汇率与固定汇率都具有其优点和缺点,都不能说是一种最理想的汇率制度.     

浅谈汇率制度改革——固定汇率制度能否旧调新弹

现在全世界的外汇市场,每天的交易额已超过１５００亿美元,每年的外汇交易额已达５００万亿美元以上,外汇交易额已是国际商品交易额的大约１０倍,现在国际金融市场上每年的融资已超过１５００亿美元,汇率稍一波动,对于一国乃至整个世界经济将造成巨大的影响。８０年代的拉美债务危机、９０年代的墨西哥金融危机、东亚金融危机无不与汇率有着密切的关系,本文拟就汇率制度改革方面谈一点自己的看法。一、固定汇率制的建立和破产固定汇率制是由美国一手促成的,１９４４年７月的布雷顿森林会议通过了《国际货币基金协定》,其中规定：参…     

Exchange Rate Instability： Japan＇s Micro-Macro Experiences and Implications for China

Since 1985, the yen‐dollar exchange rates repeatedly fluctuated and climbed to a level that could not be justified by economic fundamentals. The impacts on the Japanese economy were serious and far‐reaching. Since 21 July 2005, China has been moving toward a more flexible exchange rate regime. Keeping RMB exchange rates basically stable and providing Chinese industries with means to hedge exchange rate risks are essential for China's sound economic development. Edited by Zhinan Zhang     

人民币升值论争尚未尘埃落定

对人民币升值与否之论争,先是海外呼声四起,最近则是国内媒体掀起热潮.连日来,国内几大财经媒体都在谈论人民币升值利弊,描述央行管理层对这种论争的看法,特别是有不少媒体表示,随着央行行长周小川的明确表态,认为有关人民币是否升值的争论应该画上休止符了.     

声音

有人说人民币应藏升值40％，使美元兑人民币汇率变为1：5，我觉得这是灾难性的想法。如果采用这种政策，人民币会变得越来越软弱，直至失去发展的方向。我一贯的立场是，中国应该坚持固定汇率制度，保持对美元相对稳定的汇率。     

中国再次上调汇率意义重大

[美国《华尔街日报》5月17日]距离上次汇率调整10个月之后，中国终于再次决定允许人民币兑美元上浮。乍看之下，此举的意义或许不过尔尔。其实不然。     

新汇率制度下外汇风险的规避

从2005年7月起,中国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的汇率浮动制度,从此改变紧跟美元的固定汇率制度.从银行披露的年报来看,自2007年新的汇率机制形成以来,几大银行都蒙受了不小的损失.     

香港与澳门固定汇率制度的宏观经济学比较

固定汇率制度是香港与澳门的基本金融制度，香港联系汇率制度对政府调控货币供应量能力的影响较小，这得宜于香港的货币外性没有澳门严重，港币在香港市场上的占有率大大高于澳门币在澳门市场的占有率，及香港外汇基金通过新会计安排、外汇基金票据、流动资金调节机制3项改革措施，明显加强了调控货币供应量的能力。近期香港要维护联汇则，而澳门或许应该放弃与港币挂铯的联汇制，转而与人民币挂钩，这样澳门特区政府将会在中央政府的支持下，实行较为独立的货币政策，这是符合澳门的自身利益。     

析人民币汇率制度的选择

一、钉住一揽子汇率制度暂时不可行 由钉住美元转向钉住一揽子货币曾吸引了很多研究者的关注.鉴于单一钉住美元汇率制度面临的众多缺陷,很多学者建议中国应该采取钉住一揽子货币的汇率制度.     

诺贝尔经济学奖新得主：我无法解决当下混乱

由于“他们对宏观经济的因果关系及影响作出的实证研究”,瑞典皇家科学院10月10日将2011年度诺贝尔奖的最后一个奖项授予来自美国的托马斯·萨金特（Thomas Sargent）和克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）。萨金特和西姆斯将分享1000万瑞典克朗（约合148万美元）的奖金。至此,本年度诺贝尔奖已经全部花落各家。     

人民币汇率制度与国际货币体系

本文从目前中国特殊国情,以及国际政治、经济环境等因素出发,论述了中国坚持人民币对美元挂钩政策的国际影响,并指出,目前采取的这种挂钩政策具有一定的合理性、必然性与稳定性。     

国际投行高盛中国区首席经济学家梁红认为：人民币汇率至少被低估20％

梁红认为，目前人民币汇率依旧存在至少20％的低估，汇率严重低估所造成的宏观价格错配已经给国民财富造成了损失，进一步升值应该早日进行。人民币升值的压力来源于两个方面：一方面中国经济过去5年的发展良好，未来5年依然看好：另一方面则是美元贬值所带来的升值压力。在她看来，美元存在严重的结构性问题，其经常项目下赤字占GDP的比重已经达到了6．5％。从历史上看，美国在1985年这一比重曾达到3．5％，当时是通过近38％的贬值，才把贸易赤字调整过来的。换句话说，即使美国现在要自己解决3％的赤字，也需要至少30％的贬值，而到目前为止美元才下跌了12％。因此美元贬值对人民币造成的升值压力，从中期来看也是挥之不去的。     

7位诺贝尔经济学奖得主把脉中国经济

5月30日举行的“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”，7位诺奖获得者传授了“真经”，为中国经济把脉，本刊选摘了诸位大师的重要观点，以飨读者。     

现行人民币汇率制度基本问题分析

汇率制度问题是一个跨国的公共管理问题。中国依据自身的经济发展阶段和国际经济政治生态,选择合意有效地人民币汇率制度。没有完美的汇率制度,只有更好地汇率制度。现行人民币汇率制度同样存在改进优化的空间,其基本问题是,多头管理与监管盲区并存、市场单薄与高度垄断结合、弹性过小与单向升值共生。充分认清人民币汇率制度问题的复杂性、重要性,方能有效坚持自主性、渐进性、可控性的汇率改革三原则,从而有助于深入推进人民币汇制度的市场化和有效推进人民币的国际化进程。     

关于人民币汇率制度的思考

国内经济发展是汇率制度稳定的条件,汇率制度的变迁是一个动态的过程,其选择要适应现时国内外经济环境的变迁.文章试图通过对中国汇率制度的现状以及其存在的问题进行分析,论证在经济全球化背景及中国经济高速发展的前提下,人民币实行浮动汇率制是不可避免的趋势.