家庭结构视角下的城乡养老现状与需求分析

利用第三期中国妇女社会地位调查数据,基于城乡老年人口家庭结构视角,分析当前城乡不同家庭结构中老年人的自我养老状况、家庭养老现状以及养老需求。研究表明:夫妇核心家庭、三代直系家庭和单人户是城乡老年人口最主要的家庭类型;城市中单人户老年人的自我养老能力最差,夫妇核心家庭老年人的自我养老能力较强,农村中单人户和夫妇核心家庭老年人的自我养老较强,三代直系家庭老年人的自我养老能力最差;相比于农村,城市家庭养老功能已经弱化,城乡单人户和三代直系家庭养老状况好于夫妇核心家庭,农村养老仍是以"养儿防老"为主;城乡老年人对医疗保障、服务方面的养老需求最强,社会养老形式上存在城乡和家庭类型差异。     

农村家庭结构变迁与家庭养老保障的再定位

社会转型期以来,我国的农村家庭结构发生了巨大变化,传统的大家庭逐渐瓦解,家庭核心化、小型化,空巢家庭不断增多,这势必对传统家庭养老方式产生巨大冲击。但更为重要的,家庭结构变迁是经济发展的必然结果,我们也应关注到家庭结构变动所带来的一些积极的影响。在日趋严峻的老龄化形势下,迫切要求我们建立起以家庭养老为主导的养老保障体系。     

我国现行社会养老服务体系下家庭养老支持政策探析

家庭养老是我国的传统。家庭养老起着传承传统文化的作用,适应了老年人的现实需求,也能适应我国未富先老的现状。但随着家庭结构小型化、人口流动性的增强以及人们传统孝道观念的变化,传统的家庭养老功能明显弱化。因此,须从家庭养老的理念、适用范围、政府层面和主要内容几方面进行整体构建,然后在住房、税收、专业人员、老年服务补贴、社会组织扶持、企业和家庭等方面进行政策支持。     

老年人养老方式选择意愿及其影响因素——基于CLASS数据的实证分析

养老方式代表了老年人晚年的生活方式,直接关系到老年人的生活质量.本文以老年人的养老方式选择行为为研究对象,根据中国老年社会追踪调查(CLASS)大样本数据,实证考察了在家庭养老照料资源逐渐缺乏的现实下,老年人对社区养老和机构养老的选择差异及其影响因素.研究发现,传统的家庭养老方式仍然是绝大多数老年人的期望所在,机构照料成为继家庭养老之后老年人更愿意选择的生活照料方式.个体身体条件较好和家庭养老照护资源相对充足的老年人更愿意选择家庭养老方式,而社区养老资源较丰富的老年人选择社区养老的概率较大,接受过高等教育的老年人也更加愿意接受新型的社区养老方式.     

家庭结构的变化与农村老年保障浅析

我国全面实施人口计划生育国策以后,农村社会家庭结构发生了重大的变化;家庭小型化,老年人口比例逐步增大。加之我国大部分农村地区农业生产力水平仍十分低下,传统意义上的农村家庭养老面临重大挑战。为了改变目前农村社会养老保障水平低,范围小的现状,解决占中国老年人口约75％的农村老年人口的养老问题,需采取切实有力的措施,避免“养老真空的不利影响。     

转型期中国农村家庭养老社会资本的衰萎

体制转型过程中家庭利益的分离、利己主义价值观和享乐思想的盛行,对中国传统的"孝"文化和家庭伦理道德形成了严重冲击,而家庭小型化、农业经济效益持续偏低及农村劳动力大量外流共同导致的家庭养老社会资本迅速衰萎,更加凸显了农村老年人照护和精神赡养的严峻性,并威胁着农村老年人晚年幸福。本文从家庭社会资本角度,剖析了中国农村家庭养老社会资本衰萎的过程和特征表现,提出了通过建立农村社会养老服务体系、借助发展社会养老来弥补家庭养老社会资本衰萎的对策建议。     

中国农村社会养老与家庭养老的整合与调适——基于新疆M村田野调查的思考

随着现代化进程的不断加快,我国农村家庭代际分离现象日益凸显,传统的以家庭养老为主的农村养老出现危机;城乡居民养老保险制度的推广,为农村居民养老提供了稳定的经济支持,也建立了具有现代意义的农村社会养老保险制度,但其保障水平不高、保障范围有限,也进一步弱化了农村家庭养老。对新疆M村的田野调查显示,居民养老保险制度表现出一定的不适应性,其中维吾尔族居民的家庭养老仍然发挥着重要作用。在社会养老正式制度还不能完全有效发挥其保障功能时,应重视家庭养老这一非正式制度的功能。不但要实现农村社会养老保险制度的全覆盖,并逐步提高保障水平,拓展保障范围;还应基于一定程度代际分离的现实重建农村家庭养老制度,使家庭养老和社会养老成为农村养老保障制度体系的“两个支柱”。     

中国农村养老保障模式的转型

农村家庭养老模式在我国农村具有悠久的传统,但由于经济发展、人口老龄化以及家庭结构变化等因素,使传统的家庭养老模式面临困境。而国际上通行的社会化养老在我国尚不具备普遍实行的条件。因此,应根据各地经济发展水平的不同采取自我养老、家庭养老和社会养老相结合的多层次、多样化的养老模式,顺利实现农村养老模式的转型。     

民族地区农村家庭养老与经济增长的互动研究

家庭养老弱化和社会保障不足是民族地区农村存在的现实问题.鉴于民族地区农村当前经济发展水平的制约,家庭在未来相当长时期内将继续发挥主要的养老功能.然而,民族地区农村家庭养老机制下高储蓄与高家庭教育投资并行,在为经济增长提供资金来源的同时造成当前农村居民消费不足从而削弱了消费对经济增长的拉动作用;高家庭教育投资为未来经济增长提供人力资本积累的同时也对现期家庭居民生活造成压力.因此,从民族角度出发构建适合民族地区农村家庭养老与经济增长良性互动机制并提出相应对策,是增强民族凝聚力、促进社会发展、维护社会稳定的一个重要方面.     

中国农村养老保障问题研究

市场经济在给农村带来发展机遇的同时,也对农村家庭养老保障提出了挑战,传统的家庭养老难以应对新形势下农民对养老保障的需求.受经济发展水平和城乡二元经济结构的制约,政府和社会对养老资源的供给有限,短时间内建立覆盖全面和种类齐全的的社会保障制度还不现实,农村养老保障需要方式和制度上的创新,建立农村养老保障应该因地制宜,应该是多元化、多层次的.     

中国养老模式优化探析

以经济保障责任主体来划分,养老模式可分为家庭养老、自我养老和社会养老三种基本模式.目前在中国,家庭养老逐步弱化,自我养老难成现实,社会养老难以完全到位.因此,吸收以上几种养老模式之长,兼容的居家养老模式应是我们解决养老问题的最佳选择.     

我国农村养老保障的现状分析与对策构想

当前我国农民主要靠土地养老保障和家庭养老,而两者功能都在弱化,未来我国农村应建立家庭养老和土地保障为基础,以社会养老保险为主体,社会救助、社会照料和社会福利服务为补充的社会保障体系。     

农村计划生育家庭社会养老保障问题初探

本文在对家庭养老、社会养老、农村计划生育家庭、计划生育社会保障等概念进行界定的基础上．指出建立农村计划生育家庭社会养老保障制度是农村老龄化形势严峻和家庭养老面临重大挑战这两个宏观背景下的必然要求;同时时农村计划生育家庭社会养老保障制度模式进行了尝试性的构建．提出要建立中央和地方财政支持下的完全储备积累式的个人账户养老模式。并分析了选择这种制度模式的原因。     

因地制宜推进农村社会养老保险

开展农村社会养老保险,是我国经济社会结构变化的客观要求.长年在外打工、经商,影响农村老人的供养.而老人一旦年老体弱无法获取稳定收入,其独自生活将十分困难.在家庭养老的基础上,因地制宜地开展农村社会养老保障体系,对老年人显得非常重要.     

当代中国家庭伦理道德建设

家庭伦理道德不但关系到家庭幸福、社会稳定,而且是社会公民道德建设的重要组成部分,因此,建设适应时代要求的中国家庭伦理道德有着十分重要的现实意义.从当代中国家庭伦理道德领域出现的问题和矛盾入手.在全面分析家庭观念的变化、家庭结构变迁和家庭功能嬗变的基础上,对家庭伦理问题进行了归纳、反思和分析,并指出建设当代中国家庭伦理道德的途径为强化夫妻伦理关系、正确处理好代际关系,做到传统现代、义务权利、自律他律的统一.     

农村家庭结构变化对养老资源供给的影响研究--基于太谷县的实证分析

从经济学供求理论出发,借助太谷农村家庭结构变化对养老资源供给影响的调查资料,动态和静态视角相结合分析社会转型期农村家庭供给养老资源出现的结构性困境。以“穷县富民”的太谷县为例考证当前化解养老资源供给困境的路径：反思“新农保”的普适性和社区供给养老资源的可行性。提出以家庭为主、发展社区和政府扶持的养老保障供给机制是当前化解农村养老难题的理性选择。     

论中国家庭养老的发展前景

运用社会学、人口学及相关学科的研究方法,描述、分析与评价了中国传统养老模式——家庭养老,对其发展趋势进行了前瞻性预测。对家庭养老传统的历史背景及其现代的冲击,中国未来社会养老模式的选择进行了具体分析。     

贵阳市城市居家养老问题研究

目前我国的养老方式主要以家庭养老为主。但随着我国计划生育政策特别是城市独生子女政策的运行,使得原有的家庭结构、家庭规模和人们的生活方式有了很大的变化,家庭的养老保障功能日益弱化。在此情形下,社区以其独特的人力、物力和区域优势,日渐成为切实可行的养老方式。     

西部农村家庭养老研究——以陕西省为例

家庭养老是当前西部农村地区主要的养老方式。文章以陕西省为例,实证分析转型期家庭养老方式在西部农村地区实施的现状,对家庭养老的养老环境、养老质量、养老意愿进行了客观描述与分析。依据需要理论,围绕健康医疗、经济收入、精神生活、生活照料等四方面的养老需求,应从发展农村经济,提高西部农村老人应对养老的经济能力;完善医疗保障机制,促进西部农村老人身心健康;改善养老环境,提高西部农村老人精神生活质量;提供政策支持,提高西部农村老人生活照料水平等方面实现西部农村家庭养老质量的提高。     

家庭结构对家庭实物资产的影响研究——以住房为例

利用调查数据探讨了家庭结构各维度与以住房为代表的家庭实物资产的关系.分析发现新组建家庭对租房的需求强烈;家庭教育结构、收入结构、劳动结构和规模结构对家庭住房面积有正向影响;家庭性别结构、劳动结构与住房价值负相关.同时提出了完善住房市场;提高教育水平;增加家庭收入;提高就业率等政策建议.