共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
正国务院于2012年3月底通过了《温州市金融综合改革试验区总体方案》,既然是综合改革试验,其涉及的内容自然繁多。纵观温州试验,有的方案和措施是已在全国试点和全面推广的,如村镇银行、小额贷款公司、社会信用体系建设、创新面向小微企业和三农的金融产品等等。若藉此而言温州金融综合改革是新瓶 相似文献
2.
3.
4.
选择温州试点金融综合改革,其原因在于温州具备综合金融改革的现实基础和有利条件,同时也是此次民间借贷危机的"风暴眼"和"重灾区"近年来,我国实体经济与金融体系投资回报"两极分化"、资金"脱实向虚"、民间借贷市场 相似文献
5.
民间金融的完善发展对于我国金融市场的完善和国民经济的增长都具有着不可替代的意义,随着社会对金融服务需求的日益多样化,发展民间金融也已成为大势所趋 相似文献
6.
<正>温州模式是中国民营经济发展的一个典型,在改革开放的30年里一马当前,取得了很大的成绩。之所以温州个体经济能够迅速发展,是因为在很大程度上得力于民间金融。温州人乡土观念重,好面子,讲究诚信,具有很强的互助精神。温州地区的民间金融非常活跃。可以说,没有民间金融就没有温州的市场经济。可是,自2011年7月以来,温州资金链突然断裂。多米诺骨牌效应牵连了一大片,不少企业家跳楼、跑路,许多 相似文献
7.
2012年3月28日,国务院常务会议决定设立温州市金融综合改革试验区,提出包含12项任务的《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》,7个月后,2012年11月23日,又正式公布了《浙江省温州市金融综合改革试验区实施方案》。从方案出台到实施细则公布,温州金融综合改革方案主要围绕12项任务展开,主要的内容中包括规范发展民间融资、加快发展新型金融组织、 相似文献
8.
民间借贷危机催生金融改革 总被引:1,自引:0,他引:1
愈演愈烈的民间借贷风波,严重影响到温州的经济和社会稳定,特别是温州中小企业主跑路和跳楼情况引起了高层关注3月28日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,决定设立温州市金融综合改革试验区。会议批准实施《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》,要求通过体制机制创新,构建与经济社会发展相匹配的多元化金融体系,使金融服务明显改进,防范和化解金融风险能力明显增强,以切实解决温州经济发展存在的突出问题,引导民间融资规范发展。 相似文献
9.
魏书传 《金融经济(湖南)》2003,(6):8-10
2002年下半年,温州被央行列为全国金融改革试点城市,一时成为中国金融业最大的一个亮点,引起了社会各界广泛的关注。今年4月初,本刊记者特意赶赴温州采访金融综合改革有关情况。中国人民银行温州中心支行货币信贷与调统科科长刘守谦接受了记者采访——— 相似文献
10.
11.
温州金融改革有助于制度性解决民间金融问题,这包含两个方面:规范与放开。其间,尤应避免民间金融被"招安"2012年3月28日,国务院会议正式决定设立温州市金融综合改革试验区。会议批准实施《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》。大多数评论将之解读为推进民 相似文献
12.
14.
非正规金融与正规金融协同性的实证分析:温州案例 总被引:3,自引:0,他引:3
许多实证研究表明,非正规金融与正规金融具有相互影响、相互补充、相互协作的关系.本文把这种关系定义为协同性.本文通过对民间金融发达的温州市的个案研究,证明了非正规金融与正规金融具有显著的协同性关系.这种关系不仅体现在对中小企业资金来源的供给结构上,还表现在利率变化与融资规模上.在此基础上,对这种协同性关系进行了理论归纳,最后是结论:要给非正规金融必要的制度空间;完善这种协同性关键是要发挥民间金融市场化的机制,避免政府直接干预;还须考虑金融生态环境因素的影响. 相似文献
15.
金融改革的回顾与评析 总被引:10,自引:0,他引:10
三十年来金融领域的改革开放措施;改革开放的循序渐进;改革动力的由上而下;主要在机构调整上做文章;强化宏观调控;重供给,轻需求。市场化的前提是建立市场主体,培育市场环境;金融改革推动金融业发展着力扶持中小企业;改革与改良;改革的绩效不能高估,也不要低估。 相似文献
16.
左科华 《广东金融学院学报》2001,16(2):9-10
金融工程是金融创新的主要表现形式和技术动力,从而也是金融发展的重要推动力。当前引入金融工程,对于推动利率市场化、资本帐户开放、推出开放式基金、建立创业板、实施资产证券化等一系列金融改革具有现实意义。 相似文献
17.
很高兴访问上海,也感谢上海澳大利亚商会邀请我在午餐会上发言。众所周知,澳大利亚储备银行总部设在悉尼。之所以提到这一点,是因为上海与悉尼有许多相似之处。二者都是充满活力的大都会,都拥有各自国家主要的证券交易所和期货市场,都是银行业和基金管理中心及亚太地区重要的金融中心。 相似文献
18.
作为对中国40年金融改革的思考,本文旨在提出并分析下述问题:为什么中国政府在改革期间保持了对金融体系的高度干预?抑制性金融政策为什么没有阻碍经济实现高速增长?为什么近几年关于"金融不支持实体经济"和"小微企业融资难、融资贵"等问题的抱怨越来越多?我们国家的数字金融是如何领先全球的?中国这几年的系统性金融风险是怎么积聚起来的?未来的金融体系可能会是什么样子? 相似文献