金融不良资产处置定价中的股权评估

金融不良资产处置定价受诸多因素影响,目前常用的三种评估方法亦各有利弊.案例分析表明,从更能真实反映处置资产的现实价值的角度看,金融不良资产评估中方法的匹配和评估报告的质量都有待提高.根据处置对象恰当使用评估方法,已成为推动金融不良资产合理定价、活跃交易的迫切需要.     

银行业不良资产处置的经验借鉴及启示——基于农业发展银行视角

农业发展银行作为我国唯一一家农业政策性银行,资产质量与不良资产处置能力都有待提高。为此,农业发展银行应主动借鉴同业不良资产处置经验,从资产组合、资产评估以及法律支持、手段创新、委托对象选择等方面做好相关准备工作。     

浅析金融不良资产评估结果失实的成因及对策

近几年来，随着金融体制改革和不良资产处置工作的推进，金融不良资产评估业务在我国得到了长足的发展。但由于金融不良资产的特殊性，金融不良资产评估业务远比一般性资产评估业务复杂，存在着评估对象难以确定，评估程序受到较多限制等特点。针对在实践中出现的一些问题，本仅就金融不良资产评估结果失实的主要原因和对策谈一点个人看法。     

扎实开展“三查”工作进一步夯实资产质量——全省农行“三查”工作电视电话会议落实情况综述

年初，全国金融工作会议确定了农业银行股份制改革的基本原则：面向“三农”、整体改制、商业运作、择机上市。为充分扎实做好股改基础工作，确保不良资产剥离处置和财务重组工作顺利实施，总行全面启动了不良资产处置准备工作。自3月初以来，各级行高度重视此项工作，切实加强领导，认真组织培训，周密安排部署，扎实推进不良资产处置准备工作，不良资产摸底清查、尽职调查、档案整理、责任认定与追究四项工作取得阶段性成效。[第一段]     

应用数理统计技术对金融不良资产打包资产价值的分析

关于金融不良资产打包出售时资产价值的分析,目前尚无十分成熟的理论.金融不良资产包中包括实物类抵债资产、股权资产等各类资产,其特点是包内资产所具备的评估需要的信息较少.即使经尽职调查后,评估中的客观依据还很不充分.为了尽量减少金融不良资产包主观评估判断中的误判,使其价值分析的结果更接近于真实价值,我们认为可以应用运筹学原理及数理统计技术进行分析.     

中国金融业不良资产处置方法创新研究

资产处置方式直接影响金融不良资产价值回收程度.政策性资产处置任务完成之后,四大资产管理公司开始商业化经营,对资产处置方式创新产生了内在的要求;同时,市场环境的改善及相关法律法规的健全,为资产处置方式创新提供了良好的外部条件.本文在总结和借鉴国内资产管理公司传统处置方式及国外不良资产处置方法的基础上,对不良资产创新处置进行了探索.     

现代商业银行金融不良资产处置研究

本文笔者将基于金融不良资产的定义及形成原因,探讨我国金融资产管理公司在金融不良资产处置过程中遇到的相关法律问题及解决路径,首先分析了金融不良资产的含义以及形成的原因,分析了金融不良资产的法律关系,总结了不良资产的处置手段和核心竞争,希望能够为提高金融资产管理公司处置金融不良资产的效率及质量尽微薄之力。     

不良资产处置中的风险与防范

当前，随着农行股份制改革序幕的拉开，以剥离为主要内容的不良资产处置工作正紧锣窑鼓的进行，在不良资产处置过程中，尤其是尽职调查工作中，其所蕴涵的风险问题日益显露出来。正确认识与有效防范不良资产处置过程中的风险已成为农行一项十分紧迫又至关重要的任务。     

不良资产证券化运作的障碍及对策

资产证券化作为一种市场化的融资工具，在许多国家已经有了成功运作的经验。运用这一手段处置金融不良资产可以降低资产处置成本，提高资产回收率，防范和化解金融风险。然而，目前在我国的经济和法律环境下开展不良资产证券化业务还存在一些障碍。     

“互联网+”背景下金融不良资产处置模式的演进、类型、问题与思考

在“互联网+”背景下,金融不良资产处置模式呈现了诸多的新变化。互联网思维与传统的金融不良资产处置行业相互结合,迸发出不同于传统视野的资产处置新模式,但大规模野生发展之后,市场逐步饱和,雷同化、同质化倾向严重。由于无法满足地域性、差异性的资产本身及其处置特点,建设“大一统”资产处置平台的前景并不乐观。文章对金融不良资产处置是否可以利用互联网的优势在金融不良资产证券化、基金化、结构交易等方面取得重大突破与进步进行思考,认为加快金融不良资产处置行业的政策及法律法规立法步伐,加强法治化营商环境建设,逐步建立规范化、市场化的服务市场,是应然之举。