欧盟法院2009年审理商标上诉案件总结

普通法院（原称欧洲初审法院）和欧盟法院,即欧盟的最高管辖法院,负责审理针对欧盟内部市场协调局上诉委员会就欧共体商标事务提起的上诉案件。《欧盟理事会第207／2009号条例》（以下简称“CTMR”）阐述的是欧共体商标受保护的条件和范围,在实质上和《第2008／95／EC号指令》（以下简称“TMD”）是一致的。     

农副产品证明商标的注册

我国地大物博．自然环境各异，有许多产品都与当地的地理环境和自然条件密不可分，特别是一些农副产品更是当地的名优特产，这些土特产许多具有原产地意义。目前．我国即将加入世界贸易组织．为符合原产地证明商标条件的农副产品注册原产地证明商标．可以更好地保护这些名优土特产的特定品质，同时也提高它们的国际竞争力。     

欧盟法院给予复合商标中的描述性因素以保护

欧盟常设法院2014年1月16日的判决改变了欧洲内部市场协调局第四上诉委员会【下称上诉委员会）2012年1月21日对T-149／12案作出的裁定。T．149／12案为艾维斯公司（1nvestronica）诉欧洲内部市场协调局（商标与外观设计部门）（O…M）和奥林巴斯成像公司（OlympusImagingCorporation）一案。常设法院改变了第四上诉委员会的裁决,     

欧盟商标法律制度中的协调机制对我国的启示

随着欧洲经济一体化发展进程的加快,欧盟的前身欧共体于1984年6月拟定了《共同体商标条例（草案）》（以下简称《草案》）,但因存在较大争议,尽管对文本进行了多次修改和讨论,《草案》仍然迟迟没有通过。     

对集体商标、证明商标进行注册和保护

目前，世界上有美国、法国、英国、西班牙等20多个国家对集体商标、证明商标的注册和保护作了法律规定。《巴黎公约》第七条之二也是关于集体商标的条款。随着我国市场经济的建立和发展以及国际经济合作交流的广泛和深入，为使商标领域进一步与国际惯例接轨，1993年修改后的《商标法实施细     

商标分割制度

中国目前在商标申请程序中采取“一标一类”的做法．即申请人在一份申请中，只能对同一类商品提出商标注册申请，不允许跨类申请。在《商标法》第三次修改过程中，为了向中外商标申请人提供更好的服务，努力使商标法达到国际水平。拟将现行商标法中规定的申请商标须“一标一类”的做法向允许“一标多类、跨类申请”的方向改进，即规定：     

欧盟法院2009年涉及商标的初步裁决案件总结

欧盟二十七个成员国首脑在2007年12月13日签署的《里斯本条约》最终于2009年12月1日生效。欧盟终于取代欧共体而拥有了自己的法律地位。《里斯本条约》的生效导致了欧盟法院体系在其组织和管辖方面的改变。     

2008年欧洲商标上诉案例总结

对欧洲内部市场协调局（协调局）上诉委员会的决定不满,且涉及共同体商标的案子,可以上诉至欧洲初审法院,以及欧盟的最高级别管辖——欧洲法院审理。《共同体商标条例》     

商标与消费共同体

商标是什么?这个问题可能有许多答案,但是从根本上来说,还是区别商品与服务来源的标记。但是商标起的作用就复杂多了。美国人于1870年通过第一部联邦商标法,10年之后被宣布与宪法精神不符。为什么呢?因为商标法被认为会限制各州内部的商业发展。1881年,美国修改通过了新的法律,保护美国州际与国际贸易中使用的商标,并使商标注册有了法律依据。到了     

卡地亚手表结构立体商标获准注册

近日,美国商标审查及上诉委员会支持了一项卡地亚手表的立体商标的注册。     

环球资讯

正欧共体普通法院对资深权的适用条件做出解释2012年1月19日,欧共体普通法院在"JUSTING"商标注册纠纷案的判决中,对于资深权(seniority)的适用条件做出了解释。本案中,申请人于2009年6月申请注册共同体商标(图一),使用的商品是第18类的皮革、人造皮革等,以及第25     

中日商标申请注册制度比较

一、商标主管机关 在日本，商标注册申请由日本专利局负责受理和审查。二、法律结构 H本商标注册申请等事宜由日本《商标法》和《商标法准则》调整。上述法律法规效力类似于中国的《商标法》和《商标法实施条例》。三、商标概念 日本现行的商标法巾对商标的定义与中国相同。2009年2月，日本专利局公开征集意见，讨论在商标法修订时，     

对服务商标进行注册和保护

1993年修订后的《商标法》第四条规定：“企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。”对服务商标实行注册和保护，一方面有利于促进我国第三产业的迅速发展，另一方面有利于我国履行已参加的《巴黎公约》和《马德里协定》规定的义务。     

非传统商标的显著性及其注册条件

非传统商标是指一些被用来标示商品或服务来源的新型要素,按照国际商标协会的观点,主要包括颜色商标、声音商标、气味商标、味觉商标、触觉商标和动态商标。[1]非传统商标的显著性和可注册性在商标法理论中一直存在较大争议。一、显著性的一般界定Trips协议第15条之1则规定:"任何能够将一个企业的商品和服务与另一企业的商品和服务区别开来的标志或标志组合,     

单一颜色商标的可注册性

提起“麦当劳”，黄色和红色的主色立即调会映入我们的脑海；谈到中国光大银行，我们可能很自然地联想到其独特的紫色；湖蓝色是我们在如织的车流中准确找到“大众”出租车的捷径。颜色，作为公司Ⅵ（视觉形象识别系统）的重要组成部分，其重要性已广为中国企业所认识。     

商标申请在新《商标法》施行后的几点变化

自2014年5月1日起,修订后的新《商标法》与《商标法实施条例》正式施行。相对于原《商标法》及《商标法实施条例》,新《商标法》及《商标法实施条例》针对商标注册程序比较繁琐、商标确权时间过长等问题进行了修订,简化了商标确权流程,缩短了商标核准注册周期,程序设置为申请人提供更多便利。为了加深广大商标申请人对新《商标法》的理解,更加高效、便捷地进行商标申请注册,笔者对新法施行后在商标申请注册中变化较大、值得关注的几个问题进行梳理,希望能给相关人士带来帮助。     

成语在商标申请注册中的运用

成语是我国汉字语言词汇中一部分定型的词组或短句。成语有固定的结构形式和固定的说法,表示一定的意义,在语句中是作为一个整体来应用的。现代成语中有很大一部分是从古代相承沿用下来的,在用词方面往往不同于现代汉语,它代表了一个故事或者典故,大都表现为四个汉字的词组。本文旨在探讨成语在商标申请注册中的运用情况,希望对成语商标的申请注册提供有益的借鉴。