浅析新金融工具准则对我国商业银行利润的影响

作为促进经济发展的经济支柱,商业银行的经营及利润情况一直颇受关注。回顾近几年来对我国商业银行经营业绩核算产生重大影响的事件,当属2017年3月份我国财政部修订并发布新金融工具准则(企业会计准则第22、23及24号)一事。本文在对新金融工具进行简要解读后,分析其对我国商业银行的利润及业绩管理上的影响,为商业银行应如何在适用新金融工具准则时实现平稳过渡及后续管理核算方面提出相关建议。     

新金融工具准则实施对金融企业的影响及应对措施

由于 2008 年国际金融危机的发生,国际会计准则理事会启动了国际会计准则中的金融工具准则的修订工作,修正金融工具准则计量中存在不足的地方,我国于 2017 年正式颁布了国际趋同的新金融工具准则,并陆续在各类企业实施,及至2021 年,我国已全面实施新金融工具准则,各类非上市金融企业执行新金融工具准则中面临不同的问题,新准则的执行从各个方面对企业的经营流程、风险管理提出一系列挑战,文章将就金融企业在新金融工具准则实施中遇到的问题和应对措施进行分析。     

新金融工具准则实施对担保公司财税管理的影响及对策研究

按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行时间表,国内非上市公司应于2021年执行新金融工具准则。新金融工具调整了金融工具的计量、列报、减值等内容,作为特殊金融主体的担保公司如何应对新金融工具准则的实施将是一项新的课题。文章对比了新旧准则的主要变化,分析了新旧准则对金融资产分类、减值计提、套期会计规定方面的差异,从金融资产列报、信用减值损失计提、税会差异、准备金计提四方面论述了新金融工具准则实施对担保公司的影响。并基于担保公司的经营现状,提出了优化资产投资策略、重构金融工具核算体系、完善绩效考核体系、积极寻求政策支持的经营建议,旨在提高担保公司应对新准则实施的能力。     

探究金融工具准则变化对商业银行的影响与对策

本文结合金融工具准则变化对商业银行的影响,提出商业银行的,商业银行的可持续发展。     

金融工具减值准则的认知和浅析

本文基于金融工具减值准则发展历程的简述,对比浅析了现行“已发生损失模型”、IASB的“预期信用损失模型”和FASB的“当期预期信用损失模型”,并指出金融工具减值准则的不足之处,进而推进其对我国金融工具减值准则修订的发展。     

新金融工具准则下应收票据分类及列报问题的探讨

新金融工具准则自2018年1月1日开始,在我国不同企业类型中分批逐步实施。由于新旧金融工具准则对应收商业汇票的核算发生很大变化,导致实务中对于应收票据的分类及列报产生了较大分歧。本文结合现有准则、相关监管部门要求及实务经验,对应收票据的分类及列报问题进行了详细探究。     

新金融工具准则对我国保险公司的影响分析

金融工具作为企业重要的财务管理手段,在企业投资、融资、风险控制等方面发挥了巨大的作用,尤其是对于上市公司而言,金融工具的使用和管理成为企业管理的重中之重。但是随着市场经济的不断发展,资本市场逐渐完善,资本产品供给变得极为丰富,旧的金融工具准则已经难以适应新时代的发展,甚至成为有些公司操纵利润的方法,导致会计信息质量的严重失真。因此,2017年,财政部财政部颁布了修订后的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,并规定新准则于2018年1月1日起开始逐步实施。新的金融工具准则修订的目的就是要提高会计信息质量,改变过去金融工具中资产分类主观因素占比较大的弊端,提前做好预估损失的计提减值准备,更加客观实际地反映公司的金融工具资产状况。根据上市公司年报,保险行业6家上市公司的金融资产占总资产的比例超过80%,新的金融工具准则对保险公司金融资产的分类、减值、披露将产生巨大的影响,甚至会导致在偿二代背景下核心资本充足率的问题。本文以此为出发点,首先分析了新旧金融工具准则的区别,然后结合新准则对某保险公司的金融工具进行了分析,评估新旧准则对于公司的影响,研究发现新准则下,计入当期损益的金融资产...     

浅析金融工具确认和计量会计准则对企业和商业银行的影响

本文首先对金融工具确认和计量会计准则与现行制度进行了比较分析,进而提出金融工具确认和计量会计准则的出台对企业和商业银行的影响,从而为今后准则的完善指明了方向。     

新金融工具准则下的金融企业财务管理探讨

随着新金融工具准则的完善和修订,对金融工具的应用起到了一定的规范作用,提升了会计信息的整体质量,给金融企业的发展带来了重要机遇。但同时金融企业也因新金融工具准则的出现迎来了前所未有的挑战,这不单是对金融工具的准则进行变化,同时也代表着会计理念的改变,对于金融企业的财务管理工作而言有着重要的影响。财务管理人员必须积极深入的学习新金融工具准则,利用新准则提升财务管理的效率。基于此,本文深入分析了在金融企业财务管理工作中应用新准则的影响以及具体策略。     

金融工具准则下的金融资产减值分析

2017年,财政部重新修订了金融工具相关会计准则,此次新修订的金融工具准则中最显著变化之一即将原金融工具中的资产减值计提方法修改为“预期信用损失法”。本文着重探讨金融资产减值存在的问题,了解预期信用损失法基本要求和会计处理方法,选取常用的金融工具如应收票据和应收账款进行分析,并通过案例进行详细讲解,以期对企业在后续实施金融工具准则过程中提供帮助。     

新金融工具准则对国有投资公司的影响及对策研究

2021年1月1日起,大部分企业均已按照财政部要求执行新金融工具准则。相较于旧准则,新准则简化了分类和计量模型,调整了减值确认方法以及扩大了公允价值计量范围等。基于上述政策背景,本文以某省属企业下所属国有投资公司为例,分析新准则实施带来的影响,并根据情况提出构建合理投资组合、优化业绩考核指标、加强财务队伍建设等具体对策,以防范投资风险,进一步提升财务管理水平。     

新金融工具准则发布对金融业上市公司股价的影响

文章以24家上市商业银行为分析对象,运用事件研究法,以2017年3月31日财政部发布新金融工具系列准则为事件日,检验了我国新金融工具准则发布所引起的短期资本市场反应。研究结果表明,新金融工具准则对金融行业上市公司的股票价格产生了显著的负向影响,其中在准则发布后第9日的累计异常回报率达到最低点。研究结果从市场的角度反映了新金融工具准则可能带来的执行成本,对会计准则制定机构进一步完善准则、降低准则执行成本以及企业运用新准则、提高会计信息质量以启发。     

商业银行金融工具减值模型的理论探讨

商业银行在我国经济发展中起到了不可替代的重要作用,而金融资产又占了商业银行资产的绝大部分,因此金融资产的减值对商业银行财务报表的影响显然十分重大。顺应我国会计准则向国际趋同的目标,同时在第22号企业会计准则要求下,我国商业银行也将实施预期信用损失模型。因此,如何保证新准则在商业银行有效地实施,是一项至关重要的任务。本文研究商业银行金融工具减值问题,分析我国银行业在实施预期信用损失模型时预期会面临的影响,借鉴国外经验,希望为我国实施预期信用损失模型提供借鉴。     

新金融工具准则对应收账款减值的影响分析

在新准则中,对于企业内部应收账款的减值情况作出了明确的修改和调整。这一政策的发布也为我国更多企业更加有效地实施财务工作提供了机遇和可能。特别是在激烈的市场竞争下,若想在激烈的竞争中脱颖而出,则更是需要基于全新的准则来合理处置企业内部应收账款的减值工作,尽量减少金融体系中的风险,为企业的又好又快发展带来更多的动力。鉴于此,文章将着重分析新金融工具准则对于应收账款减值的影响情况,并提出具体优化策略,旨在更好地帮助企业熟悉新金融工具准则,并且调整内部的财务体系。     

新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析

2008年金融危机爆发后,金融工具准则因其分类时主观性强、金融资产减值计提不及时等缺陷导致了顺周期效应备受社会各界指责。在此重压之下,国际会计准则理事会开始着手修订金融工具准则,为了继续保持与国际会计准则的全面趋同,我国财政部门也加快了金融工具准则的修订步伐,并于2017年陆续发布了一系列新的金融工具准则,被业界称为中国版的IFRS9。本文首先分析了新旧金融工具准则的差异,接着解析这些变化可能对企业产生的影响,最后对企业如何应对新金融工具准则带来的挑战提出建议。     

执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨

新金融工具准则将金融工具由"四分类法"改为"三分类法",资产减值由"已发生损失法"替换为"预期信用损失法",是实务中的重点和难点。文章结合对准则的理解,重点对结构性存款、理财产品、应收票据、"三无投资"、应收账款信用组合划分、预期损失模型、其他金融资产预期信用损失计量等问题进行探讨,分析新金融工具准则下的具体运用。     

新金融工具准则下商业汇票审计浅析

当前,在已实施企业会计准则的企业中,新金融工具准则得到了普遍应用。鉴于新旧金融工具准则对商业汇票会计核算变化较大,导致实务中对商业汇票的确认、转移以及列报产生较大分歧。本文结合现有会计准则、应用指南、监管要求以及实务经验,梳理商业汇票会计核算要点,并在此基础上提出会计师事务所从业人员在审计商业汇票时应该关注的重点。