公允价值及其在我国会计准则中的运用

本文主要讨论公允价值概念以及公允价值在我国会计准则体系中具体应用方法。通过本文探讨旨在帮助读者在应用企业会计准则时注意公允价值计量属性的操作方法。     

浅析公允价值实际应用中的难题及对策

国家财政部于2006年2月15日正式发布的新企业会计准则，标志着我国建立了与国际会计准则趋同的会计准则体系。在新企业会计准则体系中，最引入注目的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性，要求在投资性房地产、生物资产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下的企业合并、金融工具等方面采用公允价值，这表明我国对公允价值的研究与应用进入了一个新的时期。     

公允价值在新会计准则中的运用及会计处理

会计计量一直是会计的核心问题。一直以来,历史成本计量模式都占据会计计量的主体位置,直到20世纪70年代以来,为了适应经济发展和会计环境变化的需要,公允价值计量模式应运而生。我国运用公允价值计量模式的历程大致为:1998年公允价值出现于非货币性交易、债务重组等具体会计准则中,这是公允价值在我国应用的初步尝试和探索;2001年初在财政部发布和修订的准则中,强调了真实和谨慎,明确回避了公允价值计量,而较多的采用了账面价值;2006年财政部发布的新企业会计准则,     

我国应用公允价值计量相关问题的探讨

2006年是我国的会计改革年,财政部颁布了包括一项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系,并于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则在诸多方面实现了新的突破,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。新准则体系明确将公允价值作为会计计量属性之一,并在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等     

公允价值在会计职业判断中的应用

<正>加入WTO后,经济和企业的发展要求我国加快与国际会计准则的趋同。2006年颁布的新企业会计准则采取了"原则导向型"框架,引入了公允价值这种新的计量属性,这是会计发展的必然趋势。这一主要变化增加了企业会计准则的灵活性,也使更多的会计核算越来越依靠会计人员的职业判断。本文从公允价值和会计职业判断的定义及特点出发,从两个方面说明了它们之间的关系:公允价值依靠会计职业判断,会计职业判断促进公允价值的应用,举例说明公允价值在会计职业判断中的应用,在最后对会计人员职业判断的提高提出了几点建议。     

对我国新企业会计准则中公允价值运用相关问题的思考

通过比较、归纳与分析,发现我国2006年新企业会计准则及其应用指南在规范公允价值计量上,未集中地对各具体会计准则共同涉及的公允价值计量的基本问题进行统一的规定,没有对"在不存在活跃市场情况下运用现值等估价技术确定公允价值问题"作出明确与具体的指导;公允价值的概念界定欠完善,确认标准未明确,计量对象的范围欠适当;对以非公允价值进行后续计量的资产,其减值损失转回的会计处理不恰当.对此,应进行相应的改进与完善.     

浅析公允价值计量在新会计准则中的应用

2006年财政部颁布了《新企业会计准则》（以下简称新准则）。新准则中提出了公允价值的计量属性。据不完全统计。在新会计准则体系中,就目前已颁布的38个具体准则中至少有17个准则不同程度地运用了公允价值计量属性。回顾过去我们可以发现公允价值的运用在我国经历了“先用后弃。禁而又用”的几个阶段。这次对公允价值的应用得到了各行业的全面认可。它将会使我国的会计核算准则与国际会计准则更加接近。     

浅析非货币性资产的公允价值

非货币性交易即物与物的交换，这种交易不涉及或只少量涉及货币性资产（即补价），因此最关键的会计问题应该是资产的计价问题，在非货币性交易中，资产价值的确定是一个不可回避的难题，公允价值则是非货币性资产计价的重要依据，也是非货币性资产价值组合的主要组成部分。     

公允价值在非货币性资产交换中的应用

<正>一、新会计准则下公允价值的运用新《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。公允价值主要涉及企业合并、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、金融工具和衍生金融工具等方面运用。本     

浅议公允价值

在贯彻、执行新会计准则的过程中，如何适度、准确地运用公允价值，避免其成为利润操纵的工具是理论界和实务界争论的焦点。本文试图从公允价值计量模式的影响和认识误区两个方面谈谈自己的见解。     

我国公允价值应用存在的问题及研究

<正>2006年2月财政部颁发了新的会计准则,其最大的变化是引入了公允价值计量属性。新准则体系在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值,这说明公允价值在我国具体会计准则中得到一定的运用。但这是否表明公允价值将会在我国实际中得到全面的应用呢?我国是否具备了全面采用公允价值的土壤呢?公允价值在使     

浅析新企业会计准则下公允价值的应用

<正>一、引言美国证券交易管理委员会(SEC)主席理查德于1990年首次以公允价值作为金融工具的计量属性,公允价值会计的使用开始进入人们的视野,但长期以来公允价值的使用这一直争议不断,特别是2008年全球性的经济危机之后,学者们更是对公允价值的使用持怀疑态度。无可否认的是,公允价值的使用     

公允价值在新会计准则中的应用分析

2006年2月财政部颁发了新会计准则,该准则最大的特点就是把公允价值作为资产和负债的主要计量模式。新会计准则中将公允价值定义为“资产和负债在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者负债清偿的金额计量。”公允价值计量是这次新会计准则的一个亮点,增强了我国企业会计信息的真实性,为企业的决策提供了更有效的信息,但是很容易被企业滥用,操纵利润。本文讨论了新准则引入公允价值的原因、公允价值在新准则的应用,最后分析了在我国应用的障碍和改进的措施。     

公允价值在我国应用的难点分析和建议

在新企业会计基本准则中，提出了公允价值是一种计量属性，采用公允价值计量时要保证会计要素、金额的可靠性。除基本准则外，21项具体准则都涉及到公允价值的计量问题，公允价值概念不仅在金融衍生工具计量方面得以全面使用，而且扩展到了其他一般资产、负债的计量领域。     

公允价值的回归——浅议新企业会计准则中公允价值的重新应用

2006年2月15日,财政部正式发布了新的企业会计准则(以下简称新准则),新准则最引人注目的地方之一就是在世隔5年后重新全面应用了公允价值。本文在对公允价值理论探讨和中国企业会计准则应用公允价值的回顾的基础上,分析了我国市场环境,认为现在全面使用公允价值的时机尚不成熟。最后,提出了现在我国应用公允价值的一点建议。     

浅谈新准则公允价值判断

2006年2月财政部发布了39项企业会计准则,其亮点之一是将公允价值列为基本计量属性并在许多具体准则中应用。虽然承受了国际会计界的一些压力,但对公允价值的应用我国并没有采用激进的态度,而是坚持“适度应用”的态度。王军（2005）指出：“在中国,市场竞争还不够充分和规范,为此我们对于公允价值的引入采取了适度的态度。”     

关于我国公允价值应用问题的思考

<正>公允价值计量模式克服了历史成本计量模式的缺陷,突破了历史成本计量模式基于"过去的交易或事项"的局限,使会计计量由成本计量转向价值计量,从而解决了诸多历史成本计量模式根本无法解决的会计计量问题。2008年5月20日,中国会计学会在其印发的《全国会计科研课题招标公告》(会学[2008]14号)中,"公允价值计量研究"作为重点课题被提出。因此,研究公允价值及其应用问题,无论在理论上还是在实践中都具有十分重要的现实意义。一、国内公允价值在会计准则中的应用评价公允价值在我国新会计准则中的广泛应用,标志着我国传统单一的历史成本计量模式已被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代,具有划时代的意义。(一)实现了会计准则的国际趋同。基于中国改革开放的客     

公允价值在新会计准则运用中存在的问题及对策

一、我国公允价值的应用所存在的问题1.公允价值有可能再次成为企业操纵利润的工具因公允价值的本身具有很大的主观性,而且随着时间的流逝会经常发生变动,这就产生了许多让企业可以操纵利润的机会,例如资产减值准备、非货币性交易等。而会计准则为企业提供了多种会计政策供企业选择,这固然是因为企业所处的社会经济环境复杂多变,为了能真实地向报表使用者反映企业的财务成果和