独立审计环境对审计判断的影响分析

审计判断是审计人员在其专业知识和经验的基础上,遵照一定的法律法规,对审计事项进行识别和比较,并对自身的行为所做的估计进行判断和选择。独立审计环境直接影响着审计判断,本文分析了审计环境如何影响审计判断,并针对性的提出了提高审计判断质量的一些措施。     

论审计的重要性及其判断

审计的重要性，既是审计理论中的一个重要问题，也是审计实务中的一个十分现实的问题。我国的《独立审计具体准则第10号——审计重要性》对其作出了原则性的定义：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。由于审计重要性的判断直接涉及审计风险和审计法律责任，而且对注册会计师的专业判断能力有独特的要求，     

新收入准则对外部审计的影响及应对

为提高外部审计行为的规范性,让外部审计执业人员能较好地理解及掌握新收入准则,以应对准则变动后的审计工作,研究新收入准则对外部审计的影响及应对措施。由于新收入准则在收入确认的判断标准及具体确认、计量方法的一系列变革,使审计工作程序复杂化,加大企业会计错报风险及控制风险,并影响审计质量,针对这一问题,从业务承接、风险识别及评估、执行审计程序工作方面提出了针对性解决措施,也提出了提高注册会计师执业能力、加强审计质控等会计师事务所层面的应对策略,以完善审计工作及保证审计质量。     

重要性与审计证据的关系

重要性是审计中的一个重要概念。已经施行的《国家审计基本准则》《审计机关审计方案准则》要求,审计组编制审计实施方案时,应当运用重要性原则。但目前还没有制定针对重要性的国家审计具体准则。为此,本文结合《独立审计具体准则第10号———审计重要性》,谈些对重要性与审计证据的关系的认识,与大家探讨。一、重要性的概念独立审计准则对重要性的定义是:“重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性实质上强调的是错报与漏报的“程度”,而且这一“程度”是针…     

审计判断信心研究:一项实验的证据

行为决策理论认为判断信心是影响判断质量的一个重要因素。本文以内部控制风险判断和持续经营能力判断为实验任务,采用实验方法检验了审计人员经验、努力程度等因素与审计判断信心的关系。研究发现,审计人员的经验、努力程度与审计判断信心存在显著的正向关系,任务困难程度的主观感知与审计判断信心存在显著的负向关系,而男性审计人员判断信心明显高于女性审计人员。     

谈新审计准则实施对审计风险管理的影响

<正>随着我国社会经济的不断发展,民主法制建设的不断加强,人们对审计的期望越来越高,审计风险也越来越大,如何规避审计风险是审计机关和审计人员一直以来不断探讨的问题。本人通过对新审计准则的学习,结合工作实践,就新审计准则实施对审计风险管理的影响做一些粗浅的探讨,借此与广大审计同行正确认识审计风险,有效预防和控制审计风险,使审计工作在维护市场经济秩序方面发挥应有的作用。一、审计风险的含义及其特征国际审计准则将审计风险定义为"审计风险是指审计人员     

激励因素、模糊情境与审计判断

审计判断是影响审计质量的重要因素,新会计准则和新审计准则的实施进一步加大了审计判断的空间。任何审计判断都是在一定的环境下做出的,激励是重要的环境因素,因此激励因素不可避免地会对审计判断产生影响。本文以我国为被试,以我国注册会计师个体判断模型为基础,检验客户重要性、诉讼风险与预期复核意见三个激励因素对审计判断的影响。实验结果表明,客户重要性、诉讼风险对审计人员判断产生明显影响。客户越为重要,审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越大;面临的诉讼风险越高,审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越小。预期复核意见与诉讼风险产生了交互影响,诉讼风险高且预期复核意见不一致时,审计人员的判断会变得更加保守。此外,在高诉讼风险的情况下,签字注册会计师比非签字的注册会计师表现的更加保守。     

时间压力与注册会计师判断绩效

本文介绍了心理学中压力与判断绩效之间关系的三种理论,回顾了国外通过问卷和实验等研究方式关于时间压力与审计判断绩效关系的研究,并通过对我国审计环境的考察分析认为深入研究我国注册会计师在时间压力下的判断绩效具有重要意义。在近40年来的职业审计及学术审计的研究文献中,有很多资料都强调了审计专业判断在审计工作中的重要性和普遍性。审计判断绩效取决于能力、知识、环境和激励等因素,而时间压力也是影响审计判断绩效的重要环境因素之一。在审计服务市场竞争日趋激烈的今天,事务所为了降低成本,要求审计人员减少其完成工作时间的压力日益上升,因此,研究时间压力对注册会计师判断绩效的影响就显得十分必要。     

刍议培育内部审计文化的途径

<正>审计文化属于一种职业文化,它是审计组织及其人员在履行法定职责、实施业务监督行为时恪守的人生观、价值观,是把外在的准则规范转化为内在的信念原则、把外在的要求期望转化为内在的自由自觉所展示的形象。笔者试从审计价值观、审计人才建设、审计制度建设与落实、分步推进信息化建设等方面,探讨了培育内部审计文化的途径。     

论新审计准则背景下的持续经营不确定性审计

在新准则体系的审计模式及审计理念下,重大错报风险的评估尤为重要.重大错报一部分是由企业持续经营危机引起的,持续经营危机审计判断的核心证据是重大疑虑事项.多次修订的持续经营准则中对重大疑虑事项的界定仍然具有不确定性,导致主观判断过多从而影响审计质量,所以实行和完善集体判断和专家判断,广泛运用审计判断辅助工具,抓好准则指南学习、细化审计执业规程,是解决这一问题的关键.     

独立审计技术与方法研究

独立审计准则是规范注册会计师执业行为的权威性标准.随着证券市场的发展和注册会计师行业建设的深入,注册会计师执业的规范与否对市场经济的影响愈加明显.对审计环境变化、独立审计技术与方法革新、独立审计管理等内容的探讨可以使执业人员认清国际形势,以期缩小国内外的差距,完善我国的审计技术与方法,更好地为企业提供公平、公正和优质的服务.     

审计判断及其影响因素分析

审计判断（Audit Judgment）是审计人员职业道德、胜任能力和专业经验的有机统一和外在表现，当审计人员面对复杂审计事项和不确定审计环境时，审计判断的正确与否是审计人员能否做出合理认识、评价、预测和决策的必要条件．也是影响审计质量的关键因素。本文从审计判断的特征入手，探析了对审计判断质量的影响因素。     

浅析审计职业判断

随着经济的迅速发展,审计也正面临着新的挑战.审计质量的高低与审计信息真实性与审计职业判断关系密切.审计质量是审计工作的核心问题,审计职业判断作为审计前期和审计过程中的重要步骤之一,不仅对保证审计工作的顺利完成有着重要影响,也对正确的审计结论的得出有着重要影响.本文针对审计职业判断中出现的问题,初步提出审计人员要将风险评估作为重点来开展审计工作,这就要求审计人员不仅需要建立风险导向审计模式思维,同是还要发挥集体智慧的力量,充分利用审计决策辅助工具等降低或者审计工作中的风险最大程度上得以有效规避来达到提高审计职业判断的目的.     

试论审计专业判断

审计专业判断是指审计人员依照专业标准和职业经验,对影响审计决策的各项因素进行分析评价,对不确定事实做出判断的过程。审计专业判断贯穿于审计活动的全过程。审计人员在审计的准备、实     

对CPA审计证据准则的五点质疑

《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（以下简称审计证据准则）,定义了审计证据的充分性和适当性,旨在规范获取审计证据的认定和获取审计证据的审计程序等审计行为。审计证据准则的正确实施,离不开对准则的正确理解     

基于风险导向审计的注册会计师职业判断研究

随着审计环境和审计目标的变化,审计模式发展到现代风险导向审计,注册会计师的职业判断受到前所未有的重视。我国最新发布的2010年审计准则中多次明确要求注册会计师在审计过程中运用职业判断,职业判断贯穿整个审计过程,研究注册会计师职业判断有着非常重要的现实意义。注册会计师应更加重视风险导向审计模式对职业判断的影响,关注职业判断在审计过程中的应用,从注册会计师自身和审计工作环境两个方面提高职业判断水平。     

浅谈审计文化中的审计心理

文化，是指由某一社会所共同承认的价值、规范和人类行为的准则。以及与其具体化的物质实体所组成的体系。审计文化，顾名思义是指存在于审计群体中的一种亚文化，是审计人员在履行职责、发展审计事业过程中培育形成的，被共同认可和遵循的精神理念、价值理念、道德规范、行为准则、群体意识的总和。     

也谈审计执业道德建设

<正>在我国审计人员开展和实施的审计工作中,其良好的自身素质是关键。审计人员除具有一定的政治素质和审计业务水准外,还应具有良好的审计执业道德。审计执业道德是审计人员履行法定职责的基本要求,也是协调个人、集体与社会利益的核心准则和规范。我认为爱岗敬业是审计人员执业道德的首要前提,诚实守信是审计人员执业道德的基本底线。     

从审计的独立性看人民银行内审体制

（一）审计独立性的定义及内涵 审计质量是审计的生命。独立性是保证审计质量的一个重要前提条件。国际内部审计师协会从1947年第一次定义“内部审计”开始,就坚持内部审计是一种“独立的评价活动”的观点,强调独立性对内部审计的重要性。所谓独立性,就是审计人员所做出的意见、判断或决策不受外部的和其个人的感情的及物质利益的影响。     

全面理解审计准则的作用

国家审计准则是审计机关和审计人员依法办理审计事项时应当遵循的行为规范，是衡量审计质量的基本尺度。因此，按照审计准则实施审计是对审计人员的基本要求，是确保审计质量的基础和关键所在。具体来说，审计准则的作用有以下几个方面：