新会计准则下金融资产转移的会计处理

金融资产转移的会计处理是会计实务的难点。本文首先比较了金融资产终止确认的三个标准:风险与报酬分析法、金融构成法和继续涉入法,然后通过实例分析了金融资产转移确认的三种情形,并按照是否符合金融资产终止确认条件来分析金融资产转移的会计计量。     

解读企业会计准则第23号——金融资产转移

金融资产转移的会计处理是会计实务的难点。本文首先比较了金融资产终止确认的三个标准：风险与报酬分析法、金融构成法和继续涉入法;然后通过实例分析了金融资产转移确认的三种情形;接下来,按照是否符合金融资产终止确认条件来分析金融资产转移的会计计量;最后,分析了第25号准则存在的问题,并比较了它与国际会计惯例的差异。     

金融工具的终止确认浅析

终止确认是指将一个已确认的项目从财务报表上注销的过程,具体到金融工具则是将已确认的金融资产或金融负债从资产负债表上消除。以金融资产为例,简单的终止确认可能是直接的转让交     

可供出售金融资产与交易性金融资产、持有至到期投资在会计处理上的异同

本文对交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资分别从初始确认,后续计量到终止确认三个阶段的账务处理进行了比较分析,找出异同,便于在日后的会计处理中识记。     

可供出售金融资产与交易性金融资产、持有至到期投资在会计处理上的异同

本文对交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资分别从初始确认,后续计量到终止确认三个阶段的账务处理进行了比较分析,找出异同,便于在日后的会计处理中识记.     

商业银行金融资产终止确认准则应用研究

2012年我国监管机构重启商业银行信贷资产证券化，使得金融资产终止确认会计准则又重新进入人们的视野。正确认识这项在金融危机中备受诟病的准则，需要我们从危机中寻找问题的根源，发现现有准则要求的不足，从而进一步完善与规范，准确的把握与应用。如果从会计的视角来反思此次危机的原因，通过SPV出表的这些金融资产，究竟是否应该从商业银行资产负债表中终止确认？何时又应该将这些SPV合并入银行的资产负债表？成为需要解释的重要原因之一。从金融危机暴露出的问题可见，如何更为合理的制定相关准则要求，以规范商业银行的会计处理，使得资产负债表能够完整、清晰反映商业银行真实面临的经营风险，是未来信息资产证券化等金融资产终止确认业务健康发展的关键。为此，本文以商业银行信贷资产证券化为主要入手点，对金融资产终止确认的准则应用问题进行了研究。     

金融资产终止确认标准浅议

金融创新的不断涌现,特别是资产证券化的出现,使得资产与负债的终止确认变得越来越复杂,并引发人们对金融资产转让会计问题的普遍关注。金融资产转让的会计问题,实质上是因金融资产转让交易     

信托财产终止确认问题探讨

信托财产是否从委托方资产负债表中移出,是信托业务会计中的难点问题。2006年出台的《企业会计准则第23号-金融资产转移》对金融资产终止确认问题进行了规范。鉴于信托业务较为复杂,在实务中运用此准则仍有一些问题值得深入研究。     

浅议公允价值在新准则中的运用

一、公允价值在《金融工具确认和计量》准则中的运用在《金融工具确认和计量》准则中,交易性金融资产应当按公允价值计量,公允价值变动形成的利得或损失,应当计入当期损益;可供出售金融资产应当按公允价值计量,公允价值变动形成的利得或损失,应当直接计入资本公积,直至该金融资产终止确认时再确认损益。交易性金融资产的初始交易费用直接计入当期损益,而持有期间公允价值的变动计入"公允价值变动损益",期末处置时计入"投资收益",所有的这些都体     

关于“发起人金融资产转移会计处理方法”的评判

次贷危机爆发以来,美国的金融风险管理体制和监管机制受到了全球性的抨击。本文从财务会计角度对资产证券化最主要的会计问题,即发起人转移资产会计处理进行阐述、分析和反思。本文认为,长期以来,FASB采用的金融合成分析法在次贷危机当中发挥了负面作用。本文建议修改金融资产转移终止确认观点,并应该合理应用参与利益在终止确认中的作用,谨慎但不禁止采用销售方式处理转移资产。     

金融合成分析法取代风险和报酬分析法--衍生金融工具确认标准的修改

国际会计准则委员会１９９４年１月公布的Ｅ４８征求意见稿为金融资产或金融负债的确认提出的主要标准是：相关的所有风险和报酬实质上已全部转移。１９９５年６月，由于人们对Ｅ４８中提出的对金融工具进行确认和计量的标准存在着争议，因此，国际会计准则委员会公布的第３２号国际会计准则为《金融工具：披露和列报》，而确认和计量部分则被搁置下来了。直至１９９９年３月才补充颁布第３９号国际会计准则《金融工具：确认和计量》。在第３９号准则的第２７、３５、５７段中，则对金融资产、金融负债的初始确认和终止确认的标准予以改变了…     

国际财务报告准则第9号的背景及主要变化

一、背景 国际会计准则第39号(IAS 39)<金融工具:确认和计量>(Financial Insfruments:Recognition and Measurement)制定了确认和计量金融资产、金融负债和一些购买或出售非金融项目之合同的会计处理原则,也规范了金融工具的分类和其持续的计量(包括何时应作出减损的要求)、金融工具何时应被确认和被终止确认,以及应用对冲会计的要求.     

衍生金融工具会计问题研究

由于衍生金融工具不符合传统会计理论有关资产和负债的确认条件，而长期被作为表外业务处理。随着衍生金融工具交易的迅猛发展，需要突破传统会计对会计要素的界定，确认衍生金融资产和负债，将其从表外处理变为表内处理。为适合其特点，衍生金融工具的会计确认，分为初始确认、后续确认和终止确认，其会计计量应采用公允价值计量。为维持企业外部利害关系人的利益，对重大的衍生金融工具交易信息应予披露。     

新金融工具会计准则对我国银行业金融机构损益的影响分析

<正>一、新会计准则对银行业金融机构损益的影响(一)金融资产、负债重分类带来的影响资产负债分类的不同及分类的变更直接影响损益的计算。比如对于持有至到期投资,应以摊余成本计算,一旦该分类资产部分出售或重分类的金额较大,剩余部分重分类为可供出售金融资产,以重分类日的公允价值结转,剩余部分的摊余成本与其公允价值之间的差额,需计入资本公积,直至该可供出售金融资产终止确认或发生减值时转出才能计入当期损益。     

浅谈金融资产会计处理的若干变化

新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》在有关金融资产的确认与计量等方面作出了新规定,金融资产的会计处理方法发生了较大变化。通过探讨这一系列变化,将有助于金融资产业务处理的衔接。     

“所得税会计核算”考点主观题解题思路点拨

◎所得税会计核算问题在金融资产中的运用 1.所得税会计核算和交易性金融资产相结合 交易性金融资产期末按照公允价值计量,公允价值和账面价值之间的差额会计核算上要确认增加或减少交易性金融资产的账面价值,但税法要求,交易性金融资产应按照初始取得成本确认,即对其公允价值变动税法上不确认纳税,从而会形成暂时性差异.     

金融资产会计核算的比较例解——基于交易性金融资产和可供出售金融资产的分析

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》对金融资产会计处理进行了规范,其规定:企业应当结合自身业务特点和风险管理要求,将取得的金融资产在初始确认时分为以下几类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指     

新金融工具会计准则对我国银行业金融机构损益的影响分析

一、新会计准则对银行业金融机构损益的影响 (一)金融资产、负债重分类带来的影响 资产负债分类的不同及分类的变更直接影响损益的计算.比如对于持有至到期投资,应以摊余成本计算.一旦该分类资产部分出售或重分类的金额较大,剩余部分重分类为可供出售金融资产,以重分类日的公允价值结转,剩余部分的摊余成本与其公允价值之间的差额,需计入资本公积,直至该可供出售金融资产终止确认或发生减值时转出才能计入当期损益.     

新准则:推进银行全面风险管理的契机

2006年2月15日财政部发布了我国新的会计准则体系,其中对银行影响最大的主要包括《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》、《企业会计准则第37号—金融工具列报》等几个具体准则。《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》等准则分别就金融资产、金融负债和权益工具定义,金融资产和金融负债的分类,嵌入衍生工具,金融工具确认,金融工具计量,金融资产减值,公允价值确定,金融资产转移的确认,金融资产转移的计量,套期工具和被套期项目,套期确认和计量,金融工…     

管理层动机、会计政策选择与盈余管理——基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究

本文对新会计准则下上市公司金融资产的分类进行了实证研究,主要关注企业对交易性金融资产和可供出售金融资产的确认和计量。本文的实证结果发现,当上市公司持有的金融资产比例较高时,为降低公允价值变动对利润的影响程度,管理层会将较大比例的金融资产确认为可供出售金融资产;在持有期间,为了避免利润的下滑,管理层往往违背最初的持有意图,将可供出售的金融资产在短期内进行处置。本文的实证结果为研究管理层动机、会计政策选择和盈余管理之间的关系提供了新的视角。