对影响我国注册会计师审计独立性原因及对策的思考

独立性决定着注册会计师审计的公正性和客观性,是注册会计师审计的灵魂。近几年,注册会计师审计的失败案件时有发生,给被审计企业、会计师事务所和社会造成了巨大损失,我国注册会计师审计的独立性缺失。注册会计师审计的独立性有形式上和实质上的两方面含义。形式上的独立性是指注册会计师应该在第三者面前呈现独立于委托单位的身份;     

我国审计失败的成因与对策探讨

本文主要分析了审计失败产生的原因,认为主要是审计独立性的缺失、会计师事务所集中度偏低、审计业务的兼营等等原因导致了审计失败,继而提出了完善监管制度、加强企业内部控制、提高市场集中度、提高注册会计师的职业能力等建议。     

我国注册会计师审计独立性现状及对策研究

关于注册会计师审计独立性的问题一直是审计学界研究讨论的热点。独立性是注册会计师审计的灵魂,没有独立性,审计结果就不能获得社会公众的信任,注册会计师行业就会失去存在的价值。现阶段我国注册会计师审计独立性还存在一定程度的缺失,大多数审计失败案件都体现了这一问题。本文从注册会计师审计独立性缺失的原因进行分析,试图提出一定的解决对策,以期提高注册会计师审计的质量。     

关于我国民间审计独立性缺失的再思考

近些年来,我国注册会计师审计独立性缺失的问题虽然有所改善,但一直未能很好地解决,对上市公司会计报表的审计可靠性较差,难以真正起到改善财务会计信息质量、保护投资者特别是中小投资者利益的作用。本文通过对我国注册会计师审计独立性缺失的主要原因进行详细分析,并就其问题提出相应的解决方案。     

对影响我国注册会计师审计独立性原因及对策的思考

<正>独立性决定着注册会计师审计的公正性和客观性,是注册会计师审计的灵魂。近几年,注册会计师审计的失败案件时有发生,给被审计企业、会计师事务所和社会造成了巨大损失,我国注册会计师审计的独立性缺失。注册会计师审计的独立性有形式上和实质上的两方面含义。形式上的独立性是指注册会计师应该在第三者面前呈现独立于委托单位的身份;实质上的独立性指的是注册会计师与委托单位之间确实     

上市公司审计独立性缺失的博弈分析

随着资本市场的发展，投资者人数众多，企业所有权分散化，审计制度中的委托与代理关系发生了重大变化，导致审计独立性缺失，难以发挥注册会计师审计应有的作用。首先从博弈角度审视审计独立性缺失的经济含义；其次，通过构建多重博弈模型来进一步分析影响会计师事务所独立性和上市公司舞弊倾向的相关因素。在此基础上提出从“适度垄断”和“审计招标”的观点，进而有针对性地提出防止审计合谋和实现注册会计师审计监督职能的政策建议。     

非审计服务对审计独立性的影响分析

随着注册会计师行业竞争日趋激烈,非审计服务已经成为会计师事务所重要的业务组成,其收入占比越来越高。然而非审计服务可能会危害到会计师事务所的审计服务的独立性,影响审计服务质量。本文从审计独立性的基本层面出发,就非审计服务对审计独立性可能会产生的影响进行了深入探讨。     

论注册会计师职业道德建设

注册会计师是社会中介组织中的一个重要组成部分。本文首先对会计的职业道德和注册会计师职业道德的内涵和具体要求进行了归纳和总结,并结合近年来审计失败等案例从注册会计师的独立性、行业管理、会计师事务所体制等方面分析了“诚信危机”的成因,认为注册会计师职业道德失范的根源主要在于注册会计师独立性的缺失和监管不力。因此从完善执业环境,改革事务所体制,加强监管等方面提出了加强诚信建设的若干建议。     

我国会计师事务所轮换制对审计质量的作用浅析

近年来,国内外发生的一系列财务欺诈案件使注册会计师的行业声誉受到了前所未有的打击。人们在剖析和反思注册会计师审计失败的原因时,时常提到的一个问题就是审计任期与审计质量的关系,即随着审计任期的延长,事务所与被审计单位的关系过于密切,从而使注册会计师的独立性被削弱,导致审计质量低下。因此,会计师事务所轮换制作为一种能提高审计质量的制度安排成为学术界和实务界关注的焦点。基于此,本文探讨了会计师事务所轮换制对审计质量的积极作用与消极作用。     

我国民间审计独立性因素分析

独立性是影响民间审计质量的直接因素,而上市公司治理结构、注册会计师行业管理体制、市场监督体系和法律约束体系、会计师事务所组织形式、会计师事务所规模、注册会计师行业内部竞争等因素都将影响我国民间审计的独立性。     

从审计失败的两个定义分析审计独立性——对于证监会处罚公告的思考

正审计失败是一种严重的审计结果,而事务所和注册会计师作为审计主体对其发生有不可推卸的责任。本文结合证监会最新公布的《中国证监会2007年至2013年对证券资格会计师事务所及注册会计师实施的行政处罚》(以下简称《处罚公告》),从审计失败两个定义的角度出发,分析每一份处罚公告主要涉及的具体审计失败原因,进而又阐述了造成审计失败的根源是独立性缺失。     

打破制约审计质量的瓶颈——对注册会计师审计独立性缺失的原因分析

注册会计师独立性是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时，必须在实质和形式上独立于委托单位和其他机构，不受任何单位和个人的干扰和影响，保持一种超然独立的地位。独立性是注册会计师审计的灵魂。离开了独立性，注册会计师审计也就失去了生命的价值。纵观国内外会计造假丑闻，无一不与注册会计师审计独立性的丧失有关。因此，如何提高注册会计师审计独立性问题已引起社会各界的普遍关注。本文试对注册会计师审计独立性的缺失原因进行分析，以求打破制约审计质量的“瓶颈”。笔者以为，在注册会计师的执业生涯中，不可避免地会受到各种因素的影响和制约。诱发注册会计师审计独立性缺失的原因，主要来自制度缺陷、行政干预、利益驱动等方面。一、制度缺陷（一）会计师事务所组织制度上存在重大缺失。我国《注册会计师法》规定了会计师事务所的组织形式是合伙制和有限责任公司。合伙所目前在我国仅有１０％左右，绝大多数都是注册资金仅为３０万元的有限责任所。也就是说，会计师事务所如果违规，其最高赔偿也就只有３０万元。可见，大量有限责任所的存在，在一定程度上导致了注册会计师审计独立性缺失。要提高审计质量，首先应当增强注册会计师的风险意识和自我约束意识。我们应当积极地促进会...     

浅谈我国注册会计师的审计独立性

注册会计师必须保持审计独立性,才能获得社会的信任,但由于近年来证券市场上发生的一系列审计失败案件,使得当今社会公众严重质疑注册会计师的审计独立性,由此引发了注册会计师行业的诚信危机。本文先阐述注册会计师职业道德基本原则与独立性定义,然后指出我国目前注册会计师行业审计独立性缺失导致的危机表现,接着进行相应的原因分析,最后提出对应的对策建议。     

非审计服务对我国注册会计师审计独立性的影响研究

审计独立性是审计执业的基石,现代审计的灵魂,是审计人员的基本理念.随着注册会计师行业服务市场的发展变化,非审计服务所得收入在会计师事务所利润中的比重越来越大.而美国安然与安达信等事件的发生,引起了学术界对非审计业务的争论,争论的焦点集中在非审计服务是否损害审计独立性的问题上.本文通过对非审计服务与审计独立性关系的分析基础上,提出维护我国注册会计师审计独立性的对策     

刍议审计招标制对上市公司审计独立性的损害及对策

由于上市公司可以通过招标的方式更换为其进行审计的会计师事务所,所以会计师事务所和注册会计师时刻可能面临着这样的两难境地:服从客户的会计处理意见或者失去客户。笔者认为目前的审计招标制已经足够对注册会计师的独立性造成不利影响,所以应对审计业务的招标进行总体干预,保障审计业务的独立性。     

基于审计收费模式浅析审计独立性

独立性是审计的灵魂,然而在我国现行的审计收费模式下,被审计单位直接将审计费用支付给会计师事务所,这种模式使得会计师事务所与被审计单位之间产生了经济依存关系,严重削弱了审计的独立性。文章分析了几种审计收费模式,对行业基金会收费模式进行改良,试图探讨出一种适应于我国现状的有效提高注册会计师独立性的收费模式。     

浅谈我国注册会计师的审计独立性

注册会计师必须保持审计独立性,才能获得社会均信任,但由于近年来证券市场上发生的一系列审计失败案牛,使得当今社会公众严重质疑注册会计师的审计独立性,由比引发了注册会计师行业的诚信危机。本文先阐述注册会计师积业道德基本原则与独立性定义,然后指出我国目前注册会计师行业审计独立性缺失导致的危机表现,接着进行相应的原因分析,最后提出对应的对策建议。     

对注册会计师独立性的重新认识

会计师事务所承接非审计业务与注册会计师独立性之间的关系问题历来是审计理论界争论的主要焦点之一，在一系列审计失败案件之后，更是成为界内的热点。笔者认为，要解决这个问题，必须明晰独立性的概念，尤其是要深入剖析目前对形式独立性的理解。     

论提供非审计服务对注册会计师独立性的影响

非审计服务对注册会计师独立性的影响。30年来一直为美国国会委员会、美国证券交易委员会和美国注册会计师协会所关注。理论研究和争论 主要集中在会计师事务所同时向委托人提供审计和非审计服务是否会获得经济租金，进而损害注册会计师的独立性的问题。但在此问题上，美国会计理论界并没有取得一致的意见，争论仍在继续。笔者将概要地介绍美国会计理论界在这一问题上的争议，并在此基础上提出关于规范我国会计师事务所提供非审计服务的若干建议。     

审计委员会特征与会计师事务所变更的经验研究

本文以会计师事务所变更为视角,探讨具备怎样特征的审计委员会才能有效履行其职责。研究表明:审计委员会的独立性和专业性与会计师事务所变更显著负相关;审计委员会的开会次数与会计师事务所变更没有显著关系,说明审计委员会的存在有助于减少会计师事务所变更。但在对会计师事务所变更的进一步研究中,我们并没有发现会计师事务所变是为了追求更高审计质量的进一步证据,也说明审计委员会对会计师事务所变更的影响仍然有限。这些研究结论为完善我国审计委员会制度提供了经验证据。