金融双语

比率分析是对一家公司的财务状况和经营业绩进行评价的重要方法。比率分析方法的基础元素是由资产负债表或损益表中的两个项目相除而得到的比率。这样的比率包括很多类型。仅仅通过单一比率,我们很难了解公司的整体财务状况。在众多指标中,最能反映公司整体经营状况的是资产利润率(ROA)和净资产利润率(ROE)。资产收益率(ROA)和净资产收益率(ROE)分别用总资产和净资产作为分母,是衡量公司经营效益的两个较为相似的比率。资产收益率(ROA)反映的是公司每美元总资产的收益,而净资产收益率(ROE)衡量的则是公司每美元净资产的收益。假设一…     

煤炭机械制造企业盈利能力分析

<正>盈利能力,亦称收益能力,是指企业在一定时期内赚取利润的能力。企业的利润率越高,盈利能力越强。企业分析盈利能力主要利用资产负债表、利润表和现金流量表中有关数据计算盈利能力指标进行。盈利能力指标主要包括:资产利润率、资产净利润率、资本金利润率、资本收益率、净资产收益率、总资产报酬率、营业收入利润率、成本费用利润率、盈余现金保障倍数等。在会计实务工作中,上市公司还经常采用每股收益、每股股利、市盈率、每股净资产、股利收益等指标评价其     

煤炭机械制造企业盈利能力分析

盈利能力,亦称收益能力,是指企业在一定时期内赚取利润的能力。企业的利润率越高,盈利能力越强。企业分析盈利能力主要利用资产负债表、利润表和现金流量表中有关数据计算盈利能力指标进行。盈利能力指标主要包括：资产利润率、资产净利润率、资本金利润率、资本收益率、净资产收益率、总资产报酬率、营业收入利润率、成本费用利润率、盈余现金保障倍数等。在会计实务工作中,上市公司还经常采用每股收益、每股股利、市盈率、每股净资产、股利收益等指标评价其获利能力。     

EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究

本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率。     

EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究

本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率.     

如何进一步完善“净资产收益率”的计算方法

根据2002年国家五部委修订《企业效绩评价操作细则》的指标解释：“净资产收益是企业一定时期内的净利润同平均净资产的比率。净资产收益率充分体现了投资者投入企业的自有资本获取净收益的能力，突出反映了投资与报酬的关系，是评价企业资本经营效益的核心指标。”     

基于EVA的航空运输业央企上市公司业绩评价研究

为落实国有资产保值增值责任,建立有效的激励和约束机制,2010年国资委将EVA全面正式地纳入中央企业负责人业绩考核体系中实施。航空运输业作为经济社会发展的重要战略产业,与国内和国际宏观经济发展密切相关。本文以航空运输业央企上市公司作为研究样本,采用其2010-2014年的财务数据,通过计算国资委标准的EVA及EVA回报率,并与传统业绩评价指标净利润和净资产收益率进行比较,对航空运输业央企上市公司做出业绩评价,最后结合航空运输业特点提出提升EVA的建议。     

国有资本金效绩评价指标解释

根据《国有资本金效绩评价规则》的规定,国有资本金效绩评价（以下简称“企业效绩评价”）指标体系由基本指标、修正指标、评议指标三层次共３２项指标构成。现将各项指标的内涵解释如下：一、基本指标基本指标是评价企业效绩的主要计量指标,是整个评价指标体系的核心,用于完成企业效绩的初步评价。基本指标由净资产收益率、总资产周转率、资产负债率、资本积累率等８项计量指标构成。（一）净资产收益率１．基本概念净资产收益率是指企业一定时期内的净利润同平均净资产的比率。净资产收益率充分体现了投资者投入企业的自有资本获取净收…     

开放式基金业绩评价综述（续）

三．实践中的业绩评价体系 1．传统财务指标 基金的传统财务指标主要是考察基金单位净资产、净值收益率等。这些指标简单直观、易于比较，但只注意到了基金的收益，没有对基金组合的风险进行量化分析。     

经济增加值在国企业绩考核中的应用及改进

目前在企业价值创造能力的考核过程中,经济增加值(EVA)是一种较新的考核方式,国内外的经济学者正在对此积极研究。目前在国企年度绩效考核指标中纳入了经济增加值考核体系,避免了传统净资产收益率考核中的不足,在企业各项业绩考核指标中作为基本考核指标,占比较高。本文介绍了经济增加值(EVA)考核方式,分析了其在国企业绩考核运用中的制约因素,并对此提出了相应的改进措施,为国企业绩考核提供了参考意见。     

净资产收益率、杠杆与配股--对我国上市公司的分析

净资产收益率是考察企业股权收益程度的一个指标，它对上市公司的配股权具有决定意义，根据净资产收益率与财务杠杆的关系，以及配股对资产收益率要求的限制条件的分析认为，满足配股的企业,嵋益能力必须大于其仙债的平均利率，这时理性的财务选择应该是加大债务,融资以充分发挥其有利的财务杠杆作用。     

EVA在企业业绩评价中的应用探讨

<正>EVA(经济增加值)是20世纪90年代以来最受理论界和实务界关注的企业业绩评价指标之一,被《财富》杂志称为"当今最为炙手可热的财务理念",在全球范围内得到广泛应用。国务院国资委于2009年12月发布《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,明确将从2010年开始在中央企业全面推行经济增加值考核,以引导企业规范投资行为。经济增加值取代原有的净资产收益率成为中央企业业绩考核的核心指标,将对中央企业经营产生深远影响。一、EVA的含义EVA(Economic Value Added),即经济增加值,又称经济附加值,是企业税后净营业利润扣除企业全部资本成本后的     

创业板上市公司资本结构与业绩相关性的实证分析

公司资本结构与业绩之间存在一定的相关关系。现有研究大多是以一组样本选择一个业绩指标或一个行业多个业绩指标来检验上市公司资本结构与业绩之间的相关性。本文以创业板上市公司作为样本并从中选取了包括每股收益、加权平均净资产收益率、销售毛利率、销售净利率和总资产利润率在内的多个业绩指标对本类型中小型公司资本结构与业绩的相关性进行回归分析,结果表明除净资产收益率、销售净利率外其余业绩指标都存在着负相关。     

中央企业EVA评价制度实施效果的理论解释

从2010年起国有资产管理委员会以EVA(经济增加值)指标取代ROE(净资产收益率)指标对所有中央企业进行绩效考评。本文通过实地调研分析发现这次EVA评价制度在不同企业中的应用有着明显差距,在一些企业中新绩效评价制度有效果,但是在不少央企内部企业中遭遇到明显的抵制(Resistance)。本文通过对四个案例公司实行EVA绩效评价的案例和访谈资料进行剖析,探讨新制度对企业的经营理念、战略行为的影响,在梳理相关理论文献的基础上,以归纳型案例研究为研究方法,提出了探索管理制度成功及其影响因素的理论框架,归纳了制度认知度、企业经营理念文化差距、总部控制能力、管理制度与经营战略匹配性是管理制度成功的四个权变因素。本文的理论分析聚焦于有效实施新的管理制度的情景条件;从管理实践而言,本文也阐释了公司总部(包括国资委)应该如何推进一项新的管理制度并达成预计效果的基本路径。     

EVA变革:央企走向价值管理

2010年,央企EVA考核元年 前不久,国资委发布了最新修订的<中央企业负责人经营业绩考核暂行办法>,其中引人关注的是,经济增加值EVA(Economic Value Added)首次取代了净资产收益率(ROE),成为2010年国资委对央企负责人进行经营业绩考核的核心指标之一.这意味着EVA考核将在央企全面推行,利润不再是惟一考核标准.     

“每股收益”在投资中的价值分析

随着我国证券市场的发展，股票投资已成为势不可挡的投资热点，为选择恰当的股票，大多数投资者在分析和评价股票投资价值时，几乎都会想到“每股收益”指标。对于上市公司来说，最重要的财务指标就是每股收益、每股净资产和净资产收益率。但是，笔者在此还是要提醒投资者在投资决策时，应辩证地看待“每股收益”指标。“每股收益”在投资选择中的价值每股收益是指本年净收益与年末普通股份总数的比值，其计算公式为：每股收益＝净利润／年末普通股总数如果公司发行了不可转换优先股，则计算时要扣除优先股数及其分享的股利以使每股收益反映…     

投资者更应关注哪些财务指标

作为财务投资者不应仅仅关注净利润率,还应该更注重净资产收益率,因为只有净资产收益率才代表所有者的投资回报率。很多投资者一开始都比较关注净利润率,认为只要这个指标高才是好公司。其实作为财务投资者不应仅仅关注净利润率,而更应该注重净资产收益率,因为只有净资产收益率才代表所有者的投资回报率。但是也不能仅仅只看净资产收益率,如果企业的债务成本太高,就同时必须注意企业的息税前投入资本收益率,因为它     

简析经济增加值在实践中的运用

以传统会计利润、净资产收益率、现金流量等单纯的财务指标来评价企业的经营业绩,不能真实评价一个企业的实际经营状况,现代市场经济的完善和发展使得基于价值的管理逐渐成为占主导地位的理财理念。本文分析了经济增加值(EVA)的基本概念,意义、局限性及在实践中的运用。     

简析经济增加值在实践中的运用

以传统会计利润、净资产收益率、现金流量等单纯的财务指标来评价企业的经营业绩,不能真实评价一个企业的实际经营状况,现代市场经济的完善和发展使得基于价值的管理逐渐成为占主导地位的理财理念。本文分析了经济增加值(EVA)的基本概念,意义、局限性及在实践中的运用。     

上市公司盈利质量分析

一、研究目的 上市公司盈利问题一直是个很敏感的问题,因为它关系到投资者、债权人和其他利益关系人的利益,因此如何合理评价公司的盈利情况就显得十分重要.目前用来评价上市公司盈利能力的指标主要有净利润、净资产收益率、每股收益、总资产收益率、销售利润率等.这些指标从不同的角度对上市公司的盈利进行评价,比较全面,但也存在明显的缺陷--不能反映盈利的现金流人,即无法反映上市公司的盈利质量问题.