居家养老服务的制度安排与政府角色担当

政府购买居家养老服务是在养老服务中引入市场竞争机制的一种制度安排。在社会管理改革的背景下,政府购买服务这一工具对于促进养老服务的治道变革、提升政府的养老服务能力具有重要作用。质量模型从政府购买居家养老服务消费者感知服务质量的维度视角探讨居家养老服务质量的测评方法,可拓宽政府购买居家养老服务绩效的研究路径。     

“双社”合作：政府购买居家养老服务何以促进养老服务社会化

由老龄化衍生出的养老服务问题是养老保障领域研究的一项重要内容。走社会化养老之路已是必然趋势,而政府购买居家养老服务是社会化养老服务探索出的一种主要养老模式。通过对具体案例的分析,得出“双社”(即社区与社会组织)合作对政府购买居家养老服务促进养老服务社会化发展具有关键作用的结论。最后从建立社区与社会组织联动工作机制、提升社会组织嵌入社区程度、积极培育社会组织以及进一步加强社区公共服务建设等四个方面给出了促进社区与社会组织协同合作的具体建议并进行了研究总结与展望。     

新时期政府购买居家养老服务问题研究

随着我国人口老龄化的加剧和服务型政府的构建,我国政府购买居家养老服务已大势所趋.但是,当前我国政府购买居家养老服务仍然存在着政府经费投入较少、政府监督评估机制不完善、社会组织缺乏竞争机制易垄断、社会组织缺乏公众信任等主要问题.要解决这些问题,我国政府亟须优化购买居家养老服务的公共财政预算、健全政府监督评估机制、鼓励社会组织的参与,并建立健全市场准入制度、提升社会组织的服务质量和自身形象.     

积极老龄化背景下社区居家养老服务多元供给研究

人口加速老龄化使得我国的养老压力越来越大。而随着社会转型,我国家庭结构也在发生变化。少子化和家庭结构小型化使得传统家庭养老的压力越来越大,已经难以满足老年人的养老需求。养老服务也不同于其他一般服务,老年人需求的多样化和多层次化也对养老服务提出了更高的要求。目前我国机构养老发展比较缓慢,而且受到传统观念的影响,老年人更偏爱在家中养老,社区居家养老成为现实选择。但是当前我国社区居家养老服务中,政府仍然是主要的供给者,这给政府带来了巨大的负担,并且影响了社区居家养老服务供给效率,造成社区居家养老发展缓慢。因此只有多元主体参与供给模式才能更好的为老年人提供更多样化、多层次的养老服务。而积极老龄化的概念提出,老年人参与到社区居家养老服务中去无疑是一个正确且有效的选择。     

新时代下智慧居家养老服务研究

随着人口老龄化问题的加剧和家庭结构的变迁,传统的居家养老服务无法满足老年人多层次、个性化的需求。智慧居家养老服务是一种新型的养老方式,它将互联网技术与居家养老服务深度融合,不仅做到了养老技术的革新,同时更加注重人文关怀,立足于老年人个性化的养老需求,实现了居家养老服务的精准化、便捷化与信息化。文章立足于新时代的背景,通过对智慧居家养老的定义与特征、发展现状以及困境几个方面的分析,提出适合我国新时代智慧居家养老发展的对策建议。     

社区居家养老服务参与问题研究

优质的社区居家养老服务能够满足老年人养老的不同需求.我国社区居家养老服务业起步晚、问题多、发展慢的原因之一是,长期以来参与的主体过于单一,政府承担了几乎所有责任.本文围绕社区居家养老服务参与的主体问题展开讨论,论述了目前社区居家养老服务各个主体的参与情况,并在此基础上探究了除政府之外的各个主体参与不积极的原因,据此提出促进各个主体参与社区居家养老服务的建议.     

论我国居家养老模式的完善

本文阐述了我国居家养老模式的概念及特点，分析了存在的问题，提出了完善我国居家养老模式的对策。要重新定位政府在养老事业中的角色，完善政府监督管理体系；加大政府财政投入，多渠道筹集资金；建立多层次的服务体系，不断提高居家养老服务水平；注重职业教育培训，提高居家养老服务人员素质。     

基于AHP的河南省“智慧居家养老产业链”服务模式可行性评价研究

据统计,目前河南省60岁以上老年人口已超过1 500万,老龄化率2020年预计升至17.8%,河南省正在跑步进入老龄化社会。随着人口老龄化程度的日益加深,传统的居家养老与机构养老服务模式的弊端逐渐显露,未来独生子女家庭养老需求将难以满足。文章以对"智慧居家养老产业链"可行性评价为研究切入点,运用层次分析法(AHP)对河南省"智慧居家养老产业链"服务模式进行综合研究与评价。根据模型评价结果,研究得出政府及其相关部门在该产业链中占据主导地位,并从政府、社区、从业者和技术研发企业4个角度,提出如何建设好"智能居家养老产业链"这一新型养老服务模式的合理化建议。     

公共服务均等化视角下中国养老保障方式与路径选择——居家养老服务保障的优势与发展路径

当前,中国老龄化危机严重,如何解决养老问题成为社会难点.以公共服务均等化理论为视角,以公共服务均等化的要素作为目前养老方式的评价指标,对比三种养老模式的优缺点,得出居家养老是实现养老服务均等化最优路径.同时,文章统计了老年人对居家养老服务的需求情况,结果显示,需求率高达79.47％.在研究结论的基础上,提出了以发展居家养老来解决中国养老问题的路径,以居家养老为主实现养老保障公共服务均等化,保障了我国老龄社会阶段的健康、稳定、持续发展,推动社会的进步.大力推进居家养老服务保障为主的养老服务保障均等化建设是我国转型期服务型政府建构的重要举措.     

论我国城市社区居家养老的问题与对策

就我国未富先老的情况而言,社区居家养老服务是我国养老服务的一种必然选择。从目前我国社区居家养老服务存在的一些普遍问题看,发展社区居家养老服务会起到一定的帮助作用,希望社区居家养老服务模式在我国不断地完善和发展。